美国大选历来备受全球瞩目，2024年的大选也不例外。作为共和党候选人的特朗普，面临着多方面的指责与挑战。一方面，他的年龄成为公众关注的焦点，不少选民对其体力和精力表示担忧。另一方面，在电视辩论中，特朗普的表现并未如预期般出色，多次出现失误和口误，进一步削弱了他的竞选优势。

民主党方面，哈里斯作为候选人，在竞选初期曾进行临阵换将，这一举动虽然在一定程度上吸引了公众的关注，但也引发了党内的一些分歧。哈里斯在初期的表现尚可，但随后在应对天灾等突发事件时的救援不力，导致其民调数据有所下滑。尽管奥巴马等党内大佬出面助选，但并未能成功扭转哈里斯的颓势。

特朗普在竞选过程中，采取了一系列主动策略以扩大其支持基础。他成功拉拢了如马斯克等商业领袖作为盟友，尽管这一举动面临一定的法律风险，但无疑增强了其阵营的力量。特朗普还通过揭露对手的丑闻来冲击对方的形象，并在民主党救灾不力的问题上大做文章，成功占据了舆论优势。此外，特朗普还成功争取到了部分黑人和阿拉伯裔美国人的支持，进一步巩固了其选民基础。

相比之下，哈里斯的竞选之路则显得较为坎坷。因天灾救援不力导致的民调下滑，使她不得不面对党内外的质疑和批评。党内分歧的加剧，以及奥巴马助选未能取得预期效果，都使得哈里斯的竞选形势更加严峻。在拉拢中间选民方面，哈里斯的策略也并未取得显著成效，使得她的竞选之路充满了不确定性。

哈里斯的民调数据下滑，主要源于其在应对天灾等突发事件时的表现不佳，以及党内分歧的加剧。尽管她试图通过调整竞选策略来挽回颓势，但并未取得显著效果。这表明，民调数据的变化往往与候选人的表现和竞选策略密切相关。

特朗普则通过一系列主动策略，成功挽回了部分流失的支持率。他利用媒体曝光率高的优势，不断向选民传递自己的政治理念和竞选承诺，并通过揭露对手的丑闻来削弱对方的竞选优势。这些策略在一定程度上帮助特朗普稳定了选民基础，为他的竞选成功奠定了坚实基础。

在外交政策方面，特朗普一直秉持着强硬立场，对中国商品加征高关税，并频繁打“台湾牌”以施压中国。这些举措不仅加剧了中美之间的贸易紧张局势，也对中美关系产生了深远影响。特朗普的外交政策在很大程度上体现了其“美国优先”的理念，试图通过强硬手段来维护美国的国家利益。

如果哈里斯成功当选总统，她的外交政策可能与拜登时期相似，更加注重多边主义和国际合作。然而，无论哪位候选人当选，两党都将中国视为最大的竞争对手，并试图通过甩锅等手段来转移国内矛盾。这种趋势无疑将对中美关系产生进一步的影响和挑战。

马斯克作为特朗普的坚定支持者，不仅在竞选过程中提供了大量资金支持，还积极参与了特朗普的竞选活动。然而，这种金元战术也引发了一定的法律风险和社会争议。一些批评者认为，马斯克的做法可能违反了相关法律规定和道德准则。

公众对民主党在救灾不力方面的批评声音不断加剧。这种批评不仅针对哈里斯本人，也涉及整个民主党政府的执政能力和效率。这种批评声音在一定程度上影响了选民对哈里斯的看法和态度。

尽管特朗普在竞选过程中面临诸多争议和批评，但舆论调查显示，仍有大量选民认为特朗普是更合适的候选人。

这些选民往往对特朗普的政治理念和竞选承诺表示认同和支持，认为他能够更好地维护美国的国家利益和民众福祉。同时，也有部分选民对中美关系的看法持悲观态度，认为特朗普的强硬立场能够更好地应对中国的挑战。

随着大选日期的临近，美国大选局势变得愈发紧张激烈。双方候选人都在积极筹备最后的竞选活动，试图在最后关头争取更多选民的支持。然而，大选结果仍然充满不确定性。一方面，传统的不确定因素如选民心理、选举舞弊等问题仍然存在；另一方面，突发事件如自然灾害、恐怖袭击等也可能对选情产生重大影响。

针对美国大选可能涉及中国的问题，中国外交部发言人华春莹表示，中国不想被牵扯进美国大选。这一表态体现了中国政府的冷静和理性态度，也表明了中国在处理国际关系时的原则和立场。

美国民众对即将到来的大选充满期待和关注。他们希望通过这次选举选出一位能够带领美国走向更加繁荣和强大的领导人。同时，国际社会也对美国大选表示高度关注。作为世界上最大的经济体之一，美国的大选结果将对全球经济和政治格局产生深远影响。

尽管双方候选人都在积极备战最后的竞选活动，但大选结果仍然充满不确定性。这种不确定性不仅体现在选民心理、选举舞弊等传统因素上，还体现在突发事件等不可预测因素上。无论哪位候选人最终胜出，都将对美国内外政策产生重大影响，并对全球政治和经济格局产生深远影响。因此，国际社会需要保持高度关注和警惕，以应对可能出现的各种挑战和机遇。