2023年10月7日巴以冲突升级以后，也门胡塞武装为了支援巴勒斯坦抵抗组织、对抗以色列，于11月开始封锁全球航运咽喉曼德海峡，使用武力袭击路过的所有以色列船只。

如今，巴以冲突升级已经超过一年，胡塞武装封锁红海也已有11个月。在这段时间，以美国为首的西方各国为了支持以色列、打破胡塞武装的封锁，可谓是手段尽出。

美国不但紧急抽调航母战斗群前往红海，还组成了所谓的“护航联盟”，纠集西方盟友打击胡塞武装，以色列也不断出动战机轰炸也门，试图摧毁胡塞武装。

以色列空袭也门

但直到今天，胡塞武装仍旧没有任何停止封锁的迹象。根据美国五角大楼公布的数据，截至今年10月，胡塞武装已经使用导弹与无人机袭击80多艘商船，导致两艘商船沉没、一艘商船被俘，至少4名船员死亡。

而美国一方则已经方寸大乱，海上力量出现了捉襟见肘的窘境，甚至不得不在今年8月份，将一直部署在亚太地区的“林肯”号航母战斗群调至中东支援，导致出现罕见的“亚太航母空窗期”。

此外，武装封锁还迫使大量航运公司改变航线，致使航运成本上涨，打击了欧洲进出口产业，并导致西方向以色列输送物资与武器的成本大幅上升。

这对于一直打着“维护航运”旗号的美国来说，无疑是一场耻辱的失败。但直到今天，美国都不愿意承认自己在红海的失败，而是试图将锅甩到中俄头上。

美国甩锅中俄

被胡塞武装命中的商船

在不久前的10月24日，美国《战区》网站就刊出一篇报道，指责俄罗斯帮助胡塞武装袭击国际航运。文中声称获得了一份“新的报告”，显示俄罗斯向胡塞武装提供目标数据，让胡塞武装能够更为精准地攻击商船。

而此举的目的是“让美国持续卷入该地区的斗争”，从而分散美国的注意力与资源，使其从俄乌冲突中转移。

胡塞武装装备的导弹

此外，美国《华尔街日报》也在24日报道称，有“一位知情人士与两名欧洲国防官员”向其透露，胡塞武装使用俄罗斯卫星数据扩大袭击范围，这些数据通过伊朗革命卫队成员传递。

而美国媒体《国家利益》杂志则报道称，胡塞武装封锁红海使用的反舰弹道导弹系统由伊朗提供，并可能“受到中国技术影响”，因为中国很可能将胡塞武装当成了“反舰弹道导弹系统试验场”。

这两种说法很显然是想表明，美国之所以无法打破胡塞武装的封锁，是中俄两国在“背后帮忙”，俄罗斯为胡塞武装提供目标信息，而中国向胡塞武装提供先进技术。

虽然美国专家们分析得头头是道，但稍有常识的人都能看出，这两种说法都存在巨大漏洞。

“中俄援助”论纯属污蔑

为了让两种说法显得更有说服力，美方为中俄两国设计了“转移注意力”和“试验武器技术”这两大目的，以显得中俄帮助胡塞武装有利可图。

但事实上，俄罗斯从来不需要通过扩大中东冲突，来转移乌克兰方向的注意力；中国也从来不需要在中东试验弹道导弹反舰技术。

巴以冲突升级前，乌克兰并未因为西方援助获得战场主动权

从时间上来看，巴以冲突升级是在2023年10月，胡塞武装开始攻击并扣押商船是11月中旬，正式宣布封锁红海是12月初，而在这个时间节点，俄罗斯已经掌握战场主动权很久，呈现缓慢且稳定的消耗推进态势。

即便西方各国在此之前没有援助以色列的压力，也没有凭借援助帮助乌克兰取得优势，且巴以冲突升级的一年中，俄乌战场一直维持着这种消耗战，俄罗斯并未因西方关注巴以，而获得相较去年更为突破性的进展。

从技术上来看，也门胡塞武装选定目标并不需要俄罗斯技术支持，因为商船的注册信息、实时位置完全公开，可以通过应用进行查询。只要在应用软件中选定船只，就可以直接通过船舶的船籍国、船东国、运营商所属国、既往航线等信息判断出是否符合袭击条件。

船舶AIS能够实时分享诸多航行信息

同时由于《海上人命安全公约》对“船载自动识别系统”（AIS）的规定，为了避免承担法律责任、影响保险业务，船只在进入曼德海峡、真正面临安全风险之前，都不可能合法关闭AIS。这让胡塞武装有充足时间做准备，等待目标进入狭窄的曼德海峡之后再利用无人机、目视等手段侦察确认，并发起攻击。

现实中发生的胡塞武装误击俄罗斯商船事件，也从侧面佐证了胡塞武装正是利用这种方式打击商船，若俄罗斯真为胡塞武装提供目标信息，不可能坐视本国船只犯险。

而中国在中东试验反舰弹道导弹技术这一说法则更为荒诞，从技术上来说，中国反舰弹道导弹已经走过了技术验证的阶段。2020年，解放军就曾在青海发射东风-26弹道导弹，命中南海海上靶标，这说明中国反舰弹道导弹已经进入实战部署。

东风-26早就过了试验阶段

从现实环境来看，中国自身也并不缺乏技术试验假想敌。作为一个海军大国，中国拥有成体系的现代化航母战斗群，完全可以自己拉出一支由神盾舰与航母组成的假想敌部队进行技术试验，甚至可以拉出055这样整体能力超过美国主力舰的战舰担任假想敌。

而若是委托第三国进行试验，会存在试验数据采集问题，还有可能面临泄密风险，导致中美冲突风险上升，中国根本没有必要冒风险通过伊朗与胡塞武装进行试验。

更何况全球开发反舰弹道导弹的国家，并非只有中国一家。早在上世纪，各国就已经开始研究利用弹道导弹的高速特点，突破舰队防空网的可行性。伊朗作为一个弹道导弹大国，自身在多年的技术消化与创新中，不但已经具备了弹道导弹的研发与生产能力，还早就开始涉足反舰弹道导弹。

而且伊朗本身是“抵抗之弧”盟主，向同一阵营的胡塞武装提供技术，帮助其封锁红海，对“抵抗之弧”整体遏制以色列也有不小帮助。

“波斯湾-2”发射

本轮冲突中胡塞武装所使用的“哈蒂姆-2”反舰弹道导弹，就颇有伊朗“波斯湾-2”导弹的影子。伊朗塔斯尼姆通讯社在今年5月份时，也曾报道称伊朗向胡塞武装提供了该导弹的技术。

细究“波斯湾-2”的话，则可以追溯至“征服者-110”近程地对地弹道导弹，这款导弹完全是伊朗消化进口地空导弹技术后自我开发的版本，其技术具有很强的独立沿革，完全和“中国技术”搭不上边。

就此来看，所谓的“中俄援助”论，根本就是一派胡言，没有任何逻辑依据与现实证据。

而美国之所以要编造这种谎言，根本上是为了掩盖自身的内部问题。

美国以谎言掩盖问题

作为全球第一军事力量的美军对峙近一年时间，还无法“拿捏”小小的胡塞武装，根本上的原因有两点，其一是美军海上力量开始逐渐不足；其二则是美国无法承担地面战争成本。

美国海上力量不足，是美国制造业空心化造成的负面影响。由于制造业衰退，美国缺乏专业船舶工人、缺乏足以维护大型军舰的船台；而美军为了维持全球战略，保持部署规模，又要推动大规模的造舰计划，以补充不断老化的军舰，这导致造船资源异常紧张，造船与维护两端都出现了“排长队”的情况。

而2023到2024这个时间点，又赶上了美军多艘航母进入中期维护阶段。今年年初，美国就进入了全球只有四艘航母仍在战斗部署的窘境，这些航母面临着俄乌冲突、巴以冲突、印太战略三大部署需求，简直分身乏术，即便美国冒着亚太零航母的风险调离“林肯”号，也填不上战略层面的大坑。

“林肯”号离开亚太，标志着美国战略失败

此外，美国一直将自己视作中东话事人，力图成为巴以冲突的唯一调停者，重新稳固自身在中东的地位。所以一直在舆论与政治上，刻意弱化中东问题复杂性，试图将中东乱局单独拆成“巴以冲突”、“红海危机”等多部份，以分别应对的方式弱化国际社会干预可能性。

但实际上，巴以冲突早就影响整个中东，小小的胡塞武装背后是整个“抵抗之弧”的力量。美国单纯以战舰迎战、战机打击，根本无法消灭有“抵抗之弧”背后输血的胡塞，而唯一消灭胡塞的方法——地面战，又会牵一发动全身，让美国陷入新的中东战争泥潭。

正是这些要素影响，导致美军在小小的胡塞武装面前无能为力、进退维谷，只能以“舰队拦截”这种形式来拖延局势，维护自身的颜面并继续维持自身在中东的影响力。

但这也只不过是一时之策，以当前中东局势的不断升级，美国早晚会到抉择的一步，选择是放弃中东还是全面战争，推锅给中俄不会改变这一进程，只会显得美国更加滑稽。