哪壶不开提哪壶是世人的禁忌，或许也是记者的偏高。鲁健虽然是主持人，但在《鲁健访谈》中俨然身兼双职。犀利的提问，往往能得到最靠近真实的答案。

著名主持人鲁健

在《对话范曾》这一节目中，将近尾声时，鲁健突然发问：“但是您说过三十年之后能超过八大山人……”潜台词是“没达到吧！”此话一出口，引得人们纷纷惊呼“主持人真牛，真敢问！”

视频截图

范曾有点尴尬！赶忙接话，“这个，显然是那时候狂悖无度。其实（跟八大）这是不好比的。不过呢，孔子也还有一句话：‘狂者进取，狷者有所不为也’，我狂狷两点都有。”

鲁健问的这件事，实在是让人不好回答，因为范曾确实说过这样的话。他说：“假我三十年光阴，可超越八大山人。”到今天三十年过去了，他依旧只画他的《老子出关》。

视频截图

关于孔子的这句话，如果仔细揣度，范曾的用意跟孔子的用意是不同的，他也只是断章取义而已。孔子是不认可“狂”和“狷”的，他的原话是：“不得中行而与之，必也狂狷乎！狂者进取，狷者有所不为也。”

这里的“狂”是冒进，“狷”是拘谨，两种行事方法都不是能恰到好处。因为没有那种办事能恰到好处的人与之交往，只能退而求其次。孔子虽然只能“必也狂狷乎”了，但指出了“狂”者和“狷”者各自的弊病。

视频截图

而范曾的意思是孔子说了“狂者进取，狷者有所不为”，大家都要做有为的进取者，绝对不能一辈子碌碌无为！

显然，范曾误解了孔子的话。这不是重要的，重要的是他虽然承认了三十年前自己说的话太过狂傲，又用孔子的话去证明，“孔老夫子都倡导，我当时的行为是和圣人比肩的！”

缂丝 青牛老子图

很多人都以为范曾真的悟了，认识到了三十年前的错误。甚至有人在评论区可怜他说：“范曾老了，其言也善”。其实范曾还是那个范曾，只是外貌老了，内心依旧狂傲自大！

稗草和谷子的区别就是稗草自始至终都狂傲地昂着头，而谷子是青涩时高昂着头，成熟时谦虚地低下了头。相对于华而不实的稗草，人们更喜欢硕果累累的谷子。人也一样，如果他再理智一点、清醒一点，评论区里一定不是清一色的差评！看着评论者说他可怜，谁不觉得他可怜呢？

视频截图

范曾虽然效仿李白、八大等人的桀骜不驯，他的画里反而没有一点傲气。他的画大多雷同，人物千篇一律，线条扭曲钝滞，姿态僵硬做作。没有内涵，完全是附庸高雅，以为画了李丹就是老子了。

范曾是有才气，又是文学世家，自幼能诗善画，屡屡获奖。正如冯骥才所说，他起步于历史，又入画坛。他深谙待人接物之道，早期的每一项荣誉都傍身于一位当时的大家。得来之易便欠缺正路上的勤恳。如果那时能潜心修习，以他的聪明说不定真能成为当代的高峰。

唐寅 老子骑牛图

时至如今，范曾一直止步不前。齐白石六十岁尚可变法，人家爱书画用的是心，而他用的是嘴。心里多少的不甘，也只能屈服于“心有余而力不足”了。

三十年前，范曾已经五十几岁了，也是“知天命”之年了。“知天命”者，是谋事在人成事在天的事实，是知道了理想实现的艰难，故而做事情不再追求结果。如果从此往前推三十年，二十几岁的狂悖小生，有如此的大器敢言，在之后的历练中，没准可以不必被人可怜！