先说观点：停车收费作为一种服务费用是合理的，毕竟停车场的维护和管理需要成本支出。然而，在本次事件中，问题在于费用的数额和方式，并且涉及到恶劣的态度和威胁行为。

当然，在面对此类情况时，我们应该保持冷静，并不是通过网暴来解决问题。以暴制暴只会加剧矛盾，而不能解决根本问题。在面对不合理的收费或不良服务时，我们应该通过合法途径寻求解决方案，例如向相关部门投诉、寻求法律援助或通过社交媒体传播事件来引起关注。

此外，作为消费者，我们也应该在选择停车场时更加谨慎，尽量选择信誉良好、服务优质的场所停车。同时，我们也可以积极参与相关的消费者权益保护组织，推动建立更加公平合理的停车收费制度。

青海海西：停车10分钟按人头收费50元，男子扬言不给钱出不了谷！8月5日，有网友爆料，在青海海西银河谷紫罗驿站，遭遇强盗逻辑收费，把一次说走就走的旅行，妥妥变成了一次惊心动魄的冒险。

这则新闻中描述的情景确实令人震惊。停车10分钟就被要求支付50元的费用，这种强盗式的逻辑收费实在令人难以接受。而视频中男子的威胁和恐吓行为更是引起公众的愤慨。

这种强横的态度和威胁行为是不可接受的，无论是对待消费者还是对待其他人。作为服务行业的从业人员，应该以友善和尊重的态度对待顾客，并提供公平合理的服务。强迫顾客支付不合理的费用，仅仅因为停车了短短的10分钟，是对消费者权益的侵犯。

这个事件反映出了逻辑收费制度存在的一些问题。逻辑收费是以时间为基础的计费方式，但在这种情况下，费用的收取明显与实际停车时间不成比例。这种不公平的收费制度不仅损害了消费者的权益，也给行业声誉带来负面影响。

对于这类问题，首先需要加强对逻辑收费行为的监管。政府和相关部门应该建立更加透明和公正的收费标准，确保消费者的权益得到保护。同时，消费者也应该增强自我保护意识，了解相关法规和权益，如果遇到不合理收费的情况，及时维权。

这个故事中的情况确实令人费解和引起关注。停车收费的应该是一个合理和公平的过程，但在这种特殊情况下，男子的行为似乎是不合理和不公平的。

按照其他地方停车收费是按时间计费的常规做法来看，男子按照“人数”收费的做法确实令人困惑。停车收费应该是基于车辆占用的空间和停放的时间，而不应该与车上的人数有关。这种按人数收费的做法在一定程度上是不合理的，可能会导致消费者感到被剥削。

此外，男子阻止网友拍摄的行为也是值得关注的。如果男子是一个合法的停车场经营者，他们应该敢于正视自己的行为，并无需阻止或抵制被拍摄。这种行为可能暗示着男子可能意识到自己的行为有问题，而不愿意被曝光，可能是出于保护自身声誉的考虑。

在这种情况下，消费者应该积极维护自己的权益，遵循法律法规，通过行政渠道投诉或寻求法律援助，以解决停车收费不合理的问题。同时，通过社交媒体等渠道将事件曝光，引起更多关注和声援，以促使相关部门加强对停车收费行业的监管和规范。

总的来说，这个故事中的男子的行为是不合理和不公平的，消费者应该保护自己的权益，并通过合法途径寻求解决方案。同时，我们也希望相关部门能够加强对停车收费行业的监管，确保停车收费的合理性和公正性，为公众提供更好的停车服务体验。