12月19号，人民日报发表了一篇关于“让行政执法力度显温度”的文章，引发全网的强烈和关注，大家纷纷热议，看完以后就纷纷拍手叫好!在文章当中，列举一个非常典型的“拍黄瓜”被重罚的案例。

在今年的某地区，有一家饭店因为被举报因为拍黄瓜提供外卖服务，被举报到相关的市场监督部门，随后被相关食品监督部门，以违反相关的食品安全规定，作出了对涉事的饭店处罚5万的决定。在当时引发大家的热烈讨论，因为商家在拍黄瓜的订单当中仅仅才获利了34块钱，而罚呢，则是要罚5万。这个处罚在随后的上一级部门的介入后被撤销，以商家接受口头教育终结，并被提醒下次需要办理相关的食品许可证才可以提供拍黄瓜的外卖服务。

人民日报以这个典型的案例，表述了这次案件是属于“小过重罚”，是脱离了实际情况的“机械式”执法，不值得提倡但非常值得借鉴，这样的方式实际上就是“一刀切”，伤害了商家的经营环境。

“小过重罚”这个词说实话，也真的是第一次在官方的表述中听到，但相信大家在之前被曝光的各种类似的新闻也已经看到过不少的案例了吧。文章中重点提到让行政执法要显温度，重点就是在“温度”两个字。温度过度或者没有温度的话，大家只会觉得越来越心寒，所以只有合适的温度，不仅能够让大家更加容易接受，也会感受的执法的温度。在这里想提一个真实的案例给大家做一个参考。

今年以来在全国很多地方都在整顿电动自行车，特别是一些骑车的人没有戴头盔的问题，有些地方的做法是先警告，后处罚，但前一段时间有媒体报道，在江西在某地，交警在街道上看到有人没有戴头盔，于是上前询问对方为什么没有戴头盔，一个大叔回应，因为自己的生活过得确实不怎么样，买一个头盔对于他来说都是一笔不小的支出，所以他一直不舍得买，于是交警就主动给大叔送了一个安全头盔，大叔非常的感动，表示自己以后一定会戴好头盔。据说当地在今年已经送出去了3000多个头盔，但因为电动自行车造成的伤亡率却降低了60%，这是一个了不起的成绩。从这个案例我们可以看出，往往同一个事情，不同的处理方式，大家的直观感受和最后出来的效果完全不同。

官媒已经发出呼吁，让执法显得更有温度，相信如果真的能够实现，大家的幸福感一定会更强吧，大家觉得呢？