作者/南海看云
清官难断家务事,但是很多事情难断是因为家里老人不作为造成的。一个老人有四女一儿,本是儿孙满堂享天伦之乐,谁成想老人的晚年生活竟被一场突如其来的拆迁搅得鸡犬不宁,还闹上了法庭,不是别人,正是老人作为。
河南焦作,岳父病重没钱治病,后女婿拿出8万元给他治病,为了补偿女婿,岳父假意把宅基地卖给了女婿,2年后宅基地拆迁获得100多万补偿,岳父却把100万偷偷给了儿子,剩余部分让女儿保管,女婿一怒之下将岳父的4女1儿起诉到法院,要求返还拆迁款,法院的判决让人亮了。(来源:网上综合资料整理)
二女婿拿出全部八万给岳父治病几年前,老人突然病重,高额医药费让几个子女犯难。四个嫁出去的女儿经济条件一般,儿子更是没什么本事,一家人为了钱,急得像热锅上的蚂蚁。
关键时候,二女婿站出来,他跟媳妇一合计,把自己攒了多年的买房钱八万块,全拿了出来,给岳父治病。这八万块钱,当时对一个普通家庭来说,可是一笔巨额钱财。
二女婿举动在老人的村里引起轰动,都说,这年头还能找到这么孝顺女婿,真是福气。
而岳父的病,在二女婿的帮助下,慢慢变好。
为了报答二女婿的救命之恩,当时岳父病好了,决定把自己的老宅,抵押给二女婿,在村里几个德高望重的老人见证下,签了买卖协议。
不过后来,不知道因何种原因,这过户手续一直没办好,留下祸根。
一百万拆迁款搞出问题如果没有拆迁,这事估计就这么定了,谁知道几年后村里拆迁,老人老宅正好在拆迁范围内,能拿到一百多万的拆迁款补偿。
二女婿听到,心里乐开了花,好心有好报了。可他高兴不了几天,坏消息就传过来。
他万万没想到,岳父竟把这拆迁款大部分给儿子,剩下的分给了其他三个女儿,唯独没有二女儿一家的份。
二女婿傻眼了,无论怎样,自己应该拿到这个属于自己的房子的钱啊,就算是分一份,自己老婆也有一份呢。
他气得去找岳父理论,结果岳父根本不认账,说当初只是口头承诺,没有签什么协议,没有效力,自己现在不承认。
二女婿一听,一肚子委屈,当初为了救岳父的命,自己拿出所有的积蓄,现在钱没要回来,还落得个“不孝”的名声,自己的房子一分钱也拿不到。
一怒之下,他把岳父一家告上了法庭越想越气的他,最后多次协商没有效果,就告上法院。
这场官司就如当年他拿钱救岳父一样,在村里引起轩然大波,有村民说二女婿太较真了,毕竟是一家亲戚,怎么能把自己岳父告上法庭呢?
也有村人说,老人太不地道,明明是当初二女婿拿钱救了他的命,现在有钱了却过河拆桥,实在让人寒心。
看看法院判决吧。法院认为:
虽然宅基地过户手续没有完成,但是二女婿和岳父签订的房屋买卖合同是有效的。而且即使宅基地转让无效,岳父私自分配拆迁款的行为,也侵犯了二女婿的合法权益。
法院判决:支持二女婿的诉求,要求岳父一家返还拆迁款。
虽然二女婿赢了,但是二女婿一家和岳父一家彻底闹翻了,二女婿的妻子,也因为这件事,和娘家人断绝来往。
判决结果出来后,有人拍手称快,说这才是“善恶终有报”。
网友:老头搬起石头砸自己脚看看网友热议,网友会怎么说呢。
虽然子女多一碗水端不平,但是不能把老二家的水倒掉了吧,老头做法确实不在路上,不仅仅是给了儿子,其他女儿也分了,独独不分给二女儿,这下好了,二女儿一家得了,其他人全没份了,搬起石头砸自己的脚了。
这老头不仗义,100万最起码给老二家50,剩下的再分,就这样分也得做老二家的思想工作,不能自己当家了。相信老二家是一个明智的人,要不然也不会拿钱给岳父看病,这下好了鸡飞蛋打。
给老头拿钱看病的时候有亲情,不分给人家钱的时候也有亲情,怎么人家要回了自己的合法权益的时候亲情就丢了呢?这是什么理论?
老头子太不地道了,就算反水,也应该先还借的八万元,几个子女再分,怎么会出了钱的还没有份呢?老人有点过河拆桥,是造成家庭矛盾的根源,二女婿可是救了你的病,虽然应该,但是也不能过河拆桥。
常言说亲是亲财白分,说过的话一定要算数,给人家了就是给了,以后直百万那也是人家的,不能看升值了反悔,是不人道的,现在有些人就是这样,特别是对人要一言九鼎。
德高望重的老人们该出来做个证,虽然说房尾转让手续不完善,却是双方的真实意愿,并且二女婿支付的医药费,替换成了二女婿夫妇对老人房屋的所有权。所以拆迁款应该是女婿来支配。当然老人有权要求女婿拿出部分款项进行二次分配其家人,毕竟溢价较多。
有情有义的女婿,用自己所有的积蓄,去救老丈人的命,但是他忘了《农夫与蛇》无德无良的老丈人,心坏了,后半生他不但没有钱, 也不会有幸福,而且他也没人味,他不会有好结果,幸好法院公平公正主持正义,给这些坏心人,见钱眼开人上了一课。
这老丈人做得不对,如果他分钱给二女婿,也不至于到今天这种地步,人就是这样你付出越多,相反就没人待见你,好像你的付出是应该的,是这老丈人把亲情玩没的,怨不得女婿。
二女婿赢了官司,并未失去亲情,因为所谓的亲情根本不存在。当你年老体衰的时候,当你需要有人服侍的时候,你想起了女儿,当你身体健康的时候,当你分配家产的时候,却说嫁出去的姑娘泼出去的水,这公平吗?法律面前人人平等,男女平等,不能停留在文字上,要落实到现实生活中。法官对本案的判决,体现了法律的原意,校正了偏见和不公,有利于社会进步。
当初女婿能拿那么多钱出来,说明他人不坏。至于拆迁了那么多钱,如果好好商量,拿个三分之一或者二分之一给这个女婿,其余给其他儿女和自己养老,我相信女婿会同意的,现在一分不给,这个有点过河拆桥的味道。
老人处事不公!应先从拆迁款中提出八万归还二女婿,给自己留一部分养老,其余给儿子留一部分或一家人共同商量分配。不能叫二女儿女婿伤钱又伤心,大家说呢?
……
@南海看云 用文字感受人间冷暖,感谢您的信任与陪伴,欢迎转发与关注!
(文章源于网上公开内容整理,如有不实,请告知删文。原创不易,请尊重原创,转载请注明出处,谢谢!)