评级邮票，俗称盒子票，是近些年兴起的一种藏品认证模式，早期常见于钱币和球星卡，由于国内集邮者数量的众多，这种方式也逐渐延伸到集邮领域。

盒子票最大的好处是可以通过统一的评级标准，对藏品进行打分，分数越高，藏品的品相越好，价格也就越贵。

这种盒子票不需要买卖双方拥有丰富的收藏知识，仅凭分数就能知道里面藏品的好坏，这种创意不光降低了参与者的入门难度，也让买家有了一定的心理保障。

不过有利益的地方就会有人钻空子，2024年2月某宇的一场拍卖会后，有买家反映自己拍到的ASG85分评级邮票与ASG官网公布的存档照片不同，疑似盒子内的藏品被替换了。

一石激起千层浪，拍卖公司得到消息后紧急对所有ASG评级邮票进行下架，并发现上拍的不少ASG邮票都存在这种情况。甚至在过去几年的记录中，也发现了相同的手法。

制假者首先掌握了无损开启ASG评级盒的技术，然后将高分邮票取出，再放入品相差的相同邮票，取出的高分票再去评级，以此循环来牟取暴利。

某宇拍卖会上，一枚ASG95分“文”票拍出了2万多元，实际里面的邮票是制假者800元收的，类似这样的换芯评级票，目前能够查到最早的封装是2021年。

此次事件对于评级和邮票来说，都是一场致命的打击。盒子票向来以身份清晰著称，过度的信任让购买者失去了认真鉴别的主动性，甚至连专业的拍卖公司也没有验证票和盒是否一一对应，已经持续了3年多的交易，不知有多少人中招，损失更是不可估量。

替换者固然可恶，但此次事件中ASG和拍卖公司也有推卸不掉的责任，盒子工艺是否过关、为什么有人可以无损开启都需要ASG公司思考。

而作为拍卖公司，没有对自己的拍品进行二次检测也是这件事情发生的关键。

整个事件中，损失最大的还是高价购买盒子票的收藏者，即使将制假者绳之以法，可这么多年的损失又有谁可以弥补。

邮票可以替换，那钱币领域是否也有同样的操作？所以对于收藏来说，还是要掌握过硬的知识，若是将信任寄托于其它人，终究还是不可靠的。