其他视频
外国网友问：为什么中国的历史记载比欧洲的记载更加夸张、更加难以置信？
评论列表
作者最新文章
- 1 外媒曝光细节：中国千里运送洲际导弹，美国卫星竟无丝毫察觉！
- 2 印度耗费2.6亿天价，购入的美国机器狗，比中国机器狗更强吗？
- 3 以色列枪口转向维和部队，中方表态不能接受，美国态度令人意外
- 4 中国与三大邻国，稀土储量可占全球75%，为何没成立稀土版“欧佩克”？
- 5 上任两个月，泰国女总理等来中方承诺，中泰铁路项目要提速了？
- 6 美媒发布全球空军排行榜，中国仅排第七，而且还在印度后面？
- 7 韩国试射金牛座导弹，无人机渗透平壤发传单，朝鲜：已做好攻击准备
- 8 北京小伙为绿卡加入美国海军，服役四年回国，带回美航母核心机密
- 9 俄白天鹅轰炸机有多强？如果我们拿出055大驱来换，谁赚谁亏？
- 10 距离西藏仅160公里，印度曼尼普尔一旦独立，对我们有何影响？
热门分类
中国历史有人口记录，可查的，哪象禽兽到处尿尿，见到尿迹都可以胡说八道一番
欧洲历史很多假的，希腊文明就是夸大假
欧洲一直到工业革命前期，农业采收比也只有1：3左右，也就是播种10斤种子，只能收获三十斤的麦子，也就比中国原始社会的刀耕火种好那么一丁点，而中国在秦汉时期就已经是1：20。所以欧洲的所谓战争就是贵族子弟间的一场闹剧，他们的国王有什么能力畜养一支专业的军队？他们怎么能够想象发生在神州大地上的战争规模？
中国历史越早的可信度越高，从三国志之后基本可信度不高，特别是清史和资治通鉴。
夏虫不可语冰！
记录历史是给自己看的，夸大有什么用？总不能把失败写成胜利吧？徒惹天下人与后人耻笑！外国网友这么问，从另一方面证实了外国历史作假的传统，夸大历史以期消除自卑感！
中国历史记载可能有倾向性，至少能知道当时发生了什么事。喜不喜欢杨广，运河都是杨广挖的。若没有记载只能意淫！
[哭笑不得]三国演义当史书
赶匈奴去西方赶的太迟了
怎么说历史说小说？
mark