9000元，要了一位女法官的命。

这就是最近发生的河南省漯河市37岁女法官王佳佳被害事件。

杀人者是她经手案件的原告，因不满她的判决，在小区的地下停车场电梯口，从背后抱住王佳佳法官，并残忍地割断了她的喉咙。

然而，引发这起血案的导火索，却是一起再普通不过的交通事故纠纷。

犯罪嫌疑人党某某在今年四月与机动车发生碰撞，对方全责，双方和解未成，党某某把对方告上了法院。

他的诉求，是包括医疗费、误工费、交通费等所有赔偿18832.93。而最终经过调查取证，王法官发现他只住了15天院，与自述的29天不符。且医院清单只有止痛药和膏药等药品，最终计算出来只有9000多元。

所以，王法官依法判决，只判了9384.89元。

没想到，就是这9000多的差额，要了她的命。

更让人没想到，以及老谭我脊背发凉的是，事情发生后，网上舆论竟然是一边倒地指责王佳佳法官。

他们有的说党某一个60多岁的老头，孤苦无依，还是退伍军人，是被逼走投无路才行此下策；

有的说，庭前调解，保险公司都愿意赔偿12000元了，王法官砍价手瘾犯了，非要砍到9000元，自己活该；

更多的人，则是在人民日报发表减少戾气的相关文章后，阴阳怪气，希望法官家属不要有戾气，相信法律...

说实话，看到这些评论，老谭我血压一下子就上来了。真不明白怎么会有这么多不清醒，脑袋有问题，被带节奏的笨蛋。这都不是受害者有罪论了，而是赤裸裸的颠倒黑白，是非不分。二、回到案件本身来看，王法官有没有贪赃受贿，罔顾法律，胡乱判决？1、党某某和李某某机动车碰撞是偶然事件，王法官大概率不认识这两位当事人，没有利益牵扯、恩仇旧怨。2、案件标的额不大，只有一万多元，保险公司不可能去行贿影响判决。3、交通事故赔偿金额都有计算依据，党某某9000多元赔偿额是根据他提供的医院发票及其他费用明细计算得出。所以可以得出结论，王法官真的只是例行公事，依法判决。

至于网上传的党某某60多岁（实际50岁），退伍军人，保险公司愿意赔偿12000等信息，都没有得到官方验证，大概率是造谣带节奏的。故意给党某加各种BUFF，然后营造王法官欺负老实人的形象，引导大家做出错误判断。三、或许有人要说了，即便这些都不是真的，那党某某毕竟是被撞的那个，难道就不能多赔偿一点，法律不外乎人情。对此，我只能表示Too young too simple（太年轻太天真）。所谓人情，就是人治。王法官这次如果“灵活”操作，那是否代表她下次，下下次也可以不依法条和规章制度灵活判案。这次是“照顾弱者”的人情，下次是否就是“照顾亲朋好友”的人情，是照顾“上司领导”的人情？这个口子一开，问题就大了去了。

新中国成立以来，冤假错案是逐年减少的，就是因为设立和不断完善审案的制度和流程，尽量制约人治，推进法治。当然，依旧有少数司法人员，因为利益违背了这些制度和精神。可这恰恰说明了法治的可贵。作为普通人，我们不应该期盼一个为了“人情”可以灵活判案的法官，而是一个铁面无私、秉公办案的法官。四、这次舆情之所以出现一边倒的原因，我分析了下，大致有两个：一个是对立身份标签，一个是普通人维权困难。先说对立身份标签，这次带节奏的，很多喜欢把王法官的性别拿出来说事。说她故意找茬，砍掉了保险公司12000的赔偿。这BUG太大，有脑子的都不会相信。保险公司报赔也要有真凭实据，不是党某某闹一下就能拿到手的。既然他们都同意了，王法官还故意阻拦，法律上都说不过去。这些人解释为她是女性，党某某不知道为啥得罪了她，她傲慢地随意办案。这就是典型的贴标签，制造男女对立。

还有之前给党某某贴的60几岁老头，退伍军人等标签，那是故意制造弱与强，普通人与公职人员独立。事实上，弱不一定有理，强也不一定有罪。最关键的是，王法官并不是强势的一方，她也只是一位普通的打工人。是的，无论是法官、还是医生、亦或是老师这些特殊职业，都只不过是普通人。大家不应该对这些职业抱有太高的道德期待和要求，说穿了，上班都只是为了赚钱养家，难道真是为了无私奉献？或许以前那些老师、医生或者公职人员，有不少人具有这种高尚品德，但不能以偏概全，认为或者要求这类职业的所有人都拥有。她去年办了428件案子，相当于平均一天办一个多案子。这一个案子包括看起诉状、各类证据、做调解、开庭、写判决书、走流程等等，还要开会，写各种学习资料（她大概率是党员）。即便有书记员帮忙，法官的一天也是很充实和忙碌的，加班也是常态。据报道，13-18年5年间有85名法官积劳成疾或遭受暴力伤害牺牲。

所以，要求她在如此繁忙的工作中，处理一个平常的案子时，注意原告或被告的情绪，注意方式方法解决，那是强人所难。就这，还有人不满，认为她应该做得更好。同理，对医生和老师也一样。现在越来越卷，越来越累，能把本职工作干好就不错了，其他方面做不到，就要我们互相体谅。王佳佳法官，也不过是父母的女儿，丈夫的妻子，儿女的母亲。脱掉法袍，跟我们一样都是普通人。

五、最后聊普通人维权困难这件事。不少人经历过法院维权的过程，知道维权的艰辛，所以认为司法人员（包括法官）故意刁难，对我国司法机关人员有怨气。这次事件，有相当一部分人是他们在发声带节奏。可维权困难这事，还真不能怪底下办事的司法人员。一是我国长期存在基层司法资源不足，司法人员数量不足的问题。按照最高院提供的数据，我国只有12万名法官，23年却结案4557多万件，法官年人均办案从2013年65.1件，增长至到了如今的357件。相当于每个法官一天就要办结一个案子。而办结案子的流程相当复杂，再加上现在日益繁重的政治学习，可想而知有多忙。你以为他在办公室喝茶看报，实际上他在埋头苦干。

二是办案流程和要求越来越复杂，越来越高。很多人大概都经历过，自己去法院递交材料，总是因为这样那样的问题被打回修改。好不容易审核通过，又要走各种流程，往往一个案子需要好几个月甚至几年。但这件事，也不关基层法官的事啊，这是上层的设计。而且你还不能说他有错，因为越复杂越规范的流程，初衷都是为了限制权利的滥用。这个可不是为了限制普通人去立案，而是为了制约法官在审理案件时非法办案。当然，初衷是好的，结果就是从上到下，从法官、书记员、律师到普通人，都哀声哉道，怨气十足。可不管如何，这个怨气不能迁怒到基层法官身上，他们实际上也是受害者，谁不想快点把工作做完?

写了这么多，只是希望这篇文章如果被系统推荐了，被很多人看到了，大家能不能清醒点，能不被带节奏。将心比心，你认认真真上班，按规章制度办事，结果被人蓄意杀害，网上还一大堆不明真相的人骂你，你是不是觉得很难过，很委屈，死不瞑目...学会换位思考，世界会美好很多。