昨晚车圈最引人关注的事不是新问界M5发布，而是头部车评人陈震与著名数码博主金老师的辩论会。
事情起因是前段时间陈震做小米汽车评测时给出的评价不高，被米粉质疑故意黑小米。作为米粉KOL，金老师看不下去了，与陈震相约来一场辩论。
本以为是一场有来有往的激烈辩论，没想到呈现一边倒，金老师全程被陈震碾压，输得彻底。
著名调查理记今天发文提到了这场辩论的一些内幕：
1、这场辩论不是小米策划的。
2、小米没给陈震充值，也没投放自媒体。
3、陈震对小米汽车的评价可能与另一位头部车评人韩某有关。
4、小米对陈震的视频平和接受。
01
之前车评人闫闯透露过，去参加小米的发布会只收到800元车马费，再加上陈震这事，证明小米确实没给车评人充值，顶流企业不需要充值，反而是自媒体需要蹭小米流量。
02
小米一直被人骂过度营销，这么重要的产品首发，都没买水军，那么谣言不攻自破。
03
车评人的评测就没几个客观的，充值和没充值是两套说辞，充值了扬长避短，没充值专挑短板来说，甚至好的也说成不好的。
04
很多人反感陈震并不是他说小米的缺点，而是他有玩双标的嫌疑。
05
陈震用的是小米手机，他说会追随好的产品，不会盲目崇拜，这一点倒是值得肯定的。
06
金老师既缺乏车的专业知识，又缺乏辩论技巧，讲话还缺乏逻辑，让人啼笑皆非。
07
陈震和韩某是头部前二的车评人，但是两人关系不好，因为一些往事结下梁子。这次小米主推的是韩某，没推陈震，可能让他心里不高兴。
08
韩某输出的作品比较多，比如游记拍得特别好，陈震近段时间高质量的内容比以前少了。
09
娱乐圈粉丝之间争得你死我活，手机圈是这样，现在车圈也是如此。
10
陈震和韩某的矛盾确实让一些车企感到为难，两个都是顶流，总不能请一个不请另一个吧。
朋友们，你们对这件事有什么看法？
