什么脏水都泼！朔尔茨组建“国安委”失败，德媒：和中国有关！

发展中国家的崛起，正在改变西方“统治”世界的格局。随着世界多极化趋势的愈发明显，西方陷入焦虑：在它们看来，西方与第三世界国家的差距正在缩小，就是西方正在失败；为了解（yan）释（shi）这种失（wu）败（neng），中国就成了最好的替罪羔羊。

除了华盛顿，最近德国也上演了类似的闹剧。据德国《商报》披露，德国外交部为了推行新的“国家安全战略”、试图组建“国家安全委员会”的计划流产了，原因是德国总理朔尔茨与德国外交部，在关于中国和乌克兰等问题上存在分歧。

这样的一个“战略”，最终毫无疑问是以牺牲德国利益为前提，在这个问题上、德国外交部说服不了朔尔茨没什么大惊小怪。

当然，《商报》还提到了另一个关键因素：权力分配。对于总理朔尔茨和大多数安全专家而言，这个“国安委”理应设在总理府，这一点其实无可厚非，毕竟关系到整个国家利益的安全和外交决策机构，必须在政府首脑的掌控之下；但是德国外交部不想放弃这个权力，所以归根到底还是抢蛋糕的问题。

说真的，贝尔伯克真不是一个合格的外长。作为街头政治运动起家的政客，她缺乏处理外交事务的经验和技巧，总是将街头政治的那种“夸夸其谈”带入到自己的工作中，与英国前外长特拉斯并称欧洲外交的“卧龙凤雏”——比如前段时间，她公开喊话要求普京必须将对外政策进行“360度”转变，这把很多人整不会了，毕竟转了一个圈、还是原来的方向啊。

这样的人来处理对华关系，说真的、我们也挺害怕的，本来没啥事、恁是能整出点事来。这也给我们一个提醒：西方从来都不是靠谱的合作伙伴；德国是目前与中国合作最为紧密的欧洲国家之一。总理朔尔茨还能认清中德关系重要性、能够保证整体方向不会出现太大偏差，但是“国家安全委员会”的流产一事、证明他对德国政府内部的管理和掌控能力，远不如前任默克尔。

即便是对欧洲经济繁荣、社会稳定如此重要的中德关系，依旧存在着很大的不确定因素，其他国家可想而知。前段时间，荷兰政府一边表示“将从自身利益出发来考虑经济政策”，一边又顺从美国的要求、扩大对光刻机产品出口的管制范围；虽说荷兰政府关上了门也留了一扇窗，但这并不妨碍中国自力更生的决心。

西方并不可靠，当你远远不如它的时候、你是“最好的合作伙伴”；当你准备追赶并超越它的时候，你就是“迫在眉睫的系统性挑战”。中国的发展道路注定不是一条平坦的路，但一定是一条成功的胜利之路；其实我们也没必要过于在意西方的目光，因为我们的路必须自己走。至于西方是选择和我们合作还是对立，那是他们头疼的问题，不是我们。