中国当今有一批人，他们享受着国家给予的最优质的资源和待遇，可做出来的事不仅和他的身份地位匹配不说，而且还十分令人愤怒，比如最近被网友们吵的沸沸扬扬的“兔年邮票事件”就是典型的例子。
这款由内地邮政发行的兔年邮票上的兔子，说好听点它是只特立独行的怪兔，说不好听的它压根就是只耗子。无论是表情还是动作，跟普通人的审美真是差太多了。而这居然还是出自我们一位叫黄永玉的大师之手。
据说此人是中央美术学院的教授，堪称“泰斗级”的人物。对此我不由得笑了，就这水平还称泰斗级？也怪难被网友们评为史上最丑生肖兔形象，真是让人觉得此人，不过是徒有其名罢了，只是可惜了中央美术学院的招牌。
俗话说没有对比就没有伤害，我们来看看台湾和香港地区，甚至是日本，英国等海外国家人家设计的邮票上的兔子是什么样的形象。
对比港台，英日差距巨大
先看看香港的，不得不说香港的这款邮票形象设计的十分具有吉祥意味，有牡丹花象征着花开富贵，而把兔子设计成陶瓷储蓄罐的形象，则更具有财源广进的意味，不仅美观而且还有吉祥寓意，令人眼前为之一亮。
再看看看台湾的，台湾款的采用传统的剪纸手法绘制的生肖兔形象，不仅更好的体现了我国悠久的传统文化，而且通过兔子的不同坐姿还表达了不同的寓意。
比如静坐代表对新年的祈盼，而翘首则代表对未来的许诺，希望来年心想事成。美好的寓意在这简单的设计中完美的体现了出来，可以说台湾的传统文化保留的还是很深厚的。这一点值得我们学习。
最后我们再来看看日本的和英国的，虽然两国的比起香港和台湾的相对差点，但也算是各有千秋，特别需要指出的是英国，英国作为西方国家，并不像韩国和日本一样深受汉文化影响，但却用一副春联很好的体现了中国的传统文化，就冲这一点就比内地的那款高太多。
内地对此应进行反思
通过对比以上四个地区，还有人认为黄大师设计的生肖兔形象是合格的吗？也不知道为什么，近些年中央美术学院和清华美院总是出些让国人感到愤怒的人和事，比如先前的清华眯眯眼事件，今年的教科书插图事件，再加上现在的生肖兔事件。
如果说前两种是学生的一些集体或者个人行为，那这次就妥妥的是教授行为了，真应了那句话，有什么样的老师就会教出什么样的学生。
曾经我以为我们内地才是中华文化的继承者，到如今我发现我错了，通过黄大师的这幅大作让我明白了，其实真正中华文化的继承者在香港，在台湾，甚至在日本，而不在我们内地。
因为传统的一些文化早已被那些所谓的大师所丢弃，他们崇尚的不过是西方的自由主义，个性主义而已，不仅如此他们还将这一思想一代代的影响了他的学生们。所以说我们看到的眯眯眼和教科书事件也就不足为奇了。
最后我不想给这类人扣上什么汉奸的帽子，精神上被西方同化的他们，早已不再配称中国人。而历史终有一天会证明，这些人会被钉在人民的耻辱柱上的。对此大家怎么看呢？一起说说你的观点吧。
