有人说，感觉襄阳健桥医院这个事情很像钓鱼执法，只不过钓鱼的人是个公民而已。
然后，作者在评论区又解释道，引诱别人做违法的事，这就是钓鱼执法。
有人回应说，作者的判断正确，钓鱼执法就是不合法。个人用欺骗的手段获得的证据就是不合法的证据，这要看法官如何判断了。
没有上官正义一年多的实地取证，健桥事件就不能被暴露，不知道还会有多少个孩子非法脱离监管，取得合法身份，让多少个家庭处于悲伤和破碎之中。
这种行为严重干扰社会公序良俗，伦理道德。应该坚决制止。
我不知道上官正义行为是不是钓鱼执法，但是钓鱼执法的前提是你真犯法了，如果大家都能合法合规做事做人，谁又能奈何得了你呢。有句话说得好，要想人不知除非己莫为。
有人带出这个节奏，是不是司马昭之心呢！
健桥事件走上法庭的话，会不会有律师也认为上官正义取得的证据是用欺骗的手段，是不合法的，因为我们听到有律师说过姥爷的钱不是姥姥的名言名句。法官是否会采信，我们也不晓得，毕竟大家见识过用案外人的出生证打赢的医疗官司，法官用三常理论去裁定的终审案件。
你怎么不问稽毒、卧底警察收集的证据合不合法？对于犯罪分子，只要证据确凿，就可以定罪。不要再出来丢人现眼
[得瑟]钓鱼执法是古今中外常用的打击犯罪手段，谁告诉你不合法？你从哪部法律里找出不允许钓鱼执法？
小偏什么居心？就是你的仔没有彼拐卖
对付违法行为为，那有什么证据违法不违法，证据就是证据
小编良心大大的坏
捌卖，卖出生证是事实不？