近日，美国再度加码对华制裁，将136家中国企业加入“实体清单”，企图彻底封锁中国半导体产业发展。但近几年的事实却证明，美国越是封锁中国，中国在这一领域就越会“逆生长”。
以半导体为例，2024年1月—10月，中国半导体出口额达9311.7亿元，同比增加21.4%，平均每月931亿元，全年出口额破1万亿是板上钉钉。
2020年，美国以“威胁国家安全”为由，针对华为采取“断供”措施，企图像制裁中兴一样彻底“封杀”华为。
结果，华为在沉淀了几年之后，硬生生自研出麒麟9000S芯片，几乎是绝地重生。同时，华为还带动了产业链下游的国内供应商，让mate 60系列手机实现了90%以上的配件国产化。
伟大领袖毛主席在《别了，司徒雷登》一文曾说过:“让他们封锁吧，封锁个十年八年，中国的一切问题都自己解决了”。如今，美国再度企图用制裁、封锁等手段阻碍中国发展。
殊不知，只要我们深究一下美国围堵中国产业链的底层逻辑，就知道中国早在几十年前就布下了无解的“阳谋”，任何人都无法将中国排除在世界之外。
一.提高关税，试图让产业链离开中国
美国打出的第一张牌就是提高关税，通过由美国老百姓承担一定的物价上涨，提高中国进口商品的价格，让中国商品在美国没有市场，进而迫使中国的产业链转移到其他国家和地区。
2018年3月22日?，时任美国总统的特朗普签署《总统备忘录》，宣布将对总价值约600亿美元的中国商品加征额外关税，“中美贸易战”由此开始。?
此后，中美贸易摩擦愈演愈烈，双方针尖对麦芒，但也基本是打打停停，直到疫情爆发。
这一招在最开始确实取得了效果，美国从中国进口额度自2018年（贸易战开始年份）由涨转跌，原本提高中国商品关税对美国市场的冲击也尚在可接受范围内，但新冠疫情的叠加buff却引爆了美国国内的通胀，为了稳定国内，美国不得不暂时和中国握手言和。
二.禁售高科技产品，延缓中国产业升级速度
不得不说，美国在对华禁售上很聪明地选择了高战损比产品，也就是尽可能减少己方的损失来让对方遭受最大损失，实现精准打击。
美国通过发布出口管制“实体名单”，阻止中国相关科研机构、高校和高科技企业在全球获得科研所需的设备及软件，企图拖延中国的科研发展和产业升级。
也许很多人会拿盾构机为例提出疑问，美国在高科技领域围堵中国，但中国总会在此后研发成功，美国等于是在逼中国自力更生，从长远来看是对自己利益的损害，美国这样做的好处是什么？
答案就是，美国在跟时间赛跑。美国深知，科技是有壁垒的，尤其是涉及到基础科学研究的生物医药、材料科学、航空航天以及工程学等方面，西方拥有长达几十甚至上百年的数据积累，短时间内很难被超越。
中美之间更准确来说是东西方的产业链竞争，放长远来看，中国占据主动，美国是被动的，但是在中短期内，美国掌握主动权，中国是比较被动的。
因此，美国只能在中短期内采取主动的禁售手段，这样才有机会将中国的产业升级往后拖上10—20年，这至少能给美国带来两点好处：
1.就积分效应（在长时间或者较大空间范围内，微小变化累积起来会产生显著影响的现象）而言，中国被拖延10—20年，那么美国的科技霸权至少还能维持30—40年的科技霸权；
2.在中国被拖延的这10—20年里，如果中国因为其他问题而被打乱发展节奏，那么就正中美国下怀，美国的科技霸权就能维持得更久，甚至可以趁机打垮中国。
三.扶持其他国家，重构全球产业链
美国近年在积极推行的所谓“友岸外包”（Friendshoring）、“近岸外包”（nearshore outsourcing），减少进口中国商品，转而从东欧、东南亚、南亚、美洲等地区进口，倒逼企业将生产线搬到这些美国认为“安全”的区域，企图将中国剥离出全球产业链。
2023年，中美双边贸易额为6644.51亿美元，较前年下跌11.6%，中国对美贸易顺差为3361亿美元，较前年下跌16.8%，是近十几年来的“谷底”。
2018年至2023年，中国从美国第一大进口国降为第三，美国的近邻墨西哥、加拿大上升为第一和第二，美国进口中国商品的份额占总比已从21.2%下降到约14%。
美国把投资和订单转向了其认为“风险低”的地方，并制定优惠政策，试图让制造业“回流”到美国本土。
虽然美国的想法很美好，但现实却很残酷，将中国排除在全球产业链甚至是国际贸易体系，就算上帝亲自出马也办不到。
一.美国不代表全世界
尽管美国时刻都在自诩是“世界警察”、“人类文明的灯塔”、“山巅之城”，但是美国并不能代表全世界。
美国市场确实很大，根据世界银行2023年的统计数据，美国消费占到了全球的29%??（以美元计）。但是，在1970年这个数值是超过37%的，2011年至2014年，美国连续四年的消费规模只占全球的24%，是近五十多年里的最低点。
而美国市场的衰减，意味着其他国家和地区的增长。
根据世界数据实验室（World Data Lab）的预测，到2030年，中国和印度这两个加起来超过20亿人口的消费市场规模将远超美国，分别成为世界第一和第二，而东南亚、中东、拉丁美洲等地区国家的消费市场规模也将不断扩大。
2018年至2023年，美国进口中国商品总额从5395.0亿美元跌到4270亿美元，但中国与“一带一路”共建国家的货物贸易却从1.9万亿美元提高至2.8万亿美元，年均增速为8.1%，占比也由40.6%提升至46.6%。
2024年1—10月，中国对外贸易顺差达到7852.7亿美元,增幅为15.8%，即将成为全球第一个贸易顺差超万亿美元的国家。
美国人不想和中国做生意，并不意味着别人也不想，失去美国市场或许很难受，但也到不了活不下去的程度。
其次，由于美国多次利用美元输出通货膨胀“收割”他国以及将美元“武器化”，美元在全球外汇储备的占比也从超过70%下降到50%多，许多国家开始选择“去美元化”，在同他国进行国际贸易时利用其他货币或者是本币互换结算。
某种程度上来说，美国甚至不能完全代表西方。在处理俄乌冲突和对华关系上，美国再次使用一贯的损人利己手段（比如自己卖军火，让欧洲高价买能源等），盟友们是敢怒不敢言，最近，特朗普又以“退出北约”来要挟欧洲盟友交“保护费”。
因此，西欧出现了和美国不一致的声音，德法等传统欧洲强国摆出了更加独立的态度。
随着中国的实力和国际影响力的不断提升，越来越多的国家在处理对华关系时，采取更加务实和谨慎的态度，而非像过去一样唯美国马首是瞻。
地球上有多达233个国家和地区，就像任正非说的那样：
“如果西边的灯熄灭，东边的灯依然会亮（If the lights go out in the West，the East will still shine）。如果北方变暗了，南方仍然有光亮（And if the North goes dark, there is still the South）。美国不代表世界。美国只是世界的一部分。”
二.没有国家能取代中国
在这一点上不得不佩服老一辈政治家独具的超长战略眼光，而这也可以说是中国人提前几十年就布下的“阳谋”。
首当其冲的就是建国初期立场鲜明地表示政治独立，中国的任何选择都是从国家和人民利益出发，这一点很重要。
要知道，一个国家没有自己的独立主权是很憋屈的，比如我们的近邻日本和韩国。一个被逼着签下《广场协议》失去30黄金发展期，另一个直接成为建立在美军基地上的国家，直接被二十多个国家驻军。
同时，敌人的敌人就是朋友，旗帜鲜明也意味着会有更多的帮手，国际上看不惯老美的自然会选择和中国站在一起。中国如今具备的国际话语权，在全世界也没有几个国家能比得上。
还有中国几十年如一日地发展起来的基础设施和教育。电力、供水、交通······完善且高效的基建水平是保障一个国家持续发展的“定海神针”。
中国经济的腾飞，离不开长期持续对基础设施建设的投入，而对教育的重视，则为中国制造业发展提供了海量的产业工人和工程师。
两点结合，让世界上没有任何一个国家和地区可以完全承接中国的产业链，也使得美国想让制造业“回流”的梦破裂。
当前，印度、越南、印尼、墨西哥、东欧这些被美国视为产业转移“大后方”，要么基建水平落后，要么教育不行，还有规模太小。
中国商品为什么能走向全世界，一个是物美，另一个就是价廉。中国人通过这么多年的优化，已经将产业链的各个环节彻底打通，成本也控制在了极低的范围，让“made in China”的商品兼具质量和性价比。
拿这次中国禁止向美国出口的镓打比方，镓多数为伴生矿，目前大量生产镓只有一种方法，就是通过电解铝，而制铝对电的需求非常巨大，全球只有中国有能力生产低价电解铝。如果美国仅仅为了年产几百吨镓，就去建立一个上万亿规模的电解铝工业集群，即使美国咬牙做出来了，我们也可以马上恢复供应，让他们血本无归。
根据美国相关研究所的报告测算数据，2017—2022年，美国每减少从中国进口商品1%，从越南进口的价格就会上升2.0%，墨西哥上升0.6%，而从除中国外的亚洲其他地区进口则会上升0.5%。
在“卷”这件事上，没有人能比得过中国。
有人或许会问，为什么美国不能把制造业带回本土呢？还是同样的原因，成本。
美国作为高度发达的资本主义国家，经济极度依赖第三产业(服务业)，占其GDP的比值超过了80%，重点产业为金融业、房地产和信息及计算机服务，经济高度“空心化”。
美国人不是不想拿回制造业，而是做不到。
2024年10月，美国东部和南部海岸4.5万名码头工人宣布罢工，全美36个港口被迫关停，而工人们罢工的理由也很简单——争取更高的薪酬和抵制港口自动化改造。
美国高昂的人力成本决定了美国已经容不下苦哈哈的打螺丝行业了，而资本家想用机器人替代人工让我下岗？美国工人第一个不干。
中国独具的优势让我们已经深深嵌入了全球产业链，美国想让其他国家取代中国，难度不会亚于重新建立国际秩序，而彻底洗牌的巨大损耗，对于逐利的资本来说是绝对无法接受的。
三.没有人背离历史规律
纵观人类历史，任何霸权国家都会迎来盛极而衰的一天，不可能永久存在。无论是罗马帝国、波斯帝国、蒙古帝国还是唐朝，曾经不可一世的霸主，如今都已湮灭在历史的尘埃之中。
同样，无论是否有其他国家接替，美国也不能避免衰落的命运。
美国建国已经有248年了，1781年，为了解决殖民地和殖民者之间的矛盾，发生了独立战争；1861年，为了解决种族矛盾，发生了南北战争；1941年，为了解决经济危机带来的内部矛盾和外在威胁，美国参加了二战。
几乎每80年，美国都会面临一场关乎生存的危机，而每次克服危机都是通过战争。
但是，随着人类发明核武器，“天地同寿”的威力使得当权者在意图发动和核大国之间的战争时都不得不比以往更为谨慎。因此，美国人在面临其自认为遭受其他国家的“挑战”时也被迫只能采取更为温和的应对方式，而非热战。
二战结束至今刚好80十多年，但美国这次却没法通过自己最擅长也是最直接的方式来化解危机了。
当前，美国几乎是中国古代王朝所有问题的“集合体”：汉朝的穷兵黩武，晋朝的民族融合，隋朝的好大喜功，唐朝的藩镇割据，宋朝的货币超发，元朝的贱民愚民，明朝的党争纷沓，清朝的鸦片泛滥，以及所有王朝末期的土地兼并（更准确来说是生产力的兼并，也就是财富的兼并）。
美国是一个移民国家，缺乏内生的文明以凝聚来自世界各国的淘金者，“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，美国之所以还能维持现在这个局面，是因为其在用通过各种霸权捞到的好处平衡各方，而一旦某天参天大树倒下，猢狲自然就会散尽。
但在近几年的几次“抗压实验”中就能看出，美国的社会运转系统（制度以及意识形态）确实拥有着极强的韧性和净化能力，比如2020年大选后的“占领国会山”事件，新冠疫情中死亡大量平民，“黑人的命也是命”（“Black Lives Matter”）运动，巴以冲突后大面积的民意撕裂。
放在任何一个社会，在短时间内发生如此多且重大的社会冲突和矛盾，即使不崩溃也会遭受重大冲击，但美国没有，相反，美国近年的经济增长以及科技发展依然有亮眼之处，对欧洲的控制也得到了进一步增强。
美国社会运转系统的高度韧性和几个方面有关：
1.精英群体掌控社会。近年来，LGBT、堕胎权等所谓觉醒文化只是传播在美国底层，并没有侵染到精英层，不管是old money（继承祖业的有钱人）, 还是科技新星，其家族观念（守好基业、传承家产），生育观念（多子多福、人多势众），个人观念（文武双全、自律勤奋）等等明显像东亚，特朗普和马斯克就是最好的例子。
美国每年也还在持续地吸收全球人才，表面上社会的混乱，并未对常青藤高校联盟、科研单位、华尔街金融公司、跨国企业、五角大楼、参众两院等精英聚集的国家主体机构的高效运转产生较大影响。
2.全球霸权。美国长期以来都在利用军事霸权转移国内矛盾，利用金融霸权转移国内债务，利用文化霸权输出意识形态，同时，也给美国赚取了丰厚的经济回报，比如好莱坞大片，摇滚巨星的全球巡回演唱会等。
3.家底殷实。美国作为二战最大的赢家，在战后通吃成为超级大国，期间积累了雄厚的经济、政治、军事资本，使其有足够的底气消化处理各种社会矛盾和突发事件，轻易根本不会体系崩溃。
同样，在西方人看来，中国的体系，也具有很强的韧性，即便西方媒体唱衰中国多年，但中国的经济、科技、军事等都在不断发展，执政根基牢固无比，社会制度纹丝不动。
这与中国的体制、近现代革命史、数千年的文化以及中国坚持辩证法思想息息相关。
因此，所有鼓吹“美国速败论”和“中国速胜论”都是站不住脚的。中美之间的竞争比的就是谁更有韧性，谁更不犯错。
我们想在这场比试中脱颖而出，至少要注意几点：
1.增强定力，维持内部稳定。不能轻易被形势变化打乱发展节奏，包括国内的各种矛盾、台湾问题、南海问题、中印边界争端、国际争端等。
2.与美国要斗而不破。中美之间的竞争，不能往无序化、热战化发展，一旦双方冲突加深，不加管控的话，于人类都是一场灾难，因此，我们要和美国在斗争中求生存,在斗争中求和平，不能轻易上当和美西方“一刀切”。
3.坚定不移地向前发展。中国为什么会被美国定位成“最主要竞争对手”和“最重大地缘政治挑战”？因为中国独立自主，因为中国有足够的体量，因为中国不会中断发展的脚步。
产业升级、改革进入攻坚期和深水区、与美国贸易摩擦不断升级······这都是我们发展过程中不可避免的“阵痛”，作为一个有着强大民族复兴意愿的大国，我们的发展只有开始和更好，没有结束，我们只能不断优化一旦选择妥协，我们就将成为下一个苏联。
近代长达百年的屈辱史时刻在撕扯着每一个中国人内心的伤口，它用血淋淋的事实警醒着我们：落后就一定会挨打！
中美之间的竞争才刚刚开始，21世纪的故事会很精彩，鹿死谁手，相信时间终会给出答案。
