得益于保守党政府的无能，英国工党捡了一个大便宜，在时隔十多年后重新执政。不过，英国新任首相斯塔默似乎有意延续其前任的对华强硬政策，还撂下狠话称，要在安全和人权问题上“挑战中国”。真不知道斯塔默哪来的底气，因为他现在掌管的这个国家，已经被认为“破产”了。

在前首相苏纳克下台后，给继任者留下一个难以解决的烂摊子，其中就包括数百亿英镑的财政赤字。据澎湃新闻报道，英国首相办公室日前发布的评估结果显示：英国已经“破产”和“支离破碎”。

在短短数年间，保守党接连有3任首相先后被迫下台，主要诱因就是保守党因支持率暴跌，在地方和议会选举中都遭遇惨败。保守党的失败，归根结底就是那些政客在治理国家方面本末倒置。当英国刚从大流行的泥潭中爬出来的时候，他们并没有趁此机会给国家经济舔一舔仍伤口，反而在美国的带领下又跳进了俄乌冲突的泥潭中。

已经下台了的前几任保守党政府，不顾国家经济发展和民众利益的需要，跟风美国对俄强硬也就算了，还模仿美国搞所谓的“对华经济脱钩”，甚至在国家财政都快养不起军队的情况下，还在亚太地区常态性部署多艘军舰刷存在感。在保守党执政期间，英国经济被搞得鸡飞狗跳，愤怒的选民只能用手中的选票将保守党赶下台，而他们留下的这个烂摊子，当然就需要由继任的工党去收拾了。

其实，斯塔默政府背上保守党留下的这口锅，并不十分可怕，可怕的是他们不会吸取其前任的经验教训，认不清在英国的外交棋盘上，什么路可以走，什么路不可以走。所以，斯塔默一上台，就沿着其前任失败的外交道路走下去，除了重申支持乌克兰外，还对变本加厉渲染对俄开战的危言耸听，要求议会增加军费，继续向援乌和军备扩张的无底洞投钱。

实际上，如果斯塔默及其幕僚懂得吸取前任失败教训的话，就不应该将宝贵的预算投入到延长冲突、以及扩充军备等不利于英国经济发展的领域上。毕竟，俄乌冲突是导致英国经济衰退，民众生活成本因通货膨胀而飙升的主要诱因。对执政的工党而言，想要处理好保守党留下的这个烂摊子，就是停止在外搞事专心发展经济。不过，就目前形势来看，工党的对俄政策，仍然保持与保守党那样的强硬。

在我国外交部发言人就对斯塔默当选英国首相作出了公开回应，指出中方希望同英方在相互尊重、合作共赢的基础上，推动双方的关系重回正常的轨道。沉默了5天以后，斯塔默提出来了英国工党政府对华政策的基本框架：合作、竞争与应对挑战并存，并提出“在必要时采取强硬立场”。

不过，在对华政策问题上，斯塔默政府似乎没有他们表面上说的那么强硬。与对俄政策是真的实打实的强硬不同，斯塔默政府的对华“强硬”姿态，更多的只是体现在意识形态方面上，原因也不难理解，因为他们需要在西方畸形政治生态环境中，与其他盟友、尤其是美国保持统一论调，但在实质性方面，则是各走各的。至少，在对华电动汽车加征高额关税问题上，英国拒绝与美国和欧盟同流合污。

当然，说英国经济已经“破产”，似乎有点言过其实，不过从中也可以看出英国经济状况的确够呛。要知道，中国是英国第二大贸易伙伴，同时还是带动英国经济摆脱滞涨泥潭的主要希望之一。在这一背景下，英国若执意与中国翻脸，他们将承受不起这样的代价。更何况，英国在拒绝中企5G通信网络问题上，已经吃过一次大亏了。

所以说，斯塔默但凡还有一点理性存在，就不会从实质性上反华。因为英国当下的这种经济状况，让他几乎没脸对华强硬，至少，他拿不出什么东西可与中国对抗。相反，为了避免像保守党那样遭到选民的唾弃，斯塔默政府需要通过与中方在投资和经贸，以及商品和原材料的供应等方面进行合作，来促进英国的经济发展、以及降低通胀率。