在美国总统拜登即将卸任之际，他采取了一系列激进的措施，特别是对乌克兰的大规模援助。这些行动的背后，更多是为了给金主一个交代，
并为特朗普制造麻烦。为了实现这一目标，拜登允许乌克兰使用美国导弹打击俄罗斯纵深，并计划在卸任前向乌克兰提供数千枚导弹及其他弹药。然而，在这种背景下，布林肯的态度开始发生变化。
布林肯作为拜登政府的头号干将，原本以强硬姿态著称。但最近他在国际关系委员会上发表讲话时强调，美国无意与拥有核武器的俄罗斯发生直接冲突。布林肯指出，虽然美国仍支持乌克兰，但在过程中必须谨慎，避免引发冲突升级的风险。这与拜登的激进态度形成鲜明对比，显示出布林肯对当前政策的质疑。
布林肯的转变引起了广泛的关注。他一边表示继续支持乌克兰，另一边又提到“考虑冲突升级的风险”，这种矛盾的表态似乎是在为未来减少对乌克兰的支持找借口。而这个借口，实际上是为特朗普准备的。
特朗普一旦上台，必然会减少对乌克兰的援助。在这种情况下，布林肯选择调整自己的立场，既不完全否定拜登，又暗中迎合特朗普的外交理念。
特朗普在任期间，一直强调“美国优先”，主张避免不必要的军事冲突，特别是与核大国的直接对抗。布林肯的发言表明，他逐渐意识到拜登对外政策的局限性，倾向于特朗普的实用主义。毕竟，布林肯还年轻，政治生涯还有很长的路要走。在当前的政治环境下，站队特朗普显然是一个更明智的选择。
拜登即将下台，而且作为一名被迫退选的总统，他的影响力有限。因此，拜登表现得非常激进，似乎不计后果地推动其政策。但布林肯不能这样做，因为他还有大把的机会，尤其是在民主党后备力量青黄不接的情况下，布林肯未来很有可能再进一步。击毙本·拉登时的战情室画面中就有布林肯的身影，这显示了他在外交领域的丰富经验。
布林肯从克林顿时期就开始从政，担任过多个高级职位。在奥巴马时期，他参与了许多重大外交决策的制定，包括伊朗核问题、制裁叙利亚、击毙本·拉登、干预利比亚内战等。尽管他的工作重心在外交方面，但在拜登政府时期，他也参与了很多内政事务。再过四年，又是新的选举周期，以布林肯的资历，他有很大的机会在未来的政治舞台上崭露头角。
因此，布林肯现在逐渐与拜登撇清关系，包括哈里斯在内的其他官员也表现出类似的态度。他们意识到，拜登的行为过于激进，可能会带来不可预见的风险。拜登可以不顾一切地享受最后的权力，但布林肯和其他人不想搭上自己的前程。为了避免被牵连，他们不得不保持距离。
综上所述，布林肯的转变不仅仅是个人立场的变化，更是对未来政治局势的一种预判。他意识到，随着拜登即将离任，特朗普的回归可能性增加，此时调整立场是明智之举。通过这种方式，布林肯不仅为自己争取了更多的政治空间，也为未来的发展铺平了道路。读者们，你们如何看待布林肯的这种转变？你们认为他是否真的出于长远考虑？欢迎在评论区留言分享你们的看法。
Monkey King
老登退休之前搞点大事，普子慌了。