歼-20到底有多大？把它放在F-35、F-22和苏-57中一比就明白了
我们都知道，在目前全球所有的国家中，仅有中美俄能够研制五代机，其中美国使用五代机最早，数量最多，技术最先进。早在上世纪80年代之处，美国就已经开始着手研制五代机的计划，1997年9月7日，F-22战斗机在罗宾斯空军基地进行了58分钟的首次试飞。
而我国的歼-10还比F-22的首飞要晚，于1998年3月23日首飞。2005年F-22装备部队使用，2004年，中国空军才开始换装歼-10战机。
所以，在当时中国空军同美国空军的差距整整有一代，人家三代机已经服役几十年，五代机装备部队使用，我们才成功研制了歼-10。
然而，这样的状况随着中国空军的快速发展正在发生翻天覆地的变化，过去落后有代差的局面，今天得到了填补，成功地追了上来。特别是歼-20、歼-11、歼10C、歼-15和歼-16等先进战机服役以后，可以说美国有的，我们也都基本有了。
特别是歼-20服役以后，代差不复存在。同时我国还成为了全球第二个装备研制五代机的国家，全球三个能够独立研制五代机的国家之一。
所以，近20年中国空军的进步是有目共睹。与此同时，歼-20也是所有五代机中唯一一款采用鸭翼布局的隐身战斗机，采用鸭翼布局的问题，有人认为我国是为了弥补发动机上的不足，也有人认为，这是中国的特色，为了提高歼-20的起飞重量和机动性能。
从外观上来看，采用鸭翼布局的歼-20体积也明显更大。为此有分析认为，歼-20是全球最大的五代机，不管是起飞重量，还是机身尺寸，歼-20明显更占优势。那么事实果真如此吗？下面我们将通过CG图和实际机身尺寸进行分析。
请看上图，图片我们就可以很明显地看出，歼-20的尺寸明显更大，其次为苏-57、F-22和F-35。根据目前公开的数据来看，歼-20的机身长度达到了20.3米，翼展12.88米，最大起飞重量37吨。苏-57的长度19.8米，翼展13.95米，最大起飞重量35吨。
F-22的长度18.90米，翼展13.56米，最大起飞重量同歼-20几乎相当。而F-35的机身长度为15.67米，翼展10.7米，最大起飞重量31吨。所以，从尺寸上来看，歼-20明显有一定的优势，机身更修长。
马新新
不是最先进的，但是是咱们自己的。
UC网友14xxxx2588 回复 04-20 13:09
还是跪的时间太长了
小曾 回复 04-20 00:24
大推力的发动机我们有，但使用寿命很短，所以我们最主要的一步就是克服耐高温材料这一关
鸡集几寂
中国的东西再好，那些洋狗们总能找到缺点使劲喷。
哎佳佳 回复 04-21 21:38
J20不垃圾，但是我们的对手比我们强。希望下一代战机能追平。
飞向宇宙 回复 04-26 17:01
qnmd，尖端技术也是要一步一步来的，楼主一说洋狗你就跳出来，滚
云淡风轻
战斗机居然说尺寸大是优势，是被瞄准的优势吧
美家楼梯刘欢 回复 04-21 09:59
自己家的东西再差也是保护你的，别人家的东西再好，是用来打你的
网特的爸爸 回复 04-23 10:24
中国用最好的风洞千锤百炼得出来的数据，这个布局就是最优设计，还不如你用嘴吹是吧？哪里不好你能把数据列出来吗
UC网友20xxxx2098
从起飞重量来看j20根本不占优势。但是国产能做到这样也不错了。
哎佳佳 回复 04-21 21:52
[吃瓜]就算飞机承受得了，人怕是七窍流血了。优秀飞行员4个多G也就坚持10秒左右。6个G怕是当场就死了。
何长峰 回复 哎佳佳 04-22 13:40
优秀飞行员不穿代偿服都能支撑9g，穿代偿服12g，战斗机飞行员至少要适应不穿代偿服6g加速度，穿代偿服得上9g。
下雨天
个头大雷达反射面就更大
痕迹 回复 04-16 13:22
其实还是F22最先进，虽然是美国多年前第一款五代机，但人家也在不断的升级改造中，怎么可能丢那不管了，能飞就行？！！！。好多国家想进口人家都不卖！
太清 回复 04-16 11:12
寿命不是王道，但也得便于使用吧，22维护保养太麻烦，而且涂层开裂都被拍到好几次了，寿命不长它还贵，老美都负担不起，不到200架就停产了，你也说老美不傻，哪头好人家掂量的很清楚
BRYANT
挺不错了，自豪，俄罗斯只能算半个，算一个有点勉强
逸…群 回复 04-27 11:32
你是火星来的吧？苏35是AL31FN？那是三个苏30Mki的发动机，你连人家飞机上装的发动机型号都不知道还在这抬杠？怎么不去工地抬？最起码你也去问下度娘吧？
流年↘轻描淡 回复 04-24 12:55
俄罗斯听到你的话骂骂咧咧的走开了：我也想像你说的航母说造就能造多好[得瑟]
唐长老
越小理论上能实现的隐身效果越好！要是能做成苍蝇大小，防不胜防[得瑟]
狼王 回复 04-15 23:47
要是能做成苍蝇大小，就让你去驾驶！[得瑟]
唐长老 回复 狼王 04-16 07:37
无人机！[得瑟]
孙浩
不能无脑的捧啊，人家几十年领先的东西你一下子就追上了，科技这东西是个积累的过程，又不是买彩票一下子就暴富了，你干脆说中国找到了外星飞碟的残骸，破解了里面黑科技，歼20不是五代是六代机算了
UC网友73xxxx4074 回复 04-15 05:41
f22生产线都拆了，你不会真以为是张召忠忽悠的吧，美国人的性格拆了肯定是不好用才不造了好吧
UC网友24xxxx0009 回复 04-15 12:24
我只知道2B的涂层比两两娇贵，两两的涂层比35难侍后……可为什么北美联军一直坚持不换装35的涂层，其中意义必定深味！所以两两“不能升级雷达、电子系统”……不知道是“专家”被美帝忽悠了，还是咱们被“专家”给忽悠了！
UC网友12xxxx5869
那些说鸭翼布局是为了弥补发动机动力不足的，我一巴掌呼死你，之所以鸭翼布局是因为超音速飞行这种气动会更稳，并且造成的涡流更小从而使速度更快不用担心被空气撕碎。所以中国的是3.2马赫，美国的2.5马赫。
哎佳佳 回复 04-21 22:03
你怕是说反了吧。鸭翼的超音速高速飞行并不稳定。鸭翼就是提高机动，降低高速稳定性。因为美俄有很好的矢量发动机可以提高机动和速度。我们发动机和矢量技术不行，反正我们速度达不到，不如选择鸭翼提高机动。
哎佳佳 回复 04-21 22:05
知道马赫什么意思吗？1.0马赫以上巡航飞行就叫超音速巡航。
UC网友26xxxx2556
飞机不是船越大越好，反而越小越安全
UC网友26xxxx2556 回复 04-15 10:33
所以不被雷达发现才是硬核，就现在人类科技还做不到全隐身只能减少体积涂吸波漆，所以你们都是坐客机的不懂战机机动隐身性大于载弹量，精确打击的时代，不是日本神风敢死队，能安全飞回来就是硬东西，
激昂x 回复 04-15 14:40
你爸一定跟你换。
无名氏
有自己的四代机值得高兴的，但是不要像坐井观天的网友一样，把j20吹上了天，我们中国的武器确实比美国的落后很多，且没实战过。
UC网友73xxxx4074 回复 04-15 05:44
实战？你最好希望他不要实战，实战倒是会促进武器极速发展，后果怎样就不好说了
随枫 回复 UC网友73xxxx4074 04-16 13:30
不经过实战，平时试飞有很多问题不能发现，在战场极限情况的使用下，会发现很多问题的，要是以后真正战争的时候这样武器关键时候掉链子那损失可就大了，这反而促进科技的发展，[笑着哭][笑着哭]
过去吧
歼20才是五代机最强！跟F22相比，发动机是差距，但是雷达和航电超过22。近距格斗22更灵活，20则是出手快，因为格斗弹可以提前外置，抢得先机。跟35相比，我们隐形能力更好，看看35的机腹凹凸不平，还有左侧进气道上方的凸起，还是20更好。而且35在对战20的时候，是不敢外挂格斗弹的，如果进入格斗阶段，35是要吃亏的。至于航程那就更不用说了。苏57，20在对战时，肯定是尽量在中远距离干掉它，因为这是57的最大弱点。进距格斗当然尽量避免。因此歼20是最强五代机。[点赞]
哎佳佳 回复 04-21 21:54
你觉得5带机会有多少近距离的机会？内置弹仓本来就不适合格斗。
闽南平头哥 回复 02-16 22:40
我觉得雅迪比奥迪先进
老北京果木烤鸭
丨
，，，！
苏57弹仓打开过吗，在哪里？谁知道告诉下！
琉璃苣 回复 04-15 11:12
苏57弹仓4.6米，前后两个，可装备KH-59MK2隐身巡航导弹，俄发布过发射视频。
mars9800 回复 04-15 14:19
你该更新下知识了，不止有发动机间的两个弹仓，还有进气道上方的两个小弹仓，不过主弹仓投弹还有问题
栗子树
鸭翼布局，发动机还是欠一点[笑着哭]
ailesan 回复 04-15 16:15
所以用不用鸭翼只是一种选择，跟先不先进无关。我们发动机跟老美确实有差距这是事实。但我们的j20作用就是拿来跟周边的三代机打，优势还是很大的。而且综合起来跟凉凉也是各有优势。只能说我们选择更实用，而且可以通过j20积累很多四代机的经验，为下一代战机打实基础。凉凉之所以不考虑鸭翼一个是考虑隐身，一个那时候没想到这么快就有跟他们叫板的新一代战机，也有可能是军火商故意而为之，逼迫美国政府开发新战机他们又能大赚一笔。
ailesan 回复 04-15 22:44
好不好用也有很多考虑的。你觉得为啥出租车公司都选大众或者现代车？难道奔驰s600，宝马七系，奥迪A8不比桑塔纳香吗？任何东西都要考虑使用成本，在成本面前即使奔驰宝马在好用也得给桑塔纳跪了。f22不是不好用，而是使用成本太高，现在除了中国的j20已经形成战斗力，其他国家的三代机还不值得凉凉出手，有f16,f35这种轻型或者中型战斗机就能完全应对，使用成本低何必用f22这种烧钱货呢？何况地主家也没余粮啊！
老火得很
中国的再差也是保护我们的，美国的再先进也是为了侵略我们的
福尔马林 回复 04-15 02:04
你看看现在的趋势，人才流失严重。部门只管捞钱。。。。
星空
发动机不行的话大就是累赘，咱不玩1.2 t的大型suv
UC网友73xxxx4074 回复 04-15 05:46
天天发动机发动机，好像在你们看来飞机就是一个发动机外面套了一层铁皮，剩下啥东西都不重要，只要发动机够好就行[呲牙笑]
星空 回复 04-15 09:30
发动机是飞机的心脏，一个飞的和鸭子一样，一个和老鹰一样，天上比试谁厉害！
三文鱼鱼鱼
五代机合格么？发动机是心脏，差人家那么多
UC网友73xxxx4074 回复 04-15 05:47
全世界都承认，只有你不承认[笑着哭]，你应该去找国家说总师水平不行，让他起来
随枫 回复 04-16 13:41
发动机才是最重要的心脏，就相当于一个残废脚的人去追，一个健全的人，你上身在健全，有屁用，航电雷达只是战机重要的辅件而己，主辅颠倒，你快被网上的自媒体忽悠瘸了[笑着哭][笑着哭]
最爱吃老冰棍
主要还是发动机推力不够
྾྾྾ 回复 04-14 17:30
一个战争损耗品你给我谈寿命？？？战场上一切都是消耗品，从来都是性能第一，不考虑寿命的！！再长的寿命上不了几次战场也就结束了！你可能是被某些文章带偏了！！[无奈吐舌][无奈吐舌]！现在的问题简单来讲还是推力不够！推力不够的问题很难解决！不只是材料问题！！
大漠孤狼 回复 ྾྾྾ 04-15 02:34
[点赞][点赞][点赞]
UC网友13xxxx5509
动动脑子想想再说，我们研究歼20就是奔着F22去的！肯定要高出F22一大截的！比它差我们还批量生产个毛线！
随枫 回复 04-16 13:36
快被媒体忽悠瘸了，几十年的科技差距不是一蹴而至的，要了解我们国内的高精密车床与国外的差距，更何况国内的发动机与国外的差距更大，有差距军工就埋头苦干，而奋勇直追，像你这样就属于意淫过度[笑着哭][笑着哭]
花有重开日，人无再少年 回复 04-15 09:04
航电雷达材料应该好点，后发优势。其余不如F22。再给20-30年。
舌尖上的味道
中国的歼-20发动机是弱项，俄罗斯的苏-57隐身效果不佳，美国的F-22气动布局一般……总之就是各有千秋，互有长短！到底是鹿死谁手，犹未可知……
焚香沐天心
靠着一代代人的努力，追上是迟早的事。不是靠键盘侠[呲牙笑][呲牙笑]
UC网友21xxxx3469
技术应该是最差的，但是还好是自己完全自主的，继续努力！
UC网友21xxxx3469 回复 04-15 09:41
不懂政治就不会懂军事，不了解社会本质就不会懂得分辨是非，这些都不是你的错！错的是你太天真了，告诉你j20飞一次下来系统报错在5个以内都是不错了，别把假新闻当自己的底气，我们国家的系统集成是个什么水平心里没点数吗？
小影心墓 回复 UC网友21xxxx3469 04-15 20:05
你懂？完全看不出来！是全方位最差？
扶哥起来哥还能输出
和尚的G8～白大了
红楼听雨
1997 F-22 试飞成功 差不多 相差二十年
UC网友97xxxx2532 回复 04-15 14:27
按照你这说法，f22跟一百年前的飞机不是相差八十年？
哎吆我去
把缺点都说的那么好，小编你真行[点赞]
UC网友10xxxx2011
发动机限制了气动设计，只能靠鸭翼增加机动性。
新汉 回复 04-14 23:37
门外汉
UC网友10xxxx2011 回复 新汉 04-15 08:32
切，推力不够很多机动都做不了。自己去百度一下，设计团队都说了，鸭翼布局使得J20机动性要比F22好，但是没说缺点。军事论坛上一致结论都是J20推力不够，限制了它好多性能。
UC网友10xxxx6163
从性能上比歼二十最差
张忘忧 回复 04-15 00:50
窒息者f22
小影心墓 回复 04-14 23:54
呵呵
UC网友83xxxx7883
很好奇20的发动机是哪个国家提供的
UC网友97xxxx2532 回复 04-15 14:23
很好奇你的消息是不是还活在上世纪八十年代的
Weas 回复 04-15 09:17
毛子呀
丶愤怒的小鸟
虽然是我们国家的自豪，但我还是觉得歼20好丑[汗]
浮世之诗
谁叫美国造假呢，常规设计无法达到美国f22公布的假数据，我们就以为研发出来也无法对抗，只能自己想办法突破，大是大了点但至少实力是硬的，甚至升力系数和最大速度把f22都超越了，比起大小优点更多，在意啥
明昊
歼20只要换了发动机，就是最帅的小伙子！摔美俄几条街[得瑟]
福尔马林 回复 04-15 02:02
哈哈哈，一语中的。
明昊 回复 04-15 06:49
歼20矢量发动机已经在开始换装了！你又不是不知道！
LpLd
体积大不一定就历害
kuahaidaqiao
这么大尺寸，再大的航母也不够用。
花有重开日，人无再少年 回复 04-15 09:03
歼20太难了，一个歼击机要和全世界所有先进飞机比[汗][汗]
大漠孤狼 回复 04-15 02:40
20就不是上舰用的
UC网友17xxxx7566
按图比例是22.3米，跟苏27差不多。
何长峰 回复 04-14 20:08
是滴，这个图夸张了
工作 回复 04-14 16:04
你说的对。图上差距很大的。。。
茶余饭后
这种飞机应该主要比作战性能，居然比大小，怎么不拿大货车和奔驰比？
UC网友15xxxx5680
歼20的航程和载弹量是其余三种哪个能比的？我们没有海外的基地。只能增大航程，装更多的油，造更大的飞机。
用户11xxx73
你这个图都是错的
蜗牛不是牛
是不是有脑残来喷没有经过实战都是吹出来的
问天，☆逍遥♥行
大了就好吗，同样的航母别人放多少架我们放多少架。
侯亮平 回复 04-14 19:12
歼20不是舰载机，因为机翼不能折叠，体重大，不适合航母，所以舰载机是歼15
UC网友73xxxx4074 回复 04-15 05:48
你们吹上天的f22也上不了舰
再回首……
是自己的就行，自己说了算！没毛病
京巴儿子辛巴
做不到那么小而已，我们要认清差距，夜郎该醒啦。
吞噬苍穹
不黑不吹，不是个大就厉害。战机的性能是一方面，驾驭战机的人也占一方面。希望国家大力投入科研，干部企业老总少玩小姐多玩博士。
风雪月
不管鸟枪还是弹弓，能干趴敌人的就是好武器。
゛ 影子∫﹌﹋
一群阿二
sdu不懂
这图把j20放大了吗？T50长19.8，j20长20.3。图片怎么相差这么大[横脸笑]
UC网友12xxxx1278
小编真无聊，拼大呢，拿东方航空的飞机不更大
感化不了你,我就火化了你
有信心是好事，但是也别盲目自信，我们差的不是钱，不是能力，是底蕴！涡扇15的前身是买的俄罗斯的r-79包含所有的技术，然后经过10多年研究才成功，相当于站在巨人肩膀上还比f22晚了10多年，差距可见一斑，所以发展才是硬道理
国杠1574
个头不是衡量战斗力的标准吧[笑着哭]
宵夜
歼20再差也是保护咱们的，F22再好也是往你家扔炸到的
雷勇
尺寸大动力差。
难受想哭
中国要自己知道自己事，不要幻想自己牛逼哄哄了，该埋头苦干，把全国全省贫困县搞定再说，保障国土完整就是现阶段最大的胜利。
风华迪迈
美国人还敢说仿F22吗？！
扎扎
尺寸和重量比别人大是因为没有那么先进的制造装配工艺和材料科学
工农老汉
可能是一款不能上战场的战斗机
永颖
不要讨论武器什么的，小心间谍！！！！！
项鹿 回复 04-14 18:13
放心，知道真实数据的不会也没机会在这讨论。在讨论区得到的数据都不属于不可对外披露的机密。
UC网友12xxxx0307
不吹能死啊！
广东——依栏观海
越大越容易给我打下来。小编你还吹么？
孩子爸
大不代表就先进。
龙虎山扛把子
越小越灵活
专怼跪族和盲目自信族
大的容易被雷达发现，还吹呢。
UC网友
好[点赞] 等俺有钱了订购几架涡扇15的[呲牙笑]
九天之上
20就是拍扁的歼8
唯我独尊
四代和三代都搞不懂的小編！誤導人
UC网友19xxxx6330
希望早点把发动机技术整上来，造出来战斗力满格的五代机[呲牙笑]
用户18xxx61
比个球啊，有本事拉出来溜溜
1230
为什么咱们的飞机有副机翼？求科普
沙漏(陆)
越大机动性越差吧[笑着哭]
何事秋风悲画扇
我想知道这飞机是轰炸机还是歼击机还是什么？
UC网友93xxxx9120
尺寸大，目标会不会更大？机动性能要求是不是更高？挂弹载重有没有同比增大？发动机推力？值得思考？
UC网友26xxxx1222
不是越大越好，主要看发动机的推力
UC网友85xxxx2120
大虽然有好处，但是雷达反射面积也更大啊。对隐身性能的战机就是一大弊端
UC网友99xxxx5247
没有拿出来打过的大战不知道怎么样，估计打一次实战就非常好比较了
刘鹏
同样起飞重量下肯定小了好，就是不考虑阻力，最起码目标小。
灯火阑珊
啥时候上涡扇15就可以和凉凉比一比了
UC网友41xxxx8633
如果按照推重比来排，正好反过来。
华哥
已经能让国人感到骄傲了
林生
说明什么？是不是这样就能打赢所有的战机？
记得要低调
不管如何 起码有J20能保护我 F22再先进不是我们的 只会打我们
后羿 總侑叼民嗐朕
作战半径比一比 就知道为什么大了！
狼员外
没有什么东西能一蹴而就 虽然代差不在 但就同代而言差距还是很大 作为一个老百姓 感谢这些在国防科技默默付出的人们 加油 中国
UC网友12xxxx1001
用几十年追赶别人几百年的技术 我中华崛起 指日可待
飞鱼
都考究明面上的早就被人家玩死了[得瑟]
大朋
个头不大不行啊。发动机推力小，机动力差，只有加大翼展
钱多多
外貌上歼20很帅！如果后面两个发动机能改改就更好看了！
『錯╄誤』喆
飞机大不少不过武器却没增加反而减少，战力也没高出来，还是得继续学习啊
狂风笑
J20再不济也是保护自己的，人家的再厉害也是干你的。
捂裆派弟子
用中国的标准来说，除了j20其它的都是垃圾
UC网友36xxxx2280
战机不是比性能比尺寸的吗😳
永远在路上
这是买车吗？尺寸有优势！
UC网友30xxxx4799
誰說大就好呢
星魂
相同的起飞重量，J20的个头大说明载弹量小，同时由于发动机的性能比不上F22，所以动力和机动性也会比F22差。但中国能从一穷二白到现在能自己造出像模像样的五代机已经很优秀了。先肯定成绩，不足之处再慢慢改进。再怎么差也是用来保护我们的。
UC网友10xxxx5031
吹……
qzuser
树大招风
Eric
比大小，你怕不是来搞笑的，假军迷，尽在这里忽悠人，
蓝天
基本，平均，大概，也许，可能[笑着哭]
UC网友16xxxx4623
的确个头大更容易被雷达扫描到，这的确是弱点，但还是该看看其他的方面参数，综合评价一番才是
UC网友38xxxx2523
大这么多，起飞重量，才跟别人一样。
笑看人生
就TM的整天吹牛逼厉害，发劢机是自主研制的吗？
陈胜哥哥
美国的技术太厉害了，居然几十年前就用的非线性技术设计出来这个战斗机外形。咱们跟俄罗斯还都是线性设计，焊接外衣啊。落后不止一点点。