最近，076两栖攻击舰迅速下水的事件似乎对西方国家产生了不小的刺激。尽管中国对海军的发展已经采取了相对其经济与造船实力而言高度克制的态度，但仍有美国人对中国海军的规模感到不安，甚至提议西方各国与中国签订新的《华盛顿海军条约》，试图以此限制中国海军的发展规模与速度。更过分的是，他们竟扬言如果限制不成，就要对中国海军采取类似偷袭珍珠港式的先发制人打击行动。
说实话，对于很多中国人来说，可能已经想不起什么是华盛顿海军条约了。如果高中历史学得还不错的话，应该还能记得一战结束后的华盛顿会议期间，为了限制战后美日牵头进行的海军军备竞赛，主要海军强国签订了被俗称为华盛顿海军条约的《五国海军军备条约》。该条约规定了英、美、日、法、意的海军主战装备（战列舰）吨位比例为5:5:3:1.75:1.75，从而在事实上限制了所有海上列强在接下来十多年内的海军发展势头。然而，与当年海上列强的海军与工业实力对比相比，如今中国与西方的海军增量与存量已经发生了翻天覆地的变化。因此，签订新的华盛顿海军条约对西方来说，无异于空手套白狼。
当年一战结束后能达成五国海军条约，很大程度上与战后列强海上实力、综合国力和地缘野心等因素达成的平衡有关。如今，这种平衡早已被打破。中国已经拥有了超越整个西方的造船和海军工业实力，同时也拥有对海上贸易路线的强烈保护需要和对应的经济实力。更重要的是，中国的海军发展姿态仍然是高度克制的，与真正的军备竞赛相去甚远，更与中国的海洋利益规模高度不匹配。相反，美国海军虽然拥有庞大的战舰存量，但大部分战舰已经严重老旧，只能等待大修或退役。在这种情况下，所谓限制海军装备规模，实际上是单方面要求中国吃亏。对于中国和中国海军来说，又凭什么认可这样的条约呢？
退一万步来讲，如果中方能接受所谓的华盛顿海军条约2.0版本，那么西方又能给中国多大的利益来换取中方同意控制海军发展呢？在条约体系里，中国也只可能接受当年英国或美国的地位。这是否意味着中国海军还要先把主力舰（如超级航母）的数量或吨位提升到美国的水平呢？另外，如今并不存在海军主力舰吨位达到美国海军60%的国家，大概需要把英、法、日、韩等国的海军力量捆绑到一起才有点可能。而俄罗斯、印度、土耳其等海军野心也不小的国家又该如何处理呢？可以肯定的是，这种不切实际的设想只是空想而已，没有实力平衡是根本达不成的。
最后，提议者设想对中国海军进行先发制人打击更是无稽之谈。他们似乎忽视了中国基于高超声速武器等形成的强大反介入打击体系。对于这些不靠谱的脑洞主意，我们还是应该大声地说：“醒醒吧，时代已经不同了！”
用户10xxx00
按照美国标准人均比例可以签订，美国3亿人11艘航母，中国14亿人，怎么都得40艘起步
666666 回复 01-07 12:05
永远都不要低估盎撒种族的邪恶性，永远都不要低估垄断资本主义——帝国主义的邪恶性！中国应加快海陆空三军现代化进程，加快发展三位一体核打击力量！使中国成为蓝星上守护正义和平的定海神针！
用户26xxx70 回复 01-07 09:05
按西方人双标的计算法，大概是20条航母吧，没40
传达不到的爱恋
什么不签字就要偷袭我们，那还不得加大下水速度。
回头是暗 回复 qwubing 01-09 03:31
我艹，当巨浪从太平洋西岸飞出来往日本海南海这边飞的话，美弟屎都要吓出来[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
qwubing 回复 01-08 20:02
开到美国西海岸发射巨浪坐标南海某地，年例行演习[得瑟]
丫C黄山
美国霸权的终结只需要一场战争，如果美国先开始动手，那就是意味着美国霸权的终结
用户10xxx74 回复 01-08 23:58
真跟美国开大的时候你以为欧洲真的会出死力啊？
丫C黄山 回复 用户10xxx74 01-09 08:33
欧洲嘛，如果现在再打欧洲还真没办法，以后可要看欧实力吧？如果中国再继续强大下去欧盟恐怕动都不敢动
睿睿居士
新新华盛顿海军条约可以签，而且要以美国为标准。美国人口3.3亿，航母11艘，平均3千万人一艘。以此为标准，英国、法国可以2艘航母，德国算2艘半吧。中国按标准，要47艘。。。我们真不想要那么多呀[笑着哭]
想念鱼 回复 绵羊骑士 01-07 18:50
省名用完了还有毛主席十大元帅、戚继光、施琅…
绵羊骑士 回复 01-07 18:43
呀呀呀，省份不够了，得增加些
老农民
因为你美国要偷袭我们，所以我国只能加快并无限制拼命扩展海军力量。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
蒙圈OO
让他们那领土交换[呲牙笑][呲牙笑]
等待戈多
谁有这个实力来偷袭？不怕灭国吗？
蓝天白云121203
按人均吨位来还可以谈[笑着哭]
用户10xxx50
抓紧备战吧！海盗们什么都可以干出来的。
平子
阿丑💩吃多了吧
乐淘淘
唯有自己的强大，才能得到宵小的仰望与尊重！
不会吧
签呗，以中国海军吨位为基数，你们可以造十倍一百倍吨位的军舰，随便，我们大方的很[呲牙笑]
hostblood
我觉得可以先把核弹数量限制下，要么我们增加，要么美国减少
小猪渣渣 回复 01-11 15:14
核弹那东西100颗和1000颗区别不大。
用户15xxx77 回复 小猪渣渣 01-13 10:35
我觉得我们只是没公布，实际并不少[得瑟]
No Pain No Gain
基于军事只能用来防御自卫的原则，应按照国土人口来制定体量标准。欧洲那这小破国家以后就别玩海军了
深信不疑
西方活在过去的条约当中，强盗逻辑
万明
你们谁啊，敢管老子的家务事。顺便说一下，你敢动我的小船船，老子打的你亲妈都认不出你来。
用户15xxx23
你能拿我怎么样？想集体群殴是吗？来啊，我一人把你们所有人都踩趴下。要我签条约裁军？滚蛋，老子不干。
某人
可以，按人均来
金木水火土
走自己的路，让狗去叫吧
二当家
强盗无理可讲！豺狼如何限制大象的成长？
上善若水
人民海军加油！
jqhel
和核武一样，先等咱差不多一样多了，再说
不羁少年
英法美日德意澳俄，还我国宝还我河山！
殇飞机
不签就偷袭还有这种好事
真正传说
这条约如果是我们提出的 必被反对
多彩森林a
提高警惕
心有灵熙
谁同意签就是汉奸
闪耀狮子之瞳
二百三十倍的造船能力，美国就别挣扎了，别说现在美国没有那个能力偷袭，就算有，那他们也比二战时的日本绝望的多
伽蓝寺听雨声
没有签字的合约就是厕所的纸
逗淘玩家
中国：美国10：1
星云
人均吨位比美国差太多了，还得搞军舰下饺子啊
用户13xxx08
只要是公平的条约，没有什么不可以制定的，但前提是公平，1.0版的跟中国没有关系，2.0版，大家可以商量嘛，至少人均，大家要差不多吧[呲牙笑]
元气满满
一本正经的造谣
闪电侠
下饺子了[笑着哭]卖丹麦054A[笑着哭]
细眼看世界
中国没人鸟他们！实力至上，中国造船能力在这儿。
林大金
占地球面积70%以上的海洋，有足够面积与空间容纳各国舰船，真正要限制的是汽车。美国资本家怕了。
用户77xxx64
我支持，所以中国增长得跟美国一样，还是美国自己降下来[得瑟]
那就这样吧！
拿拳头说话
用户10xxx13
中国必须团结一切可以团结的力量，对付西方敌对国家
用户15xxx95
人均
用户10xxx89
呃，应该就是八万余吨的出处。
用户11xxx99
我半夜也想取拜登人头[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx29
梦遗而已
Don_Joey
英国佬的比例是个什么鬼？还在日不落的梦里没睡醒？
gq13345
时代变了但美还是世界警察的头啊[呲牙笑]
用户10xxx19
久病惊坐起，列强竟是我自己！
B845C
想靠一张破纸就能约束中国海军造船吨位真是太天真了…
水北--
可以啊，按人均计算吨位不就行了，多大点事啊
用户10xxx92
为了签订条约，我们得多造航母啊，才能够得着签订条约[鼓掌]
我勒个去
弱小就是原罪
种花兔
伟人说过，按西方的的强盗逻辑，打得过从来不会跟你讲道理，如果真要跟你讲道理了那一定是迫不得已
征鸿
按标准我们还得加油多下饺子才能完成数量上与丑国匹敌的重大任务，加油，我的国！
傅华
签太空母舰条约吧！[捂脸哭]
暴躁的我
玛德，这群人凭什么认为他们说什么我们就必须做什么呢？
阿斯尔
中国有句古话叫做枪打出头鸟，美国为什么不能老老实实的当老二呢？非的要当把裤门儿拉开露出来的这个出头鸟呢？
人言
我们继续发展，不用理会。
FEI
小编搞错了，根据“不打第一枪”的原则，敌方肯定是先发制人的，但是后续结果会不太符合敌方臆想。
帅月半
我觉得这样的条约是完全可以签的。前提是要么把中国的海军数量谈的跟美国一样。把美国的海军数量限制的跟中国一样。[得瑟]
用户10xxx75
哈哈哈，真的搞笑，来吧，尽管来，就怕没理由收拾你们
巧立名目就能崂钱
一票否决[滑稽笑]
zzix_cn1
按中国10比1的签，否则一个个制裁它们。
海风
今夜就偷吧，老美早点自杀
兜里揣着钱
钱不发现军备，难道留着赔款？？？
海阔天空
别让他们醒，让他们多睡一会儿[鼓掌]
阿术
中国现在就等着你们这群卑鄙无耻下流的美欧出手，然后一举把你们歼灭掉，这样和谐世界才会早点到来。
?少
什么时候规则由中国定？而不再听美欧定规则？
肥企鹅
签是个不错的选择[点赞][点赞][点赞]我们要的是和平发展的时间
飞飞
那个条约哪个国家认真执行过？
用户63xxx92
那就让美國人多体验几次珍珠港的刻骨铭心，让已經忘了的美國人再次終生難忘！
小白
规矩是按照实力，在这个世界上还是讲丛林法则的
咖啡猫
如果按照中美俄英法排列的话，我们就签[呲牙笑]
小李
世界还是以前那个世界，中国已经不是以前的中国了
Darren
排头兵小日子你快来啊。解放军叔叔摩拳擦掌等着建功立业呢
千年不化
小编的介绍，华盛顿条约里没有中国什么事，自然不受约束了。
七八叉
这蛋扯的，你们偷袭看看。
风语者
要签就签《新北京海军条件》，华盛顿算个屁，西方？西方是什么东西，条件必须由我来定，我们不受控制，控制的是西方，分给你多少就是多少，没得商量。
幽冥岔路
利益交换 倒数第二段才是问题核心，让我们答应这个，话我们不给你说死，你们准备付出什么？[得瑟]
你跌
没签字的纸就是厕所里的屎。
用户19xxx18
揍他就完了
用户15xxx37
看你们这么扩军，就怕到时候一个馒头5块钱
用户17xxx63
中国不接受不参与。
我飞
什么八国联军侵华了？
海边漫步
拿什么来限制中国？
Wsl52019
当时美国取得与英国海军平起平坐的资格，不意外！意外的是，日本人怎么超越了传统强国法国的？！
路过你家楼下
只要不是汉奸主权，这条约就不可能签订。
重启
签一个条约，禁止美西发号施令，禁止美西约束其它国家
好热呀
跟敌人谈军控？那的多蠢，我们就要按照安全需要发展军备
狂风暴雨
可以谈，按人口多少比例规定，人口多的比例高，人口少的比例少。
土豆房子
完全可以，以我为1，我们打样，大家按比例跟就行了
心止HY
只要政府出台杀1名西方军人就有公务员编制，看看中国人的战斗力
用户15xxx69
对有几百甚至几千核弹的国家限制？脑子没病吧，那重启地球好了
用户10xxx21
盎撒海盗匪帮必须彻底清算[得瑟]
用户12xxx98
其实也可以签，然后每年把军舰的吨数爆出来，叫美国佬来追，你追不上就是你背弃条约，你追上了就是军备禁赛，就美国那个空心化产业链，追不上根本追不上
想念鱼
美国敢挥刀自宫凿沉8艘航母吗[呲牙笑]
文发
那可以啊，就以老美11艘航母，多少条巡洋舰为目标吧，1:1，我们还可以造7艘航母，巡洋舰目前还没有。
用户18xxx50
为什么要退一万步讲？我一步不退也可以讲，我们对美国海军的规模感到不安，让他把吨位降到跟中国一样吧。
小葱拌豆腐
只要按中美总吨位持平，也可以接受，毕竟我们不去搞军事扩张
叟Lu
民国之前，架起舰炮就能屈民国、晚清，中华人民共和国成立了，这舰炮不行了，来过核弹外科恐恐吓吓，不仅刚解放时不行，现在，更不行了。美帝还有新招尽管使出来，中国自有盾甲！
用户17xxx31
签呗把咱写前面10：5：5：3是吧，毕竟咱们人多，按人均拥有算吨位，咱吃点亏认了
岭南映山红
[得瑟]美国从来不会随便的签国际公约[点赞]