🧲    最近，我们连续写了几篇文章，分析了曼城的问题：总结来说就是夏窗引援不力和伤病引发的崩盘。那么，今晚客场踢利物浦，我们到底应该怎么看这场比赛呢？本文从战术打法和数据的角度分析了两队的潜在优劣势。说起来，曼城虽然连续不胜，但在场上依旧占据主导，然而在门前把握机会的能力有所欠缺。本赛季英超，曼城的预期进球数（xG）为24.1，但实际进球只有22个，效率明显下降。这种临门一脚的低效，加上最近布莱顿和热刺暴露出的战术漏洞，为利物浦提供了一个可利用的机会，或者说，布莱顿和热刺绘制了一幅如何击败曼城的蓝图，而利物浦大可以进行抄作业。我必须要说的一点是，像这种抄作业的情况，在足球比赛中非常普遍的存在，也是分析比赛时间需要考虑的一个重要的点。暴露曼城的逼抢和防守漏洞曼城在无球状态下的防守结构通常以4-4-2或4-2-4的中场防线为主，这取决于比赛的具体情况。但布莱顿的战术布置暴露了曼城逼抢系统中的问题：他们难以保持防线紧凑性，导致（布莱顿）传球线路被打开，布莱顿的前锋通过相反方向的跑位制造了混乱。对于利物浦来说，重点应该放在通过进攻拉扯曼城的防守阵型（这也出现在了费耶诺德反击曼城的比赛中，可以参见我们此前的分析文章），迫使其出现位置错误。布莱顿通过维尔贝克和佩德罗的跑位将曼城的中卫和中场拉出位置，这一战术可以由利物浦的努涅斯以及索博斯洛伊或柯蒂斯·琼斯来复制。这两人的跑动能力和创造力足以破坏曼城的防守结构。布莱顿的成功还在于，他们经常通过聪明的身体站位和快速的纵向配合（类似于经典的垂直快攻）绕过曼城第一道逼抢防线。利物浦这边，范迪克将球传给格拉文贝赫的“精妙传球”将成为关键。此外，布莱顿通过长传球直接攻击曼城的高位防线，这也是利物浦可以效仿的。凯莱赫的精准开球以及范迪克的长传可以瞄准萨拉赫或迪亚斯的跑位，利用曼城后防的空档绕过他们的第一道逼抢，直接攻击边路的空间。努涅斯可以在利物浦的进攻中起到关键作用，他可以回撤到两条防线之间连接进攻，从而吸引曼城的防守球员出位置。他的跑动能为萨拉赫和迪亚斯这样的球员创造空间，从而利用曼城防线的漏洞。而索博斯洛伊和麦卡利斯特凭借他们在中场带球推进的能力，也将在直接“打通”曼城中路时扮演重要角色。拉开曼城防线并利用边路空间曼城在控球时的边后卫站位通常较为靠前，这使得他们在转换中（对手反击时）的防守容易暴露。在对阵热刺的比赛中，凯尔·沃克和格瓦迪奥尔的前插位置多次被热刺抓住，边路的空档被利用。而布莱顿则依靠三笘薰和维尔贝克的跑位，通过快速的转移球和边路套上拉开了曼城的防线。类似的反击也出现在了里斯本竞技和费耶诺德的比赛中，这两场可以说是典型的反击制胜。利物浦的边路进攻球员——路易斯·迪亚斯和萨拉赫——将在利用这一漏洞方面扮演重要角色。迪亚斯在面对沃克时，可以将他压制在更深的位置，尤其是考虑到沃克年龄偏大；而萨拉赫则可以凭借直接的突破或后插跑位威胁格瓦迪奥尔。同时，罗伯逊和阿诺德的边路插上将增加进攻的不确定性，迫使曼城的防线在内外线同时防守。布莱顿通过对曼城边后卫身后的斜线跑位也为利物浦提供了借鉴。萨拉赫对跑位时机的把握能力，加上阿诺德精准的长传，可以轻松绕过曼城的高位防线。同样，迪亚斯的无球跑位可以在左路创造人数优势，吸引曼城防守球员离开原位置，从而拉开他们的防守结构。干扰曼城的控球推进当曼城控球时，他们通常采用3-2-5的阵型，刘易斯或约翰·斯通斯会内收，与科瓦契奇组成双后腰。福登和京多安则负责在防线之间串联进攻。然而，布莱顿通过有纪律的盯人战术限制了曼城的推进，封锁了中路的传球线路，让曼城的进攻组织受阻。利物浦可以尝试类似的策略，通过阿诺德前顶到中场，切断曼城将球传给刘易斯或科瓦契奇的线路。同时，索博斯洛伊和努涅斯需要确保曼城的深层组织球员——比如鲁本·迪亚斯或约翰·斯通斯——在被逼抢时无法从容做出决定。防守调整以化解曼城的威胁尽管利物浦有能力利用曼城的弱点，他们在防守端也必须警惕曼城的进攻威胁。瓜迪奥拉的球队擅长通过复杂的阵地战创造机会。福登和B席尔瓦在防线之间的拿球能力，以及哈兰德在禁区内的跑位和身体对抗，都是持续的威胁。布莱顿通过伊戈尔前顶到中场封锁传球线路的方式限制了曼城的推进，利物浦也可以让科纳特或阿诺德尝试类似的战术。同时，索博斯洛伊和格拉文贝赫需要紧盯京多安和福登这样的球员，防止曼城在中路形成人数优势。总结利物浦与曼城的正面对决既充满挑战，也蕴藏机会。如果利物浦能够利用曼城无球状态下的弱点——特别是在转换和边路的漏洞——他们就有机会打乱瓜迪奥拉的战术部署。同时，保持防守端的纪律性，化解曼城复杂的阵地战进攻，将是避免失误的关键。布莱顿和热刺已经为利物浦提供了战术参考。如果利物浦能在进攻和控制之间找到平衡，这场比赛不仅可能成为他们争冠路上的关键一役，还将是一场如何击败欧洲顶级球队的战术模板。