《我们的日子》:有年代质感,无故事逻辑!李小冉不如梅婷

小言观社会 2023-02-07 15:28:18

一部精彩绝伦的扫黑题材《狂飙》剧,涌现出了众多疯狂飙戏的青年演员,直接拉高了众多观众的欣赏水平和观剧期间的逻辑推理能力。

观众们的欣赏水平提高了,自然就会倒逼影视作品必须“水涨船高”,同时也会让那些擅长滥竽充数的演员们露出马脚,最终在观众的群嘲声中落荒而逃。

昨天晚上,央视一套继去年年初重磅推出年代剧《人世间》之后,又一部同题材的姊妹篇电视剧《我们的日子》开播。

该剧第一集中出现了手电筒、军大衣、绿军装、军挎包、栽绒帽、自行车、供销社等大量带有年代印记的道具。

这些道具带有丰富的年代质感,足可以让如今40岁以上的国人梦回童年,并回忆起那个虽然物质匮乏,但却充满无限留恋的家庭温暖时光。

看《我们的日子》这部剧,你会很自然地跟去年热播的《人世间》进行多方面的对比,因为它们具有最广泛的可比性。

从《我们的日子》第一集中,透露出演唱歌曲《金梭银梭》和报纸上刊登“苏联入侵阿富汗”的两个信息来看,这部剧的背景时间是1979年年底。

而《人世间》开始的背景时间很明确,就是“上山下乡”时的1969年。

两部剧只差了10年,这对于浩如烟海的历史来说是可以忽略不计的。

两部剧背景时间差不多,题材又都是聚焦上世纪七八十年代中国家庭故事,展现大时代洪流下老百姓的烟火人生。

唯一的不同是,《人世间》是围绕周志刚一家五口人的命运变迁开始叙事。

而《我们的日子》中,却是对三家邻里的两代人之间碰撞与和解,共同勾勒出一幅极具人间烟火气的生活图景。

尽管我只看了第一集,但是对《我们的日子》这部剧“讲故事”的能力很担忧,我甚至可以笃定它在这方面的能力根本比不过《人世间》。

一部好剧,讲好故事是最重要的,这也是一部作品的灵魂和精神内核,如果没有了这个“魂”,那么该剧就距离扑街只剩下一步之遥了。

梁晓声先生

而《人世间》的剧本来自于梁晓声,在目前中国的作家中,论讲故事、主要是讲好近代家庭故事的能力,他要敢说排在第二,谁敢说自己是第一?

当然,路遥先生获得茅盾文学奖作品《平凡的世界》算一个,但遗憾的是他早在31年前就驾鹤西游了。

网上有人到现在还追问,“路遥先生为何要把田晓霞和贺秀莲写死。”

这个问题没啥可争论的,“文如其人”永不过时,你只要看看路遥那糟糕透顶的婚姻就明白了。

正是有了《平凡的世界》好故事,才会有同名电视剧8.8的高分,这里面也有王雷、佟丽娅等好演员的贡献,但这个贡献只能是锦上添花。

当然,小说《平凡的世界》开篇第一句就是“1975年的二三月间”,其时代背景和上两部剧没有多少区别。

不得不说,王雷塑造的孙少安和《能文能武李延年》中的指导员李延年实在是太精彩绝伦了,他今年只有41岁的年龄,却享有国家一级演员的名号真是实至名归。

这个难度有多大?做个对比,于和伟的演技和在娱乐圈的咖位如何?别忘了他在今年53岁的年龄时刚获评一级演员。

这部《我们的日子》,正是由王雷担任总导演,希望他能百尺竿头,更进一步。

老许之所以写下“有年代质感,无故事逻辑!李小冉不如梅婷”的标题,是因为有四个拧巴剧情逻辑不通,根本不符合为人处世的常理。

记住,只要是违背常理的剧情,都镌刻着生编硬造的痕迹。

第一个,把男主塑造成头脑简单,还喜欢打小报告的男人。

就拿剧中的王宪平(李乃文饰演)和男二杨大山(任帅饰演)竞争当保卫科长这件事来说吧,看了以后让人匪夷所思。

按说,王宪平是转业干部,至少具备一定的社交能力、领导能力、沟通能力和基本的个人素养。

结果你看到了,他的“轴”完全不同于热播剧《狂飙》中安欣的“轴”,前者是智商为零的大老粗,后者是对黑恶势力拔出正义之剑并死磕到底的精神。

在剧中,王宪平和同在保卫科的杨大山势如水火,他张嘴闭嘴就暗示杨大山是“流氓和混蛋”,而且在办公室内就当众像个斗鸡眼一样怒目相对。

第二个,把厂领导塑造成“帮派林立”的山头主义思想。

他们俩势如水火就算了,结果机械厂的领导也为了谁当保卫科长的事争执不下,甚至拍桌子瞪眼睛,两位副厂长就差从众目睽睽之下爬过桌子去互相撕扯了。

更奇葩的是,正当双方怒目圆睁相持不下的时候,厂里的大喇叭却非常“懂事”地播放起《团结就是力量》这首非常应景的歌曲。

这首歌,成功制止了厂领导之间有可能发生的流血斗殴事件。

第三个,两个保卫科长的人选,直接在办公大楼内当众“决斗。”

剧中,为了塑造王宪平和杨大山这对相爱相杀冤家的人物性格,不惜牺牲掉基本的故事逻辑性和人之常情。

为了当科长,两人当众斗殴的行为,至少说明了他们的心胸狭隘、性格莽撞、修养极差、人品值得商榷的问题,

剧中一开始,就把男主和男二塑造成这样的形象出场,看不出有半点老百姓普遍都有的纯朴善良、为人谦虚、行事低调的性格特点,这部剧的走向不是歪了吗?

第四个,让当众斗殴的人当上科长就是个笑话,而且科长夫人的行为令人费解。

俩人刚打完架,杨大山就当上了保卫科科长,难道这部年代剧要按照扫黑除恶题材剧《狂飙》的剧情走向来演:

杨大山是机械厂一霸,哪怕是他当众斗殴,也会有大靠山赵立冬出面说话,让他马上当保卫科长。

再看杨大山妻子的表现,她不但不替丈夫高兴,反且还自称“高兴不起来”,理由竟然是“王宪平当保卫科长的事全厂皆知,自己又是王宪平老婆的好友。”

要是我老婆这么干,我会认定这是“吃里扒外”的行为。难道自己的老婆不在乎自己老公,反而去在乎一个闺蜜的老公?

再说了,他王宪平提前就沾沾自喜当上科长的行为太不道德了,这不是出卖跟他谈话提醒的副厂长吗?

第四个,王宪平妻子刘淑霞(李小冉饰演)的行为太出格,根本配不上她“大家闺秀,知识女性”的人设。

这就是剧本的硬伤,故事讲不好,哪怕再好的演员也救不了烂剧本。

三个女人一台戏,那是针对街头小巷的家庭妇女说的,由于她们受文化程度的限制,既不懂诗词歌赋也不懂风花雪月,就只好家长里短地围在一块“唱戏。”

但剧中的刘淑霞不能这样做,事实上她的人设,不能当众“吐槽”丈夫的缺点,那是悍妇和怨妇才有的行为,而她知性美的人设就必须结合含蓄美。

举个例子,请回忆一下《父母爱情》中的安杰(梅婷饰演),是用怎样的方式表现小资情调的。

三个女人围坐一团,有人说,“你嫁给王宪平太幸福了,他人长得帅,又是军人。”

但我们的知识女性刘淑霞听完之后,就开始滔滔不绝起来,“他根本就不关心我,不知道我心里想什么要什么,一点都不懂浪漫,也不懂得情趣,没有文化啊就是不行。”

这些话要是放到今天来说,我估计王宪平当场会跟她离婚。

有人会说,她说的没有错啊,王宪平就是没有文化啊,她说实话也不行啊?

当然不行,公共场合更不行,两口子钻一个被窝里说的话才行。

请千万不要忘了时代背景,这是和南方邻国刚打了一仗的那一年,那时那刻的军人是全国地位最高的群体。

抛开年代,你很难理解《父母爱情》中的资本家大小姐安杰,为什么要嫁给一个没文化的江德福。

正是在军人倍受尊敬的八十年代,我估计她刘淑霞都是上赶着嫁给王宪平的,甚至她的出身都和安杰一样,因为那时候的平民老百姓家没有几个女孩能读书。

这样分析下来,你觉得刘淑霞应该当众那样批评王宪平不懂风花雪月吗?

最后说说李小冉的表演,总感觉她的那张脸一脸苦相,而且双眼中缺少一股清澈透明的光,反而充满了悲情色彩。

说白一点,就是面无表情,喜怒不形于色,有点面瘫脸,演啥也是这样了。

看看这双眼,多么的苦情

就拿剧中用喝咖啡来表现小资情调这场戏来说,李小冉和梅婷不在一个层次上,她的演技和表现力比梅婷低一个等级。

好了,总结一下:论讲故事的水平,这部剧得不了高分,论演员的演技,李乃文和李小冉比不上《人世间》雷佳音、辛柏青、宋佳、殷桃……

而《人世间》才得了8.1分,这部《我们的日子》最终评分不会高于7分,在此立贴为证。

1 阅读:520

小言观社会

简介:分享有趣,好玩的资讯