联合早报消息,当地时间 2 月 13 日,美国总统特朗普发出邀请,提议中美俄三国举行峰会,共同商讨将三国军事预算砍掉一半,并探讨削减核武器等事宜。这一表态引发了国际社会的广泛关注和热议。
从特朗普的角度来看,他提出这一倡议背后可能有多重目的。首先,从经济层面而言,美国一年8500多亿美元的庞大军费支出对财政造成了巨大压力。通过削减军费,能够释放出大量资金用于国内的基础设施建设、社会福利改善等领域,缓解国内经济矛盾,提升民众生活质量,为其国内政策的推行创造更有利条件。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d995/2d995bec3d56fee5d26d2499afa5cac765a836f5" alt=""
特朗普
其次,在国际政治方面,特朗普试图通过此举重塑美国的外交形象和战略布局。与中俄举行元首峰会商讨裁军费削核,可展现美国在国际事务中的主导性与和平建设性,缓解与中俄之间的紧张关系,减少国际冲突风险,同时也能在一定程度上分化中俄关系,打破当前的地缘政治格局。
再者,从军事战略角度出发,美国可能希望通过与中俄共同削减核武器,维持自身在核领域的相对优势,确保其核威慑力的有效性,将全球局势控制在对自己有利的范围内,这无疑是符合美国战略利益的。
然而,对于中国来说,在削核问题上一直有着明确且坚定的态度。中国外交部就不止一次的表示,中国一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器,坚持不首先使用核武器政策,不参加任何形式的核军备竞赛,始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平。中国还郑重建议核武器国家尽早谈判缔结 “互不首先使用核武器条约” 或就此发表政治声明。这体现了中国对国际核裁军与核不扩散进程的积极贡献,以及维护全球战略稳定的负责任态度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b799/2b7999fe0e604005acc3e417cbec6e600f7667e6" alt=""
就俄罗斯而言,其与美国在核领域的博弈由来已久。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就曾表示,俄方赞成与美方就削减核武器进行谈判,但必须要考虑美国盟友的核潜力。在乌克兰战争的大背景下,俄罗斯的军费开支大幅上升,其对于削减军费和核武器的态度变得更为复杂,会受到如地缘政治形势变化等诸多因素的影响。
此外,自身的军事战略需求也至关重要,俄罗斯需要确保其核力量能够维护自身的国家安全和利益。
另外,特朗普提议的大幅削减军费面临诸多现实挑战,实现的可能性并不大。美国的军事承包商利益集团势力庞大,军费削减将会影响到他们的经济利益,进而引发来自这一群体的强烈反对。同时,一些依赖军费投入来推动地方经济发展的美国地方州和国会议员,也可能会出于自身政治利益的考虑对削减军费进行抵制。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3382c/3382c26a7ae2f7076f41eda56bb67a6ad4c5fee1" alt=""
例如,一些军工产业比较集中的州,如得克萨斯州、加利福尼亚州等,当地的国会议员为了维护本州的经济利益和就业,往往会在国会中极力反对削减军费的提案。
总之,特朗普发出的举行中俄美 “元首峰会” 商讨裁军费削核的邀请,虽然表面上看有一定积极意义,可以为全球和平稳定带来新的契机,但在实际操作中面临着复杂的国际政治、军事和经济等多方面的因素制约。更何况美国此举本身有着自己的私心在,就比如中国核武库规模与美国根本不在一个级别,如此怎么削减呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/afdb5/afdb58fdf1b7c98077bbd2c6db21b12ebde51f62" alt=""
所以最好的办法,还是如中方以前说过的“美国将自身核武库规模降到与中国同一级别,然后我们在商量如何削核”。否则那就只是美国单方面耍限制他人的手段罢了。
最后,外交部发言人郭嘉昆2月14日回应所说,关于削减军费问题,美方倡导美国优先,就应该在削减军费方面优先作出表率。至于核裁军一块,郭嘉昆表示美俄是世界最大核武拥有国,理应切实履行核裁军特殊优先责任,进一步大幅实质性削减核武库,为其他核武器国家加入核裁军进程创造必要条件。
用户10xxx47
真的吗?