不，凯蒂·佩里和蕾哈娜没有参加今年的Met Gala。但这并没有阻止人工智能生成的图像欺骗一些粉丝，让他们认为明星们出现在时尚界最盛大的夜晚的台阶上。

周一和周二早些时候，在大都会艺术博物馆的年度筹款活动中，一些名人的深度造假照片迅速在网上传播开来。

一些眼尖的社交媒体用户发现了这些差异，而平台本身，比如X的社区笔记，很快就注意到这些图像可能是用人工智能创建的。比如，一张广为流传的佩里穿着鲜花礼服的照片是假的，其中一个线索是，楼梯上的地毯与2018年活动时的地毯相符，而不是今年铺着活树叶的绿色面料。

不过，也有人被骗了，包括佩里的母亲。在至少两张人工智能生成的歌手照片在网上疯传几小时后，佩里把它们转发到了她的Instagram上，并附上了一张截图，上面似乎是她妈妈在称赞她在Met Gala上的表现。

“哈哈，妈妈，人工智能也找到你了，小心!”佩里在对话中做出了回应。

佩里的代表没有立即回应美联社关于佩里为什么没有出席周一晚上的活动的进一步评论和信息的请求。但在她的Instagram帖子的标题中，佩里写道，“没能去大都会博物馆，不得不工作。”该帖子还包括一段她唱歌的静音视频。

与此同时，蕾哈娜身穿绣有花、鸟和树枝的白色礼服的假照也在网上疯传。她原本是今年Met Gala的确定嘉宾，但《Vogue》杂志的代表说，在周一晚上他们关闭地毯之前，她不会出席。

据《人物》杂志报道，蕾哈娜患了流感，但发言人没有立即证实她缺席的原因。蕾哈娜的经纪人也没有立即回应对人工智能生成的明星照片发表评论的请求。

虽然这些图像的来源很难确定，但在许多地方看到的逼真的Met Gala背景表明，无论使用什么人工智能工具来创建它们，都可能是根据过去事件的一些图像进行训练的。

大都会艺术博物馆Gala的官方摄影师Getty Images周二拒绝置评。

去年，盖蒂起诉了一家领先的人工智能图像生成器，总部位于伦敦的Stability AI，声称它未经许可从盖蒂的库存摄影作品集中复制了1200多万张照片。此后，Getty推出了自己的人工智能图像生成器，对其作品进行了训练，但阻止了生成它所描述的“有问题的内容”的尝试。

这已经不是我们第一次看到生成式人工智能了，它是人工智能的一个分支，可以创造新的东西，用来创造虚假的内容。从教皇方济各(Pope Francis)到泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)等知名人物的图像、视频和音频深度造假曾在网上引起大量关注。

专家指出，每一个案例都突显了人们对滥用这项技术的日益担忧，尤其是在虚假信息和实施诈骗、身份盗窃或宣传、甚至操纵选举的可能性方面。

“过去眼见为实，现在眼见为实，”弗吉尼亚理工大学传播学院的教授兼研究生主任凯西·迈尔斯(Cayce Myers)说，他指的是周一人工智能生成的佩里图像的影响。“如果连一位母亲都能被骗以为照片是真实的，那就说明了这项技术现在的复杂程度。”

虽然使用人工智能生成名人穿着虚构的豪华礼服的图像(在像大都会艺术博物馆慈善晚会这样高度公开的活动中很容易被证明是假的)可能看起来相对无害，但迈尔斯和其他人指出，有充分记录的历史表明，这种技术的使用更为严重或有害。

例如，今年早些时候，斯威夫特的色情和辱骂假照片开始在网上流传，导致X(前身为Twitter)暂时屏蔽了一些搜索。当然，非自愿深度假的受害者远不止名人，倡导者特别关注那些几乎没有保护的受害者。研究表明，人工智能生成的露骨内容对妇女和儿童的伤害极大——包括令人不安的人工智能生成的裸照在高中流传的案例。

在世界上几个国家的选举年，专家们还继续指出，人工智能生成的欺骗性材料可能会产生潜在的地缘政治后果。

乔治华盛顿大学副教授、该研究的首席研究员大卫·布罗尼亚托夫斯基说:“这项研究的意义远远超出了个人的安全，它确实涉及到国家和整个社会的安全。