是“巧合”还是“阴谋”？浙江省天台县8女意外死亡事件

这是一个特别离奇、诡异甚至可以说是细思极恐的“连环死亡案”——浙江天台县8女孩连续死亡事件！

这件事【离奇】的地方在于她们8人是在12天内先后发生意外而去世的；【诡异】的地方在于最后一个女孩的死亡方式；而【细思极恐】的地方则在于她们不全是亲戚甚至最后一个死者还是福建莆田人，但却都姓蔡！

2010年3月1日元宵节过后的第二天，家住福建省莆田市城厢区常太镇渡里村的蔡志某带着父母、妻子以及5岁的女儿蔡某涵准备返回浙江省台州市天台县开店营业。时年34岁的蔡志某在天台县实验中学旁边开了一间小饭店生意很是红火，一家老小都被接到了天台县生活，其独女蔡某涵也就读于实验中学附近的天台县杨颖艺术幼儿园，所以一大早，一家五口便从老家出发，途径福建省连江县蔡志某姐姐家时他们还逗留了几个小时吃了个午饭，直到晚上8点才抵达实验中学住所。

3月2号开张的第一天，生意比较繁忙，下午四点半爷爷去幼儿园接回蔡某涵后小女孩就坐在店铺最里边的一张桌子旁看起了电视，但或许因为太过无聊了吧？临近7点半小店已经打烊时小女孩突然跑了出去说要找小伙伴玩。一直以来蔡某涵都很乖巧、听话，从来不会跑太远，加之开张的第一天店里事情比较多还有卫生需清理，距离饭点还要些时间，所以大人们也没太在意只顾着忙手中的活，谁知意外就这么发生了…

7点42分，与蔡志某小饭店只有两个店铺之隔的“某美玲文具店”老板娘慌慌张张地跑进小饭店告诉蔡志某说：“你女儿出事了，在电话亭那边。”

听到老板娘的话，几个人立即冲出店铺来到距离文具店仅有3米远的一个公用电话亭，只见小女孩蔡某涵吊在电话亭的电话线上，双脚悬空，已经失去知觉。蔡志某妻子手忙脚乱地将女儿抱了下来平放在自家饭店前的一张桌子上做人工呼吸，可小女孩没有任何反应…隔壁店铺的蔡志某老乡闻讯立即开出自己的面包车将其送到医院进行急救，但就在抵达医院20多分钟后的8点14分，天台县人民医院还是宣告蔡某涵因抢救无效不幸死亡…

事发后蔡志某报了警，天台县东城派出所和刑警大队人员立即赶到现场进行调查。

据了解，第一个发现小女孩出意外的并不是文具店老板娘，而是一个到她店里买文具的男青年。晚上7点40分，该男青年走进文具店对老板娘说：“（电话亭）这小孩怎么这样了？”听到这话老板娘立即朝着男青年手指的方向望去，随即快速跑向电话亭，就发现小女孩颈部缠绕着电线，双脚离地5cm左右，伸手触摸小女孩的手已经冰凉…

该电话亭位于实验中学门口西面，呈圆柱状，高210cm，南面入口处宽50cm，底部有三圈与地面平行的半圆形不锈钢管，高分别是48cm、30cm和11cm；话机上端离地150cm，下端离地110cm，电话线长84cm下坠呈“U”型，“U”型底部距离地面98cm；经派出所民警现场勘查后发现电话亭第二圈不锈钢管上有踩踏后留下的鞋印。

而尸检报告显示小女孩身高104cm，脚跟至下巴86cm，颈部见一长26cm，宽0.6cm的开放式缢沟，缢沟与电话线花纹相符，未见其他外伤。

因为没能找到他杀迹象，事发第二天的3月3日，天台县公安局将意外缢颈死亡的结论告知蔡志某一家；

3月6日，中国电信与蔡家达成和解协议，由中国电信天台分公司一次性赔偿蔡家8.8万元人民币；

3月7日，小女孩尸体火化。

是不是觉得这件案子很离奇、很诡异？小女孩怎么就在电话亭玩着玩着自己把自己给吊死了？匆匆认定意外（只不到24小时时间就给出结论了）是不是有点…太快了？这次的“意外事故”确实有太多的疑点了：

首先，尸检报告并未公布缢沟分布情况，也并未提及颈部肌肉、动脉、软骨的损伤情况，而这些都是鉴别自杀（意外）或者他杀的重要依据，既然已经公开了尸检报告为什么最重要的依据不公开呢？还是说根本就没有做更进一步的尸检呢？

第二，文具店老板娘说自己发现的时候是7点40分，也就是说从小女孩7点30分左右跑出来到40分被发现仅仅经过了十分钟，而她过去触摸小女孩的时候发现已经手脚冰凉。一般情况下人死后5~10分钟开始体温降低，那就是说她最迟都在7点35分就死亡。由于小女孩不可能一出自家的店门就直奔电话线去“上吊”，所以如果这些证人、家属提供的时间没有错误的话其死亡过程应该非常短，绝不超过3分钟，甚至我估计一挂上去就死了…但要那么快时间内窒息或者缺氧死亡比较困难，唯一可能的情况就是电话线压迫颈部迷走神经（颈动脉窦）引起【反射性心跳停止】，然而死因鉴定意见是窒息，并且蔡志某在接受记者采访的时候说女儿是7点35分才出门的！所以这个时间点上来说确实挺难理解的，太过“仓促”了！

第三，天台县警方做了实验，电话线能够支撑200斤的物体不断，可重点在这吗？我也相信电话线不会断，但我不理解她既然脚够不着地板又是如何挂上去的？跳着上去？跳着上去的话怎么能够挂住人？除非电话线正好自然地形成了一个“活结状”（注意必须得“活结”），小女孩又那么准确无误地跳进了这个“活结”里…这也太巧合了吧？简直匪夷所思啊？感觉比中500万大奖还困难…因为我猜这个“活结”是如何【自然形成】的应该没人能解释吧？小女孩父亲蔡志某认为唯一的“可能”就是女儿站在第二圈不锈钢管上，然后头伸过去自己用手绕（转）了几圈…但如果听筒不拿起来是无法绕的、更不可能自然形成“活结”的，这个大家应该能够理解吧？即便旋转几圈一旦离开钢管悬空后也会自动“解开”（因此蔡志某也始终无法相信意外缢死的结论）！

这起离奇诡异的意外死亡事件令蔡家人痛不欲生，不过事情的细思极恐之处这才刚刚被捅破…

3月7日小女孩遗体火化，东城派出所的几位民警也赶到了殡仪馆，其中一个女民警悄悄告诉蔡志某：“你的女儿是春节以来这附近第8个意外死亡的蔡姓女孩了”…

什么？怎么会有如此巧合的事情？8个？都是女孩？都姓蔡？都在春节后死亡？都是意外？听到这话，蔡志某双腿发软简直不敢相信自己的耳朵！

回去后经过多方打听，果然这位女民警说的没错，从2010年2月18日开始，天台县境内前后死去了8位5～13岁的小女孩，并且都姓蔡！唯一不同点就是前面7位女孩全是溺死的…

2月18日大年初五当天吃过午饭后，天台县下路王村5位7~13岁的蔡姓小女孩相约一起外出，可到了傍晚依然不见几个孩子回来，家人四处寻找始终无果，当晚7点07分家长不得已选择了报警并发动电台滚动播放寻人启事却依然没有任何头绪，直到失联后的第五天，有人在邻村同谊村的一处鱼塘里发现五个女孩的尸体，最终警方认定五人为溺水死亡。

五个小女孩怎么会溺死在鱼塘里？难道是其中一个人不慎落水之后其余同伴去施救不成也葬身鱼塘了？可她们中有1位是13岁的初中生，不应该那么不冷静吧？另外据家属反映其中有3位是会游泳的，而且家人根本就不知道她们会离开村子，下午两点几人告诉奶奶（都是堂姐妹同一个奶奶）说就在自己村里玩，甚至还答应了一个小时后就回来，最后为什么会死在隔壁村了？

然而诡异的事还没结束，两天之后的2月26日正月十三，天台县平镇又有两位蔡姓小女孩意外溺水死亡（这两位姓名、年龄我没查到）…

12天内，一个县里有8个蔡姓女孩离奇死亡，可最终都被认为是意外死亡，一时间天台县众说纷纭，因为你要说是巧合也实在太巧合了点吧？如果说前面7个溺水死亡还可以理解的话那蔡某涵完全就像是“凑数”的，甚至因为蔡某涵的死，有人将天台县那7个女孩的溺死事件与福建莆田的一起溺死事件“联系”了起来：2010年2月4日，福建省莆田市城厢区华亭镇后山村4名7~10岁的小男孩被证实意外溺死于木兰溪园头段。

相隔上百公里的两件事情会有什么联系呢？别忘了，蔡某涵也是莆田市城厢区人！

你要是往“灵异”、“邪祟”了想，似乎两地三起溺死事件还真有那么点千丝万缕的关系…

可能是因为谣言实在传得太邪乎了吧？东城派出所和天台县委宣传部立即出来澄清，声称确实有8名蔡姓女孩12天内相继死亡事件，但是都没有什么关联也没有找到他杀的嫌疑，案件最终慢慢被人淡忘了…

其实也不只是网友和市民感觉细思极恐，蔡某涵的父亲蔡志某也越想越觉得不对劲并第一个在网上提出质疑寻求关注…当然，他只是将8位女孩的死联系在一起并没有提到莆田的事，更没有提到众多网友YY的“重庆红衣男孩”事件（我再重申一次，那件案子就是性窒息，没那么玄乎，网上谣言太多了，我之前有详细解释过），可“万能”的网友却将这一系列离奇死亡事件给联系在了一起…写这件事也并非要“阴谋论”，因为我不迷信、不信神，特别反感将莆田、重庆案和蔡某涵案联系在一起，甚至我觉得天台县两起溺水事件真有可能只是巧合…只不过这个巧合为蔡某涵的意外死亡增添了不少神秘色彩。

真的，我不相信“阴谋论”，这几件事恐怕确实就是个巧合，但我也确实拿不出一个足以说服自己的“意外论”，因为小女孩的死亡方式、过程真的很离奇、很离谱，连关键的尸检报告都没有做，我实在想不通公用电话亭的电话线在听筒没有拿起来的情况下如何形成“活结”的、如何挂住一个5岁女孩的、如何在时间“仓促”的情况下迅速缢死小女孩的以及她是如何上去的！

只可惜小女孩火化得太快了、结案结得太快了，这些谜题都不可能有答案了，除非真的有凶手的话Ta来自首！

说到这件案子我也突然想起来日本一宗很诡异的连续死亡案，一个月内1.2公里范围内的小镇上7人先后离奇怪死，下次有空来扒一扒。