2005年7月，梁丽躺在手术台上准备做人流手术。

突然，主刀医生对她说了一句：“我们这里是教学医院，会在手术过程中进行一些研究。”

梁丽听完医生的话，还没来得及细问，就在麻醉剂的作用下昏睡了过去。

手术结束后，梁丽才明白，自己竟然在毫不知情的情况下，被医院的一群男实习医生围观了。

自己的隐私在自己不知情的情况下，受到了侵害，梁丽觉得无比耻辱和愤怒。

于是，梁丽一怒之下，将医院告上了法庭。

01

事情还得从2003年开始说起。

那一年，梁丽高考失利，母亲又因生病需要一大笔钱来治疗，生活的全部一下子压在已经下岗的梁丽父亲身上。

看着父母整日愁眉苦脸，为了减轻家里的经济负担，梁丽决定放弃复读的机会，外出打工。

不久后，梁丽在纺织厂找到了一份工作。

在那里，梁丽认识了一个名叫时军的男孩，梁丽和时军年龄相仿，兴趣爱好也相同，两人在一起好像有说不完的话。

于是，两人渐渐从同事发展成了恋人。

在相处的过程中，他们对对方都很满意，很快两人就租了一间房，开始了同居生活。

同居后，梁丽和时军虽然收入都不高，但能互相理解，日子也过得温馨甜蜜，彼此都认定对方是此生的唯一，还去见了家长。

在双方家长的祝福下，两人开始进入谈婚论嫁的阶段。

然而，就在他们兴高采烈地筹备婚礼时，一场意外发生了。

2005年7月的一天，梁丽在吃饭时呕吐不止，时军见状立马带她去诊所检查，结果竟然是她怀孕了。

时军对梁丽说：“这不正好嘛，我们都要结婚了，把孩子生下来吧”。

听了时军的话，梁丽很感动，可一想到患重病的母亲和俩人的经济能力，梁丽犹豫了：这孩子生下来，拿什么养呢？

梁丽把自己的顾虑告诉了时军，经过商量后，他们最终还是决定打掉孩子。

之后，梁丽又有点担忧地问时军：“万一给我做手术的是男医生，咋办呢？”梁丽心里对这种事还是很忌讳的。

时军连忙安慰她：“没那么巧的，如果是男医生，咱们就要求换一个。”

02

两人下定决心后，便开始找医院准备做手术。

起初，梁丽为了省钱，想小医院去做人流手术，可时军坚决反对，他觉得既然做手术，就应该选择正规的大医院，否则，万一手术出现危险，影响到梁丽的身体健康，甚至影响她以后怀孕，那就得不偿失了。

最终，在时军的坚持下，他们选择了青岛某附属医院。

来到医院，没怎么耽搁，梁丽签了手术同意书，做完一系列术前检查后，梁丽就被推进入了手术室，时军则在外面焦急地等候。

躺在手术台上的梁丽十分紧张，但好在，她的主刀医生是一位四十多岁的女医生，女医生见梁丽神情紧张，便温柔地安抚道：“不要紧张，没事的，这只是个小手术。”

看见主刀医生是个女医生，梁丽原本担忧的心也放下来了。

可就在主刀医生给她注射麻药时，却突然来了一句：“我们医院是教学医院，在手术的过程中可能会进行一些研究。”

此时，梁丽根本没明白这句话的意思，“研究”什么呢？怎么“研究”？梁丽来不及细问就在麻药的作用下，很快失去意识，进入了睡眠状态。

之后，过了几分钟，在外面等待的时军看见七八个身穿白大褂的年轻男女医生，径直推开手术室的门，进去了。

眼见进去了这么多医生，时军有些疑惑不解，是不是手术出问题了，一个普通的人流手术怎么需要这么多医生？

想一探究竟的时军从手术室门缝里，看到梁丽一动不动地躺在手术台，主刀医生一边做手术，一边在说些什么，其他医生就围在手术台前观看。

见此情景，时军火冒三丈，他想冲进去，但又怕影响到女友的手术，只好默不作声地在门外焦急地等候。

待手术结束并安顿好女友后，时军怒气冲冲地跑到主刀医生办公室质问：“为什么会有那么多的人进入手术室围观？”

医生淡定地回答：“我们这里是教学医院，实习医生围观手术过程是很正常的事情。”

气愤不已的时军反问道：“观摩也要看是什么手术吧，这种手术不是侵犯病人隐私吗？”

医生听后，向时军解释道：“在医院里面这就不能叫隐私，而且我们在术前征求过你女朋友的意见，她自己都同意了。”

时军想起了术前梁丽的担忧，她连主刀医生梁丽都不愿意是男医生，怎么会同意这么多人去围观她的手术呢？这里一定有蹊跷。

时军还想追问，但却被医生一句“我很忙”打发出去了，时军很郁闷，但是女友刚做完手术，他也不愿意拿这些事去烦她，于是，时军也就沉默了。

所幸的是，梁丽的手术很成功，很快就出院回家了。

然而，回家后没几天，俩人在闲聊时，时军问：“动手术时有几个年轻的医生围观，你知道吗？”

梁丽听后，想起手术时的情景，原来主刀医生所说的“研究”，竟然是这么回事。

梁丽无法接受这件事，她越想越觉得委屈：“我都不知道有这么多人看我做手术，还有男医生，我从来没有答应过医生这件事。”

梁丽越说越激动，她觉得自己的隐私受到了侵犯，她无法接受这样的事。

所以，等身体完全恢复之后，她决定要为自己维权。

03

不久，梁丽来到医院找主治医生讨要说法：“我什么时候同意你带人进来观摩我的手术了？”

然而，面对梁丽的质问，医生却淡淡地说：“做手术前我问了你，你是同意的，所以我才带人进来观摩手术的。”

梁丽反问道：“你当时并没有说清楚教学研究是什么意思，如果知道是这个结果，我肯定不会同意的。”

在之后的一段时间里，梁丽曾多次与医院就此事进行交涉，但始终没有得到一个满意的答复。

医院非但不承认自己的错误，还推卸责任说这是梁丽同意的。

梁丽对医院的态度非常不满。

随后，性格坚韧的她一纸诉状将医院告上了法庭，，她要求医院赔礼道歉，并赔偿精神损失费3万元。梁丽希望通过法律来捍卫自己的尊严，维护自己的合法权益。

2005年11月23日，青岛人民法院开庭审理了这起案件，法庭上原被告双方各执一词。

“有哪个未婚女子能接受在做这种私密手术时被人围观，你们怎么能随意侵犯病人的隐私权呢？”

“这是现场教学观摩，你进了这个场合，就要放弃你的隐私权。况且，你自己不是也答应了吗？”

“你们又没有明确告诉我“教学研究”是什么意思？如果当时你们解释清楚，我死活也不会同意。”

双方在法庭上你一句我一句地激烈辩论着，都有自己的充分理由。

医院认为，作为教学医院，培养医生是他们的工作，属于一种公益事业，也是国际惯例。既然患者选择了他们医院，也就选择和接受了他们的医疗模式。

医院还表示，医院对手术的全过程都是保密的，除了在场的医生以外，其他人并不知情，况且在法律层面上，并未明令禁止实习医生不能对人流手术进行观摩，手术前医生还获得了原告的口头同意，因此不构成侵犯个人隐私权。

为此，医院出具了两份在场医生的证明材料，证明在手术前梁丽是清醒的，且口头同意了观摩手术。

对于医院的说法，梁丽提出了质疑，认为即便医院是为了公益事业而为之，也应该术前征求患者的意见并获得同意，而不是等到患者都上了手术台，才象征性地口头询问一句，这样就是对患者隐私权的不尊重。

双方各执一词，唯一的证据就是医院出具的证明材料。

可法庭认为，这两名医生与本案有直接的利害关系，所以，根据证据效率的原则，法庭不予采纳。

法院认为：虽然医院主张原告口头同意进行手术观摩，但却无法提供有效的证人证言，也无法提供梁丽同意进行手术观摩的其他证据，法官们经过多次集体讨论，最终达成了共识。

法院认为，虽然公民有义务为医学做贡献，但我国法律并未授予教学医院，可以不经患者同意而组织涉及隐私权的教学。

因此，法院判决医院因侵犯了原告的隐私权，向梁丽赔礼道歉，并赔偿精神损失费1万元。

04

近些年来，医患纠纷已成为民事纠纷的重头戏，也是媒体关注的热点。究其原因，重要的一点就是患者的知情权往往容易被人们忽视。

在本案中，如果当初主刀医生在动手术前，能重视患者的知情权，把“教学研究”的真正方式和做法，清楚地、如实地告知梁丽，就不会发生后来的一切了。

现实生活中，我们难免会与医院和医生接触，作为医生，应该用老百姓听得懂的语言，来解释“知情权”。

而作为患者，我们应该提升自我保护意识，在自身权益受到侵害时，勇敢地拿起法律武器捍卫自己的权利。