一位摄影师在自己自媒体账号上发布自己拍摄的照片，被视觉中国告知侵权，要赔好几万。而视觉中国对此的解释是涉事图片授权链条清晰，是摄影师授权出售的。
视觉中国这个解释说得通吗？
如果真的是摄影师授权给图片库进行销售，视觉中国经过反复授权后拿到销售资格，看起来他们的说法也说得通。
但视觉中国这家企业是有过劣迹的。以前曾经把NASA的公版图片拿来当自己有版权的图片进行销售，甚至还把国旗、国徽图案当成自己的。现在又出这种事，公众就很难相信他们。
退一步讲，即使视觉中国说的是真的，他们真有销售那些图片的权力，他们的做法也非常令人齿冷。
正常人发现自己有版权的图出现在其他地方，至少应该先沟通一下，确定对方身份，看对方是从什么渠道获得相关内容的，出示自己拥有版权的证据，然后再谈赔偿不赔偿的事。视觉中国一上来就直眉瞪眼地“你得给钱”，这种嘴脸，如果不是平常横惯了，就是穷到精神出问题了。
前几年因为干这种事被罚过，到现在还是这个德行，算得上是怙恶不悛了吧？希望有人能再给他们个教训。
这话不能一概而论。如果摄影师把照片版权全变现了，那这些照片他自己就不能用了，用了就是侵害照片所有者的权益。没卖那当然是自己的，隨便发！