最近，关于生育的讨论很激烈，老北也参与扯了不少，却发现一个十分有趣的现象。

有强烈生育焦虑，催生最卖力的，各种献计献策的，清一色都是一帮已经生不了娃的老头子，几乎没有女专家教授，也鲜有50岁以下年轻力壮的少壮派。

这是为什么呢？

01

最近十分活跃的著名媒体人胡锡进，连日来发表了多篇“催生”长文。

老胡今年已经吃65岁的饭了，不认识的看见他，也就是北京街头遛弯的老头子吧。

这两天闹得沸沸扬扬指责女大学生不肯“老老实实服服帖帖生娃”的人大教授，今年已经70高龄了。

说“年轻人压力大，生育养娃有困难，可以求助亲戚”的专家郑秉文，今年也是70岁。

建议“年轻人如果找不到工作，可以先结婚生孩子”的经济学家梁建章，今年已满55岁。

最年轻的，是鼓励“未婚同居”，认为“结婚，不应该成为生孩子的前提”的经济学者马光远，今年也已经52岁了。

按理说，生娃这种事，女专家教授和身强力壮的专家教授更有发言权，可他们却一言不发。

反倒是，生不了娃的老头子们，催生却积极得很，即使被骂惨了，各种狂热言论还是屡见不鲜。

这是啥原因呢？

02

老北分析总结了一下，大致有这么几个原因。

1、“忧国忧民”

这把年纪的老专家老教授，是吃着人口多的红利上位的。

他们眼瞅着生育率不断走低，带来消费降级，影响经济发展，人口红利吃不到了，当然要“忧国忧民”积极催生，要不然对不起组织的培养，对不起他们领的高额薪资和养老金。

2、“不食人家烟火”

些老专家老教授都是从人口爆炸的年代过来的，在他们的心目中，孩子只愁生不愁长，不肯生娃的年轻人，就是自私自利，不负责任，不顾大局。

3、“不生孩子不知道肚子疼”

这些个专家教授都是大老爷们，他们年轻的时候都是家中的甩手掌柜，既不知道生孩子的疼，也不知道养孩子的累，他们觉得，生孩子就像母猪下崽哼哼几声就完事了，养孩子就是给口饭吃，见风就长。

4、“何不食肉糜”

这些个专家教授，大多被“计划生育”了，基本上都只能生一个娃。

这个娃生下来，单位有托儿所、幼儿园，专家教授们不用操心。

到娃上大学，扩招来了，只要有个本科文凭，工作也安排的妥妥的，哪有什么学费高，就业难。

5、“闲的蛋疼”

现在老了，退休了，专家教授们也是闲得蛋疼。

即便是他家娃生了孙子辈，也用不着他们操心费力。

一是老婆会老老实实去尽心尽责，二是出得起钱请月嫂保姆，专家教授们就等着当爷爷就行了。

这帮老头子一辈子指手画脚过来的，习惯了“站着说话不腰疼”，他们的“疯狂”催生，实在太正常不过了，非常的“合情合理”。

女专家教授们知道生孩子疼，养孩子累，教孩子难，当然不好意思开口催生。

年轻力壮的专家教授正处于养孩子与奔事业的矛盾之中，他们才不会催生呢。

03

年轻人不想生，不愿生，已经不奇怪了。

现在连老年阿姨们都非常的现实，她们直言不讳：“结婚就是害老人”。

现在养孩子谁带？不要生，不要结，少就少了，不缺你这一个。

以当前的结婚生子的成本来看，房子车子彩礼婚庆等等，年轻人是负担不起的。

说难听一点，年轻夫妻的收入，交完房租房贷，除去基本的吃喝，剩下的可能连孩子的尿不湿和奶粉钱都不够。

怎么办？只能啃老啊！

说再简单一点，如果没有老人帮忙带孩子，全职的年轻夫妻绝对不会要二胎。

所以，老专家教授的疯狂催生，不仅年轻人不买账，他们的同龄人也要骂，糟老头子们坏得很！

04

老北认为，老专家老教授也犯不着着急上火，咱人口基数这么大，怕啥呢？

美国3.3亿的人口，照样是世界霸主，中国有14亿人，降一点，仍然是人口大国。

事实上，周边的日韩新，远一点的欧美等发达国家，新生人口也在持续走低。

这说明，生育率走低已经成为一个国家逐步走向富裕的重要标志性指标。

国内生育率走低现象，从一个侧面证明，中国也正阔步走在通往富强的路上。

人口增减完全就是自然规律，人口少一点也不一定就是坏事。

1、孩子越来越稀缺，未来就是“国宝”。

将来孩子的养育成本可能真不用家长操心，也能像发达国家一样，国家帮着养。

2、教育不内卷，上大学不用愁。

孩子少了，教育资源就过剩了，将来就可以心理健康，快乐成长，985、211随便上。

3、竞争小，就业不再难。

将来的年轻人不一定要追求考公考编上岸，人都在高端岗位发挥作用，薪酬待遇自然不会低。

年轻人压力小了，心灵自由了，幸福指数也高了，生育率自然就上去了。

大家认为呢？