此前的派对丑闻和资金丑闻，让英国保守党失去了信任基础，也让工党有了上位的机会。然而，英国公民发现上位后的工党，也没有改变他们的生活，他们依然在忍受各种措施的限制。在这样的情况下，英国公民掀起了抗议活动，其中包括谴责英国犯下“巨大错误”的游行。

环球网报道称，在组织者的带领下，大量英国公民高举“入欧标语”和欧盟旗帜，在英国街头进行抗议。他们高喊，英国必须考虑清楚欧盟的重要性，政府要明白脱欧已经对英国居民的基本生活造成了严重影响，如果英国不能改正这个巨大错误，那么英国企业将会大量破产，英国经济将会严重萎靡，引发前所未有的“经济和社会”变动。

脱欧后，英欧之间出现了新的贸易壁垒，包括关税、配额和繁琐的海关检查流程，这对英国企业造成了额外的成本负担，影响了出口竞争力。英国制造商和服务提供商发现，进入单一市场和关税同盟不再像以前那样无缝，这导致了一些企业的经营困难，尤其是中小企业。

而且，脱欧不确定性导致一些跨国公司重新考虑其在英国的投资和运营布局。金融机构尤为明显，许多银行和金融服务公司已将部分业务迁往欧盟城市，如法兰克福、巴黎和阿姆斯特丹，以确保能够持续服务欧盟客户。这不仅影响了伦敦作为全球金融中心的地位，还导致了就业岗位的流失，特别是高技能岗位。

长期看，经济学家担忧脱欧会对英国经济增长造成长期不利影响。由于贸易成本上升和投资减少，生产率提高和创新动力可能受到抑制，进而影响工资水平和生活水平。英国政府需要投入大量资源来弥补脱欧带来的经济缺口，这在财政上是一个不小的挑战。

同时，也影响了英国的全球地位与影响力。欧盟成员资格赋予了英国在国际舞台上的强大影响力，特别是在制定全球规则、气候政策、外交政策等方面。脱欧后，英国在欧盟事务中失去了直接发言权，这可能削弱了其在多边机构和国际谈判中的分量，降低了其全球地位。

欧盟框架下的安全与防务合作机制为英国提供情报共享、跨境犯罪打击和防务一体化的优势。脱欧后，英国需要单独与欧盟国家协商合作条款，过程复杂且效率低下，影响了英国的安全保障能力和反恐效率。

还有，移民政策与人才交流的受限。欧盟自由移动原则允许英国与欧盟国家之间的人才自由流通，促进了学术、艺术和专业领域的人才交流。脱欧后的移民政策收紧，导致了科研人员、艺术家和其他专业人士的流动受限，影响了知识创新和文化多样性。

年轻英国人中，许多人对脱欧感到失望，他们渴望能够像他们的父母那一代一样，在欧洲大陆自由学习、工作和旅行，重返欧盟对他们来说意味着重新拥抱欧洲一体化带来的机会和可能性。

说白了，对许多英国人而言，尤其是年轻人和都市精英阶层，欧洲身份不仅仅是地理概念，更是文化、价值观和生活方式的一部分。他们认为，英国属于欧洲，与欧洲大陆共享历史、语言和文化纽带。脱欧打破了这一连续性，引发了对英国未来定位和身份认同的困惑与不安。