周蓬安：希拉里会再度出任美国国务卿？

福克斯新闻13日消息称，美国“当选”总统拜登的过渡团队正在考虑任命前国务卿希拉里克林顿担任美国驻联合国大使。

报道援引《华盛顿邮报》12日消息称，一位知情人士表示，拜登团队“正讨论”将希拉里作为美国驻联合国大使的一个潜在人选，因为此举将提高后特朗普时代美国的威望和地位。（11月14日《环球网》）

有关美国大选，笔者四年前预测错了一次，这回大概率的又要错。这几天，美国主流媒体以及《环球时报》《环球网》《观察者网》《参考消息》等习惯于转载外媒文章的中国媒体，传来的消息基本上是特朗普大势已去，拜登胜选已成定局。

今天新京报《美媒预测各州大选结果均出炉：拜登306票、特朗普232票》一文，标题更是开宗明义，网易新闻则是在新闻首页置顶位置，直接将其标题修改为《美国所有州府的大选结果全部出炉 拜登成明显的赢家》，看着很痛快。

我理解，因为特朗普在担任美国总统的不到四年时间里，中美关系从“蜜月期”迅速进入“对抗期”，而且几乎所有专家学者都认为“中美关系已经无法回到从前”。因此，中国人讨厌特朗普，希望特朗普败选的人是相当的多。但问题是，拜登上台后就会变得对华友好？我认为这种想法实在是过于天真了。

几天前，拜登的候任防长弗卢努瓦，被外界评论为美国军方鹰派和美国军改的狂热推动者。今年6月，她在《外交事务》杂志上发表文章称，美军应该具备在72小时内在南海全歼对手海军的实力。

前天，拜登以“当选总统”身份与日本首相菅义伟举行电话会谈时声称，钓鱼岛是《美日安保条约》第五条的适用对象。

这说明拜登一旦当选，对中国将延续特朗普的不友好政策。在中日关系方面，甚至比特朗普更为激进地站在日本一边。我相信，如果拜登真的成为下届美国总统，那些为拜登胜选而欢欣鼓舞的中国人，半年后就会不断地痛骂拜登。

就目前选情看，拜登获胜的概率确实远大于特朗普，除非特朗普竞选团队手中真有民主党作弊的实锤证据，而且是令美国选举制度蒙羞的实锤证据，否则很难“翻盘”了。

但胜选后的拜登希望任命前国务卿希拉里克林顿担任美国驻联合国大使，我认为这是有可能的。不说拜登投桃报李，回报竞选中得到希拉里及夫君克林顿的支持，仅希拉里的外交经验，也无愧于拜登这个任命。不过，73岁的希拉里是否会接受这个任命，还很难说。毕竟希拉里曾担任过美国国务卿，是美国驻联合国大使的直接领导。

这就如此前传拜登拟任命奥巴马担任美国驻英国大使一样，这简直就是贬损奥巴马嘛。我此前曾戏言，拜登会不会学普京和梅德韦杰夫的“二人转”玩法，请奥巴马担任国务卿，那样至少“好玩”。不过也有网友留言，认为任命希拉里担任美国国务卿应该更为合适，毕竟奥巴马曾经贵为一国元首，如今屈就国务卿一职，依然有被贬损的味道，不伦不类。而如果任命希拉里担任国务卿，则没有这方面的顾虑，而且希拉里也有国务院丰富的任职经验，有利于今后工作。

大家知道，拜登其实是一个没有多少个人建树的人，仅仅是一名圆滑的政客而已，本身没有治理一个国家的能力。在竞选中，特朗普就一再嘲笑拜登47年的从政生涯，还没有他47个月做的实实在在的事情多。但即便如此，拜登此次依然是大概率会笑到最后，但依仗的却并非自己的能力，而仅仅是新冠病毒帮忙。

如果不是新冠病毒侵袭，特朗普仅凭“美国2月份失业率回落至3.5%，与50年来最低水平持平”以及和“道琼斯指数接近3万点”，连任总统就是“板上钉钉”的事，拜登只能担当“陪选”的角色。

因此，如果拜登最终当选，其团队一定会偏向于奥巴马时期的“老臣”。那么，年迈的拜登请年富力强的奥巴马幕后担任“影子总统”，负责大政方针的制定；让希拉里担任国务卿，具体负责执行，这应该是个不错的选择。

否则，如果拜登登上“大位”后，自以为自身能力也有了大大的提高，然后学特朗普刚愎自用，四年之后的美国一定是“一地鸡毛”，民主党内随便一个候选人将轻松击败拜登，赢得党内初选；特朗普如果获得共和党提名，将不费吹灰之力赢得2024年大选。

问题是，即使拜登有这样的想法，希拉里会答应再度出任美国国务卿吗？要知道，2008年奥巴马胜选后邀请希拉里担任国务卿，那也是“三顾茅庐”。如今，年已73周岁的希拉里是否愿意再度出山？也很难料。