为什么宋朝强的离谱,却经历了靖康之耻等一系列耻辱?

云卷云舒服 2024-11-20 09:21:49

沈括在他的《梦溪笔谈》中说到当时的宋朝军事实力:

击刺驰射皆尽夷夏之术,器仗铠胄极今古之工巧,武备之盛前世未有其比。

沈括这句话的意思是:

甭管人员的军事素养,还是武器装备,宋朝相对于过去的所有王朝,都达到了前所未有的高度。

沈括没有提到的是,宋朝相对于过去人口有了大幅度增长,为我国历史上第1次人口超过1亿的时期,有着相比于过去更大的人力资源优势。

军事素养高、装备好、人也多,按道理来讲,宋朝应该创立一个比肩汉唐甚至超过汉唐的赫赫武功。

往南,最起码要把越南收复,甚至要深入中南半岛腹地;

往东,朝鲜半岛至少得有一半纳入宋朝的直接统治;

往北,不仅要灭掉辽朝,还要兼并蒙古各部,征服西伯利亚地区的林中人;

往西,势力应越过葱岭抵达中亚,和拜占庭帝国聊一聊边界的问题;

周边还要有一大帮忠心耿耿的小弟,定期来宋朝朝拜,甚至不远万里来宋朝学习。

达到以上这几点,就基本上可以喝强汉盛唐PK一下了。

如果说还觉得“前世未有其比”,那还得开拓一下海上力量,拿下东南亚各岛,甚至征服日本。

实际情况大家也看到了,两宋时期是我国历史上少有的,中原王朝对外影响力和武力拉胯不行的时代。

所以,当人们提到宋朝的时候,喜欢称其为“弱宋”。

为什么会出现这样的反差?

还真不是因为宋朝的军事潜力不够!

说实话,如果宋朝的武力能够发挥出来,还真的可以建立一个超越强汉盛唐的伟大时代。

首先,宋朝的物质极大丰富,生产力非常发达。

北宋神宗年间,宋朝的铁产量铁产量已经达到了15万吨,是唐朝时期的3~5倍。

所以,宋朝每年的武器产量也是一个天文数字。

宋仁宗时期,因为长时间不打仗,到天圣4年决定将武器的建造数量减半,就这还造了铁枪15000杆。

宋仁宗庆历二年,赐给河北义勇兵弓弩箭材各100万,义勇兵相当于宋朝的预备役,都能领这么多武器,可见战备之丰富。

元丰五年8月,宋神宗下旨,让沈括选5000杆劈阵大斧给西军,这种武器主要用于破重甲。

宋徽宗政和二年,当时武库中仅需要修的武器装备就有将近一个亿,其中箭簇五千万。

按照正常进度,需要70多年修好它们。

也就是说,和平时期每年箭簇的维修能力是70万。

当时因为比较着急,要求三年修好。

也就是说,如有需要生产力可以提高到20倍!

其次,兵力众多宋朝作为第1个人口超过一个亿的朝代,理论的兵员数量是非常夸张的。

在宋仁宗庆历年间,禁军和厢军总兵力就已经达到了125万,其中禁军总兵力82.6万。

宋仁宗时期全国的户口数是1200多万,这意味着每户平均下来都有一人当兵。

除了正规军之外,民间的预备役兵力也非常夸张。

宋仁宗庆历年间,仅陕西、河北、河东三路便有义勇兵42.35万人,全国范围来讲应该能达到100多万人。

此外,民间还有大量弓箭社这种准军事组织,成员通常是喜欢射箭的百姓或者猎户。

宋神宗熙宁三年的统计显示,仅河北地区就有弓箭社588个,成员31411人。

而且他们的水平不差,很多人能达到北方游牧民族的水平。

说白了,这些人上了战场,仅从箭术角度来说,并不比当时的蒙古人、辽国人和女真人差。

到了宋徽宗时期,北宋的户口超过2000万,相比于宋仁宗时期大概多了0.8倍,理论上可动员的兵力比那个时候也多了0.8倍。

在面对倾国之战的时候,宋徽宗时期动员个两三百万战兵是没问题的。

最后,将领优秀。

宋朝不缺少优秀的将领,两宋交接时期就涌现了岳飞,吴阶,韩世忠,张俊,刘光世等优秀将领。

在阻击金国军队南下灭宋的过程中,他们立下了汗马功劳,甚至一度北上,有收复北宋沦陷国土的趋势。

其中,岳飞建立的岳家军,更是具有超越时代的历史意义。

这支军队不光战斗力强,而且拥有非常高的纪律性,所经之处绝不扰民,和过去传统的旧军队截然不同。

即使到今天,岳家军的军纪也超过了大多数国家军队的军纪。

宋朝没能超越强汉盛唐的原因。

这个原因不在于宋朝的文化、科技、经济和人员的素质。

而是,宋朝统治者从一开始,就缺少汉唐皇帝那种坚忍不拔和雄浑大气的精神。

汉唐不是一开始就特别牛,建立之初都曾经面临过北方游牧帝国的威胁。

汉朝为打败匈奴人,用了几代的帝王,准备了半个多世纪,然后才在汉武帝时期发起了对匈奴人的战略反击。

随着对匈奴人的胜利,打下了大片国土和势力范围,重建了东亚朝贡体系。

而且,除了汉武帝时期之外,汉朝对匈奴人的战争并没有导致国家衰落,反而使国家变得非常的昌盛和强大,全国从上到下充满了进取心和尚武精神,以及对汉朝的自豪感。

所以,后人对400年汉朝的评价是“国恒以弱灭,独汉以强亡。”唐朝也是一样,经历了隋朝末年的动乱之后,唐朝的实力是非常弱的,以至于突厥人南下的时候,唐太宗李世民不得不把长安城的财富拿出来,换取对方退兵。

这样的妥协,并不代表着唐朝便一直沉沦下去,满足于对方少打自己的几次。

而是知耻而后勇,几年之后灭掉了突厥,还把当年耀武扬威的突厥可汗抓到了长安城。

即使唐朝后期,因为动乱、割据等搞的苦不堪言,仍然在最后熬走了吐蕃王朝和南诏王国。

所以,哪怕今天海外华人的聚集区,还被称为唐人街。

宋朝最大的问题是,从开国的皇帝开始便缺少一种“积极向上,舍我其谁”的进取心。

按道理来说,汉唐已经用他们创造的历史功绩打了个样。

宋朝的建立者赵匡胤当上皇上之后,就应该有样学样。

对内休养生息,发展生产力;

对外开拓国土,恢复以中原王朝为核心的东亚朝贡体系。

可整个宋朝从来没有哪个皇帝想过,做出一番汉唐盛世时期的成绩。

宋太祖和宋太宗两位最大的野望,也只不过是收复幽云十六州。

到了第3位皇帝宋真宗时期,更是满足于在“澶渊之盟”中保住了黄河以北的部分土地。

对了,本来幽云十六州的易州曾经被柴荣收复,结果赵光义因为高粱河之战的失败,把这个地方又丢了。

后来,易州出了一个叫做张弘范的人物,灭掉了南宋。

崖山之战结束后,张宏范在当地刻下了“张弘范灭宋于此”。

如果说北宋好歹和北方的辽朝以平等的方式来交流,到了南宋时期,从赵构开始便向金朝称臣。

也就是说,到了南宋的时候,宋朝也可以看作是东亚朝贡体型的一员。

只不过是以属国的形式存在,而真正主导东亚朝贡体系的则是北方的金朝。

宋朝皇帝的不上进,最终的结果便是让宋朝在历史上留下了“靖康之耻”等耻辱和一副“弱宋”的形象。

0 阅读:48
评论列表
  • 2024-11-21 17:13

    统治者玩套路玩到自己也信了。

  • 2024-11-21 04:17

    赵二篡位后就注定强不了,因为他太垃圾,子孙后代也垃圾。若赵大没被赵光义整死,北宋及后面皇帝不会那么软弱。

  • 2024-11-23 10:21

    宋朝是儒家的巅峰,当然会被吹的很强。儒家的玩意,除了世修降表,也就剩下勾心斗角一代又一代的武人打下来的天下,一次又一次的被儒家文人给祸害没。在华夏历史中,儒家的祸害指数,远超异族元清。

  • 2024-11-22 22:36

    得国不正