“嫁出门的姑娘，泼出去的水”，这句传统俗语所蕴含的陈旧观念，让西湖街道中心村村民郭女士感受到不公和歧视。最近，她向我们关注反映：因为被贴上“姑娘户”的标签，她在此次村组征地补偿分配中，被排除在外。
郭女士：无理由剥夺我作为中心村村民的权利，并且也是剥夺我作为农村集体成员应该享受的分红权利。女性只要结了婚，他们就归类为姑娘户，我觉得这个是对妇女的歧视。
郭女士的老家位于西湖街道中心位置，近些年，当地发展日新月异，2023年，高西组完成拆迁，2024年，本组集体土地被列入征用计划。粗略估算，每位符合条件的村民有望获得46000元左右的补偿款。可让郭女士没想到的是，她的户籍仍在村里，却被剥夺了分配资格。
郭女士：他们提出来，我已经办了婚礼，就应当是已婚的姑娘户的身份了。
原来，2023年2月，郭女士在老家举办了婚礼，这使得村民们默认她已经出嫁。郭女士介绍，她与男方并没有领取结婚证，从法律层面来讲，自己依然是单身，也不应该被定义为“姑娘户”或“外嫁女”。
郭女士：比较仓促的办了个婚礼，因为感情不和，也一直没有领证，和男方已经也不联系了。
然而，这番解释并没有得到其他村民的认可。高西组组长徐先生介绍，郭女士提出异议后，他们于上个月27号召集村民开会，全组22户村民，除了郭女士家，其余21户均投了反对票。
西湖街道中心村高西组 徐组长：你结过婚了为什么不领结婚证？你不领结婚证，你属于欺骗行为，欺骗组织， 叫骗取集体的钱财，大家认为是这样的。
徐组长表示，村民们并非有意为难，因为针对“姑娘户”问题，组里早已达成共识。
西湖街道中心村高西组 徐组长：（独生女不算，如果是有弟弟、哥哥的才是姑娘户？）对。结婚当年分配照有，但是次年就没有了。
按照徐组长的意思，“姑娘户”结婚次年就不再享受征地补偿，这是在高西组延续了多年的“共识”。照这么说，婚姻状况是郭女士能否参与此次分配的关键因素。那么，对于这起争议，上级部门持何种态度呢？
记者首先来到高西组所在的西湖街道中心村，村干部表示，他们知晓这起纠纷，但分配权在组里，他们不好干涉。
西湖街道中心村工作人员：村里管不到，这个要直接找队长，只有找队长，找村里谈不起来，村里也不好做这个主。
西湖街道社会治理办公室工作人员则表示，接到郭女士投诉后，他们通过民政部门核实了其婚姻状况，确实处于未婚状态，但由于村民全票反对，调解工作陷入僵局。
西湖街道社会治理办公室 殷主任：确实没有法律上的婚姻，我们跟组里也解释过这个事，可是22户里21户不同意，你让村里面包括我们怎么去做工作？
矛盾调处再回到组里，徐组长坦言，“姑娘户”不参与分配是延续了30年的“老规矩”，一旦为郭女士“开了口子”，必然会引发“蝴蝶效应”。
西湖街道中心村高西组 徐组长：我前面有三任队长，多少年来规定下来就是这个，我队长也做不了主 。类似情况多了，几十年来的集体收益全部要补给她们，全部要拉回来，你拿100万都补不起来。
鉴于矛盾难以调和，西湖街道工作人员建议郭女士通过司法途径维护自身权益。
西湖街道社会治理办公室 殷主任：站在我们的角度，主张郭女士应该拿这个钱。从法律上讲，你是符合的。最好的途径是跟村集体打官司。以前也有这样的例子。
针对这起“姑娘户”争议，法律界人士表示，郭女士能否获得补偿款，应当以她是否为村集体组织成员作为判断前提，起决定性作用的是户籍，而非婚姻状况。
王波 律师：户口没有迁出她就是集体组织的成员，那就必然享有这样的权利。这样的一些权利也并不因为她是一个女性、她外嫁了，就产生了一些变化，还是要回到法律的本身，不能通过我们所谓的传统的观念或者说多数决的方式，粗暴的来侵犯别人的权利。
将“姑娘户”排除在分配名单之外，这是高西组30年前定下的“土办法”。但是，“土办法”也得与时俱进，不能不合时宜，更不能与现行的法律相违背、相冲突。毕竟，任何“家规”都不能超越“国法”，妇女的合法权益必须予以保障。
