“28岁,Nature九篇,Science一篇,论文狂魔,别人家的孩子,顶级高校任教...”当这些标签集中在一个人的身上,这个人注定成为焦点,他,就是曹原,一个曾经拒绝美国绿卡,被寄予厚望的“石墨烯驾驭者”,如今却选择留美任教,将自己的科研事业扎根在了大洋彼岸。
消息一出,舆论炸了,有人指责他“忘恩负义”,也有人表示理解和支持,这背后,究竟是什么在左右着科技人才的抉择?曹原的选择,像一枚石子,投入了平静的湖面,激起阵阵涟漪,也引发了一场关于科技人才归属的辩论。
一边是祖国的期待,一边是个人理想,这场没有硝烟的战争,似乎永远没有赢家。
曹原的“反转”:从拒绝绿卡到留美任教时间回到2018年,彼时的曹原,年仅22岁,却已经凭借在石墨烯领域的突破性研究,两度登顶《自然》杂志,成为该杂志创刊以来最年轻的“封面人物”,一时间,掌声、鲜花、荣誉,接踵而至,这个来自四川成都的“天才少年”,成为了中国科技界一颗冉冉升起的新星。
面对来自世界各地的橄榄枝,包括美国抛出的“绿卡诱惑”,曹原当时的态度是明确且坚定的:他会回到中国,为祖国的科技事业贡献力量,然而,仅仅几年后,曹原却做出了一个令人“大跌眼镜”的决定:他选择留在了美国,并接受了加州大学伯克利分校的教职,这个曾经信誓旦旦要报效祖国的“天才少年”,为何会“反悔”?他的选择,又将对中国科技界产生怎样的影响?
信息来源:澎湃新闻 2024-08-24————天才少年曹原发表第九篇Nature,被称为“石墨烯驾驭者”
围城内外:究竟是“个人理想”还是“国家利益”曹原的“反转”,在网络上引发了激烈的讨论,有人认为,国家花费了大量资源培养了他,他却选择留美,是典型的“精致利己主义”,是对国家资源的浪费,但也有人认为,每个人都有选择自己人生道路的权利,曹原的选择无可厚非,我们应该尊重他的决定。
这场辩论,其实反映的是一个更深层次的矛盾,即科技人才的个人发展与国家利益之间的冲突,对于曹原这样的顶尖科技人才来说,他们追求的是在更高、更广阔的平台上施展才华,实现个人价值的最大化。
而美国,无疑是当前世界科技领域的“领跑者”,拥有世界一流的科研环境、顶尖的科研团队和雄厚的科研经费支持,这些都对曹原这样的青年科学家有着巨大的吸引力,从这个角度来看,曹原的选择并非不可理解。
在美国,他可以接触到更前沿的研究课题,获得更充足的科研资源,与世界顶尖的科学家合作交流,这些都是他在国内难以获得的,然而,从国家层面来看,人才,尤其是顶尖科技人才,是一个国家发展的重要战略资源。
信息来源:光明网 2023-11-27————手握8篇Nature的“天才少年”,将赴加州大学伯克利分校任教
科技实力的强弱,很大程度上取决于一个国家能否拥有足够数量的科技人才,曹原的离开,无疑是中国科技界的一大损失,近年来,中国在科技领域取得了举世瞩目的成就,但也必须清醒地认识到,我们与发达国家在科技创新能力方面还存在着不小的差距,其中一个重要原因就是高层次科技人才的缺乏。
中国的发展需要更多像曹原这样的科技人才,他们的研究成果,可以转化为推动国家经济发展和社会进步的强大动力,然而,现实情况是,很多优秀人才在完成学业后,选择留在国外发展,这无疑对中国科技事业的发展造成了巨大的损失。
从“人才流失”到“人才回归”:中国科技的未来,需要直面问题**曹原的选择,也给中国科技界敲响了警钟:如何才能留住人才,如何才能吸引更多优秀人才回国,这是一个亟待解决的问题,不可否认,中国在吸引人才方面还存在一些短板:科研经费投入不足、科研环境有待改善、人才评价体系不够完善等等,这些都是制约中国科技发展的重要因素。
信息来源:四川在线 2023-11-27————成都“天才少年”曹原将赴加州大学伯克利分校任教 曾在世界顶刊多次发文
近年来,中国政府已经意识到这个问题的严重性,并出台了一系列政策措施,鼓励海外人才回国创业,为他们提供更好的发展平台和生活保障,但这些努力,还远远不够,我们需要做的,是打造一个更加开放、包容、充满活力的科研环境,让科技人才能够在这里安心工作、潜心研究,让他们感受到自己的价值和贡献。
我们需要建立一个更加公平、公正、透明的人才评价体系,让真正有能力、有贡献的人才脱颖而出,而不是唯学历、唯论文、唯资历,我们需要加大对基础研究的投入,鼓励科学家进行自由探索,为他们提供更稳定的经费支持,让他们能够心无旁骛地追求真理、探索未知。
科技创新,人才为本。只有留住人才,吸引人才,用好人才,才能为中国科技发展提供源源不断的动力,才能实现中华民族伟大复兴的中国梦。
钱学森的时代一去不返?从“爱国情怀”到“理性选择”,我们该如何理解科技人才的“流动”?每当谈及科技人才流失,人们总会不约而同地想起那个“两弹一星”的年代,想起钱学森、邓稼先等老一辈科学家毅然回国,为祖国科技事业奉献终生的感人故事。
在那个特殊的年代,“爱国”成为了科技人才心中最坚定的信仰,回国效力,是他们义不容辞的责任,他们放弃了国外优厚的待遇和舒适的生活,回到了百废待兴的新中国,在极其艰苦的条件下,攻克了一个又一个技术难关,为中国科技事业的发展奠定了坚实的基础。
然而,时代在发展,社会在进步,科技人才的流动也呈现出新的特点,与老一辈科学家不同,新一代的科技人才,成长于改革开放的新时代,他们拥有更广阔的国际视野,更注重个人价值的实现。对于他们来说,选择在哪里工作,更多的是出于理性的职业规划,而非单纯的爱国情怀。
他们追求的是更广阔的舞台,更优质的资源,以及与自身能力相匹配的待遇,因此,我们不能简单地用“爱国”或“不爱国”来评价科技人才的去留,而应该从更深层次去理解他们的选择,并反思我们自身存在的问题。
打造“人才强磁场”:中国科技的未来,需要“筑巢引凤”曹原的选择,再次提醒我们,吸引和留住科技人才,不能仅仅依靠情怀,更需要实实在在的政策和制度保障,近年来,中国政府出台了一系列吸引海外人才的计划,例如“千人计划”、“万人计划”等,取得了一定的成效。
但与发达国家相比,中国在吸引人才方面还存在一些不足,例如科研经费投入机制不够灵活、人才评价体系过于僵化、科研环境有待改善等等,要打造具有全球竞争力的人才制度体系,中国需要在以下几个方面持续发力:
加大科研经费投入,优化经费配置方式,让科研人员能够获得更稳定的支持,更加专注于科研工作。
深化人才发展体制改革,破除“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”的评价体系,建立以创新能力、质量、贡献为导向的人才评价体系,让真正有能力、有贡献的人才脱颖而出。
营造更加开放、包容、自由的科研环境,鼓励科学家自由探索,挑战权威,宽容失败,激发科技人才的创新活力。
提升国家软实力,增强对海外人才的吸引力,除了吸引海外人才,中国还需要更加重视本土人才的培养。要加强基础教育,培养学生的科学兴趣和创新思维;要深化高等教育改革,提升高校人才培养质量;要为青年科技人才创造更多机会,让他们能够在实践中成长、成才。
科技创新,人才为本,中国要实现科技强国的目标,就必须坚持人才优先发展战略,营造尊重人才、爱护人才、成就人才的良好环境,让更多优秀人才选择中国、扎根中国,为中国科技事业发展贡献智慧和力量。
科技无国界,但科技人才有祖国曹原的选择,或许只是一个开始,未来还会有更多科技人才面临类似的抉择,这是一个充满机遇和挑战的时代,也是一个需要我们认真思考和积极应对的时代。
结语如何吸引人才、留住人才、用好人才,将是决定中国科技发展未来的关键因素,科技无国界,但科技人才有祖国,我们期待着,未来会有更多像曹原一样的优秀科技人才,选择回到祖国的怀抱,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献自己的力量。