据报道，德国外长贝尔伯克于4月13日至15日对中国进行了访问，但德国媒体对于贝尔伯克的此次访问却并不满意。他们对贝尔伯克提出了批评，而批评的焦点仍然是这位德国外长的软肋——“不恰当的言论”。

贝尔伯克的出访被认为是紧急纠正马克龙的“过激言论”而造成的“错误舆论导向”。马克龙在访华之后就开始明确地表示，欧盟要更独立的经济主权，要顶住压力不做美国的跟随者。欧洲也不应该卷入一场不属于自己的危机，即台海危机。

国际舆论认为这是欧洲与白宫之间分裂的标志，美国人显然不想让马克龙成为欧盟的代言人。于是贝尔伯克立即被派来消除影响。

马克龙是带着庞大的法国企业家团队而来，可以看得出他们提前做了充分的功课，此次访问受到了中方的高规格接待，双方不仅签订了大量的合作协议，还通过文化交流活动，巩固了两国之间的友好关系。

现在的法国是欧洲最强大的国家，马克龙也开始主推传统的“戴高乐主义”，主张建立强大的法国，独立的欧洲。这显然是美国所不能接受的，他们原计划让亲美的冯德莱恩陪同马克龙一起访华，时刻监督马克龙。但却让冯德莱恩意识到自己还不够资格与国家元首平起平坐。

贝尔伯克并没有被允许直接落地北京，而是先到了天津，由秦刚外长陪同参观了在中国投资的德国企业，然后再一同进京。

很明显，中方希望贝尔伯克看到中国市场对于德国是多么的重要。随后贝尔伯克发表谈话，表示在中欧经济合作关系上，欧洲与法国的立场是一致的。她还表示德国不支持对华“脱钩”，希望与中国加强合作，这和她去年大力推行的策略截然相反。

贝尔伯克还强调，欧洲不能对台湾问题“漠不关心”，理由竟然是德国和欧洲经济非常脆弱，她甚至还强硬地表示欧洲“不能接受”台海爆发战争，并将竭力阻止台海发生冲突。

欧洲经济脆弱不是更应该加强与中国合作，尊重中国主权，不插手中国内政吗？为什么不能“漠不关心”？插手台湾问题，就能保护欧洲脆弱的经济了吗？这番根本不符合逻辑的表达，暴露了贝尔伯克作为美方代理人的真相。

欧洲媒体分析，作为德国政府官员，贝尔伯克不敢直接站在法国的对立面，德国经济基础虽然雄厚，但整体上根本不是法国的对手。朔尔茨政府也没有得到欧洲多国的支持，法国现在是欧盟内部名副其实的领导者。

贝尔伯克必须表示对马克龙的支持。但她又不能完全支持，因为她此行的目的就是来“纠正”马克龙的，所以她要在台湾问题上对中国发出警告。

贝尔伯克似乎并没有意识到冯德莱恩就是她的前车之鉴，德国外交部长，两手空空来到中国，还大言不惭地对我们发出警告。我们无法理解她哪里来的自信，发表了一番模棱两可的言论，然后又两手空空地离开了，这就是她来中国的意义？

与马克龙的凯旋而归相比，贝尔伯克似乎就是自说自唱地进行了一次“旅游”，没有协议，没有订单，甚至都没有得到赞赏，得到的只有批评和嘲讽！