据美国《新闻周刊》等媒体16日报道，美国加州州长纽森宣布当地时间16日就关税政策起诉特朗普政府。这一事件标志着特朗普的关税政策在国内遭遇重大挑战。
特朗普执政时期，关税政策是其对外贸易策略的重要手段。他在全球范围内频繁加征关税，试图以此来实现所谓的贸易平衡和重振美国制造业等目标。但这一政策却带来了诸多复杂的连锁反应。
加州（资料图）
从经济层面看，加州作为美国人口和经济的巨头，是最大的进口州和制造业中心，2024年进出口总额达6750亿美元，与墨西哥、加拿大和中国的出口比例共占45%。特朗普的关税政策让加州受伤严重，企业成本不断上升，据估算，原材料成本涨幅在12%-15%之间，这直接挤压了企业的利润空间，许多小企业面临出口受阻，甚至难以撑下去的困境。港口物流也陷入瘫痪，农场主的产品卖不出去，科技公司生产停滞，整体经济损失预计达数十亿美元。
法律层面上，纽森指出特朗普政府的行为存在严重问题。特朗普绕过国会，通过颁布行政令的方式发动关税战。正常的关税政策制定流程是先由国会两院审查相关议案，通过后再由总统签字生效。而特朗普的行为被认为是“非法越权”，毕竟《国际紧急经济权力法》通常是用于应对国家安全危机的，从未被用作关税工具，而且该法也未明确赋予总统征收关税的权力。如果加州胜诉，特朗普将面临极大的政治危机，甚至可能引发宪政危机。
加州（资料图）
在国际影响方面，特朗普的关税政策让其盟友和对手都有了新的动作。澳大利亚、加拿大、欧盟都试图减少对美依赖，加大对中国的出口。欧盟的空中客车公司努力让中国购买更多飞机，加拿大愿意为中国提供更多石油，英国贸易大臣也打算访华，欧盟更是准备进一步转向亚洲。俄罗斯对中国的石油供应表态积极，表示中国需要多少就提供多少。这些国家的行动显示出他们对特朗普关税政策下美国市场的不信任，以及对与中国开展贸易合作的积极态度。
美国的内部政治格局也因关税战出现了分裂。美联储主席鲍威尔对该政策发出警告，认为其极有可能刺激通胀上升，这种影响会持续很长时间，这使得美联储在控制通胀和支持经济增长之间陷入两难境地。前任美联储主席耶伦也表示特朗普的关税政策如同“自残”，目标不明确且难以实现。在民间，美国昆尼皮亚克大学的民调显示，72%的受访者认为加征关税短期内损害美国经济，53%认为长期也会损害；领航者研究中心的民调显示55%的受访者反对特朗普加征关税。
特朗普（资料图）
特朗普原本想联合各方对中国进行贸易施压，比如在与中国谈判时，要求中国先迈出一步，他还试图让欧盟、日本等经济体限制对华贸易，将关税作为威胁手段。但事与愿违，他的盟友并没有按照他的设想行事。特朗普在4月17日表示不想继续提高对中国关税，可能还会降低关税。这一态度转变表明他意识到了关税政策的失败。之前他曾想迫使美联储降息来缓解经济压力，但鲍威尔拒绝，他还因此扬言要罢免鲍威尔，不过到目前为止并没有成功。如果他强行罢免，可能还会给美国经济带来更严重的危机。
而且加州起诉他这一事件，也让他面临更多国内的政治压力。其他州看到加州的行动，如果加州胜诉，很可能会有更多州效仿，这对特朗普的政治根基将是沉重打击。特朗普的关税政策从国内到国际都遭遇重重困境，他的政治前途也因之蒙上了厚厚的阴影。
