泽连斯基高度评价美国在加州大火中的行为
最近一通电话，把乌克兰总统泽连斯基又送上了舆论的风口浪尖。这次不是因为战争，也不是因为援助，而是他对加州大火的一番溢美之辞。他说，美国人在救灾中展现出了非凡的英雄主义精神，还特意向受害者表达了哀悼和同情。听到这儿，很多人第一反应就是：等等，这话什么意思？加州那场烧得天昏地暗的大火，真的配得上这样的赞誉吗？还是说，这背后另有文章？
别急，我们一个细节一个细节来扒。
先回到事件本身。加州这一季的大火，可以用惨烈两个字概括。从荒野一直烧到了城市边缘，一栋栋房子化为灰烬，不少家庭顷刻间失去了所有。据报道，就连拜登和哈里斯等高官的私宅都没能幸免于难。而且这场灾难不仅仅是一把火的问题，它还引发了一系列社会问题，比如所谓的0元购一些不法分子趁乱抢劫商店，把原本已经焦头烂额的社区搞得更加混乱。消防员们确实拼命了，但现实是，大量设施被毁、生命财产损失无法挽回。说白了，就是灭火效果很差。
就在这么个背景下，泽连斯基突然站出来夸奖美国，说他们体现出了英雄主义。这话一出口，立马炸开了锅。不少网友直接懵圈：真假的？、这位总统是不是搞错状况了？还有人阴阳怪气地评论：看来我们家着不起这个‘英雄’救的火。社交媒体上一片质疑声，因为大家心里都有数，这次救灾行动并没有达到预期效果。如果硬要找亮点，那可能就是消防员确实很勇敢，但光靠勇敢解决不了问题啊！
那么问题来了，为什么泽连斯基会在这种时候捧起美国人的臭脚？按照常理，一个国家领导人的表态应该慎重再慎重，更何况是在国际舞台上。他的话语几乎等于是给全世界递了一张成绩单但这个优秀的评分显然跟实际情况完全不符。所以，有些人开始琢磨他的真实动机。
你看，他选择公开支持美国，并称赞其所谓的英雄精神，时间点也非常微妙。在俄乌冲突持续胶着、外界援助逐渐疲软的时候，他需要新的支撑点。而此时此刻，与其说他是在关心遥远国度里的森林大火，不如说他是在打外交算盘。他知道，要想继续从拜登政府那里拿到更多资金支持，仅仅依赖苦情牌已经不够用了，于是干脆换种方式，通过阿谀奉承来拉近关系。当然，这是推测，但不得不承认它很有道理。
更耐人寻味的是，即便国内外民众对此普遍持怀疑态度，美国官方却表现得相当冷静，没有急着澄清或回应，好像默认了承诺般接受这些言辞。一方面，他们乐于看到盟友主动表达善意；另一方面，他们也明白，在关键时期多几个朋友总比敌人为好。但对于普通老百姓来说，无论是乌克兰人民还是遭遇大火侵袭的加州居民，都未必买账。花式吹捧有什么用呢？这是不少人的共同感受，实际一点行不行？
其实仔细想想，加州那些无辜的人们正在面临什么样子的困境，又有哪些真正切实可行的方法能帮他们渡过难关，比空洞的大词重要太多。但是偏偏，我们看到的不是真正意义上的解困措施，而是一层又一层虚伪包装下的小动作。这让整个事情变得滑稽起来，也让所谓的人性光辉黯然失色。
