拜仁客场击败凯尔特人,这场比赛确实引起了不小的震撼,德国媒体《图片报》给出了球员评分,结果让人跌破眼镜。
凯恩、萨内、奥利塞、诺伊尔、前田大然获得了最高的2分评分,这到底是褒奖还是贬低呢身为当红球星的他们,怎么就只拿到2分这种糟糕的评分了呢难道他们的表现真的那么差劲还是评分标准过于严格和不合理背后的故事究竟是怎样的呢
这番奇葩评分无疑会引发球迷们的狂热讨论和质疑,2分对于顶级球星来说实在是太低了,这也从侧面反映出了评分制度的不合理性和主观性。评分制度应该建立在客观数据和专业分析的基础之上,而非凭空乱评一气。况且每个人对于球员表现的判断标准都不尽相同,存在较大主观差异。
不过话说回来,也许2分评分反而给予了球星们一种积极的激励,让他们在未来表现时更加卖力拼搏,以证明自己的实力并获得应得的高分。低分评价或许正是推动他们更上一层楼的强心剂,谁不想在场上大放异彩,展现最佳状态呢
当然,我们不能否认评分制度的合理性和必要性。尽管现有评分体系并非完美无缺,但至少为我们提供了一个参考和评判标准,让球迷们能更清晰地了解球员的发挥状况。球员和教练们也可以借助这些评分,反思和总结比赛中的得失,查漏补缺,为下一场比拼做好充分准备。
另一个值得关注的焦点在于诺伊尔和小舒梅切尔这对门将。他们分别拿到了2分和4分的评价,看似有着天壤之别,但实际上双方的表现并无悬殊之处。诺伊尔虽然失去了一球,但整场比赛他都表现得相当出色,数次作出神勇扑救为球队挽回局面。
小舒梅切尔虽然获得了较高的4分评分,但其实并未展现出过多的亮眼表现。相反,凯尔特人的这名门将曾在多个关键时刻疏忽大意,好在最终只被攻入一球。不过即便如此,4分评价也显得有些太高了,难免会让人产生一些质疑。
门将的评分向来是一个比较棘手的问题,他们的好坏表现并不像前锋那样可一目了然。一次精彩扑救固然值得嘉奖,但漏失球门同样也是一个严重的失误。究竟哪一个因素更应该被重视呢这无疑需要制定更为全面和客观的评分标准。
