2023年，中美关系将变得更加复杂。一方面，美国会积极接触中国，试图缓解中美关系，从而幻想中国在美债问题、军事合作等方面给它一定帮助和谅解；另一方面，美国则会继续加码对华的遏制和围堵，尤其是在台湾问题上使绊子、下套子。通过“反华”“亲华”两手操作，美国试图解决国内问题。而且，目前来看，这是美国没有办法的办法。

对于美国接触中国，有求于中国，我们自然乐见其成。而美国在台海问题上使绊子下套子，我们则必须给予足够的重视。

为了配合官方搞事情，美国智库对台湾问题做了一些推演研究。美国兰德智库、商业智库、布鲁金斯学会等大量的智库都开始将台湾问题列为重点研究的课题，并且纷纷进行兵推和推出研究报告，给美国政府提出相应的建议。

因成功预测到抗美援朝而声名鹊起的兰德智库，最近发布了一个报告，报告显示，美国很难在台湾问题上复制乌克兰模式。

所谓乌克兰模式，就是通过扶持铁杆亲美派控制某地，引爆战争，并且长期不结束战争，让某地成为某大国的持续失血点，最终用战争拖垮某大国。

乌克兰模式对中国管不管用？兰德智库给予了否定的回答。兰德智库认为，美国如果想在台海问题上复制乌克兰模式，就必须向台湾当局提供大量军事援助，从而使其有实力对抗大陆。但这样的结果必然是失败。因为，如果美国不直接出兵，大陆可以几天之内突破防御，一周之内完成登陆作战。

按照兰德智库的分析，大陆发动解放台湾的战斗，最慢也只需要两个月。中国大陆不是俄罗斯，其军事实力远超俄罗斯。我总结兰德智库的分析结果，得到了三个结论。

1，解放军军力数倍于台湾军队，军舰、战机、导弹各方面差距悬殊。

2，台湾是孤岛，军事援助速度会远低于乌克兰。

3，美国如果不出兵，台湾最多撑2个月，甚至一周之内崩溃。

如果美国直接出兵，解放台湾之战会怎么样呢？兰德智库做了如下分析。

1，美国及其盟友，至少需要集结7个航母战斗群、约2000架战机，才能确保掌控优势。因为目前台海地区的绝对优势掌握在解放军手里。

2，中国大陆掌握台海地区的海空优势，大陆的导弹、无人机，以及可以射程直达台湾的火箭炮，都具有绝对优势。美国如果参战，不仅需要准备大量军力，还需要拥有对解放军优势的突防能力。

3，美国在台海地区击败解放军，需要付出死伤3200人的代价。这一战，美国至少要损失2艘航母、10到20艘大型水面战舰，台当局的所有的军舰都将被击沉，日本自卫队也会损失100多架战机和26艘水面舰艇。

不得不说，美国智库这帮号称最聪明的人，也开始不理智了。从这里可以看出，美国整体上是不看好中国崛起的，美国整体上对中国崛起抱有不服气、不认可的成分。对于中美之战这样不亚于世界大战的局部战争，美国竟然能推演出伤亡3200人的结果，实在是令人捧腹大笑。

兰德智库针对伤亡3200人这个结果，对美国政府提出了警告。我认为，这不是警告，反而是鼓励。因为只需要伤亡3200人就能击败中国，这代价也太小了吧。上一次被中国击败，伤亡多少人来？抗美援朝中，不包括不算人的韩国籍美军，美军总伤亡达到了26万！这还是大量瞒报的情况下。这一次美国竟然想3200人为代价打败中国，这也太把自己当回事了吧？

按照美国航母战斗群的编制，针对低烈度战争威胁，美国海军只派出以1艘航母为核心，伴以2-3艘防空导弹巡洋舰/驱逐舰、2-3艘反潜/防空驱护舰、1-2艘核动力攻击型潜艇、1-2艘后勤支援舰等，共计7-11艘舰艇组成的航母编队。人员总数大约在8500人左右。如果是中国这样有绝对优势的国家，美国8500人编制肯定不够，怎么也要到10000人以上。美国被打掉2个航母战斗群就是2万人。这没有多算吧？再加上数千架战斗机参战，美国的飞行员伤亡，恐怕也是以千为单位的吧？

而且，兰德智库这一次的军事推演，我怎么看都感觉太儿戏了。因为美国都集中7个航母战斗群来这边了，解放军如果不派出远洋舰队到关岛、中途岛、夏威夷和阿留申，是不是太傻了些？

从上个世纪中国拥有核潜艇之后，美国的每次推演都有被中国核潜艇袭击本土的内容，这一次我们的杀手锏不仅仅是核潜艇，还有大量驱逐舰航空母舰。台海地区我们用导弹、无人机、战斗机、火箭弹这些路基设备基本就能够控场，有一点富余就能出洋去美国在太平洋上的任何一个军事基地。冲绳也好、关岛也好、横滨也好，都在我们的打击范围之内。

我们之所以在完全控场的情况下迟迟不动手，并不是怕美军，我们恰恰是不想打世界大战，恰恰是出于对世界和平负责任的态度。美国智库做出“伤亡3200人”，不仅仅是对中国这样的对手不尊重，更是对世界大战的不尊重。美国之前三年对新冠病毒的不尊重，造成了几百万的死亡，如今竟然连战争都不尊重了，不知道美国还会堕落到哪一步。

台湾未来结果怎样我们拭目以待，我像美国即便是11个航母战斗群全部集中到台海地区，也无法阻挡中国统一之路。

我是历史知事，期待你的关注点赞评论和转发！