还记得61岁阿姨被“假靳东”诈骗的案子吗？
如今AI技术的快速发展，对诈骗分子来说更是“如虎添翼”！
在一些网络平台上，模仿明星的视频号做的越来越真，不仅相貌能合成，连声音也很难辨识，广大人民根本分不清哪个是真，哪个是假！
这次两会期间，靳东作为政协委员，不仅回应了“真假靳东”的问题，还提出了AI换脸立法的建议。
他说：“一些喜欢我影视剧的观众，被AI换脸视频骗得很惨，这个性质非常恶劣。希望能建立更好的规则。”
这个提议也得到了广大百姓的支持，如今用AI骗人的越来越多，加强立法迫在眉睫，绝不能给不法分子恶意利用！
被AI合成技术困扰的不仅是靳东，还有诸如刘晓庆、刘德华、古天乐、林峯等明星。
前几天，刘晓庆也回应了被AI换脸的事情，有朋友把冒充她的视频号截图发过来，她一看吓了一跳，不仅画面是刘晓庆，声音也很像，但确实不是本人！
连刘晓庆本人都惊呼：“这是怎么做到的？大家不会搞不清楚哪个才是真的我了吧？”
那么，这个视频号的AI合成是否已经侵犯了刘晓庆的肖像权和名誉权？
如果这些冒充号拿它用来诈骗，到时候又会有多少无辜的老百姓上当？
被骗感情也就罢了，恐怕连安身立命的养老钱也保不住。
就像三年前的“假靳东”诈骗案，60多岁的张阿姨和很多年龄相仿的阿姨都被“东弟”骗了钱。
他们在网络平台上冒充靳东，不仅头像用靳东，相关资料也和真人一模一样，还能提供靳东的身份证照！
凭借阿姨们对靳东的喜爱，骗子借着靳东的名义对她们嘘寒问暖、关怀备至，进行感情上的攻击。
然而，提供感情服务并不是他们的目的，真实目的是要骗财！
他们想尽办法以投资的名义、做公益等各种理由问受害人要钱，可怜这些平时不舍得给自己花钱的阿姨们，却把辛辛苦苦攒的养老钱转给了骗子！
最可气的是，她们的孩子发现老人被骗，报警时，阿姨们还百般维护这个“假靳东”！
其实也不能怪受害人魔怔，归根结底，还是因为骗子利用AI，以假乱真的技术太高明。
就像靳东说的，这个性质非常恶劣，不仅如此，AI换脸还成了诱惑人“赌博”的工具。
有人把古天乐、林峯的头像嫁接到线上的游戏平台，还模仿他们的声音，让两位香港知名艺人为他们的游戏平台“卖力宣传”，造成两人“代言”游戏的假象。
更为严重的是，这些游戏还都带有赌博性质。
就在3月5号，古天乐和林峯通过经纪人发表声明，两位并没有代言这些游戏，都是AI合成技术惹的祸，广大网友千万不要相信，不要受骗上当。
真是“人在家中坐，祸从天上来”啊，这些投机者就是利用明星的影响力，通过AI合成代言，为自己谋取利益。
说白了，AI技术给我们带来便利的同时，也带来了很多隐患。这个工具用的好是造福人类，要是被不法之人滥用，可就是“为虎作伥”啊！
我们常说：“网络并非法外之地”，网络上的行为都能追溯到个人，不仅是使用的人，为这些商家制作AI视频的人也要受到约束。
在购物软件上，随便找一家AI视频合成的宣传片制作，只需要几十块钱，这也是近一年来，AI合成视频侵权越来越多的原因。
去年网信办也发布了关于AI合成的规定，要求对AI合成内容要进行标识，便于群众区分，防止误导。
但依然有不良视频号违反规定，并未对合成内容进行标记，说明网络平台的监管也不到位，违法的成本还是太低了。
幸好，已经有很多名人、企业家关注到这个问题，曾经同样被AI深受其害的雷军，作为人大代表，也提出了相关建议。
他说，AI换脸的不当滥用，会造成违法侵权行为。同时提出，要加快关于AI使用规范方面的立法进程。
还有全国人大代表陈达也表示，应加强对AI技术的立法监管，防止它被用于违法犯罪活动，特别是针对老年人和未成年人的网络诈骗。
尤其是老年人，他们辨别网络事物的能力不如年轻人，至网络上看到知名人士代言产品，很可能会在冲动之下购买，而这些东西平时都用不上。
但很多这样的事例都不了了之，老年人也很难维护自己的权益。
但刘晓庆、古天乐、林峯等被AI冒充的受害人，他们能让侵害人赔偿吗？我国有没有关于AI侵权案件的先例呢？
还真有，去年就有了首例关于AI生成的侵权案，在这个案子里，原告是一个配音演员，在没有经过授权的情况下，他的声音被AI生成后对外出售。
法院认为，人的声音也有专属性，所以最终法院判定构成侵权。
这也给我们传递一个信号，不管是AI生成视频还是声音，都是违法行为！
在两会期间，多个代表都提议完善AI技术相关法律，势必会推动人工合成立法的颁布。
我们也期待通过立法的完善，让AI技术切实起到正向作用，真正做到让科技更好的服务于社会。
