随着苹果年度旗舰 iPhone 7的发布和预售，它像前辈们一样，再次吸引了全世界的关注。
不同的是，iPhone 7是首款让苹果放弃「两年一升级」策略的机型。iPhone 6、iPhone 6s 到如今的 iPhone 7，外观和尺寸都没大的改动，这也让人担心其霸主地位的稳固程度。
但苹果毕竟是苹果，即使是小改款，iPhone 7依旧有很多亮点，如将金属打磨出玻璃质感的亮黑色配色，惊艳了全世界。但也有一些「亮点」早已被厂商们「抢先」发布，如取消3.5mm 耳机孔的乐视手机；如采用「双摄」的华为、小米、荣耀和360等机型；如不能按压 Home 键的一加2、一加3；如在天线上做出简洁设计的锤子T2和魅族 PRO 6。至于那些按曝光图全面仿造的山寨机型们，则更是不胜枚举了……
自从苹果 iPhone 横空出世，世上所有对手都在努力地在「抄袭」和「借鉴」它的成功，即使如日中天如三星，旗下的 Galaxy S 系列手机也曾因抄袭界面和设计被苹果告上法庭。在一段争论中，苹果曾拿出三星手机和苹果手机的对比图来指责三星抄袭，并举出了数款友商机型的优秀设计来对比三星抄袭的拙劣。
例子里面有黑莓，诺基亚和魅族，对，就是那款其实和 iPhone 也有不少争论的M8。从图中也可以看到，魅族 M8的界面设计与苹果有非常大的不同，对比现在的不少厂商定制 OS和 iOS 的相似程度，甚至还让人惊叹当年魅族这家 MP4厂商怎么会有魄力打造自己的独特风格的。
而在上述与 iPhone 7相似的例子中，我们也能发现有两种不同的趋势：一种是「为抢先而抢先」，实际体验并不佳，也没有突出改变的好处，例如强行取消3.5mm 耳机孔，和没有 Taptic Engine 触觉反馈技术却强行不能按压的控件；但也有「同样发现问题并努力改进」的厂商，如对双摄进行各种尝试，如对信号「白带」进行挑战，让视觉更统一的厂商们。
在它们里面，一直坚持改进并始终拥有自己特色的，也许就只有魅族了。如果说M8还是一个毁誉参半的第一代试验品，后面的魅族不仅拥有自己特色并延续的外观设计，一直保持简约清新风格的 Flyme OS，还有挑战非常规比例的屏幕（16：10），从 SmartBar、小触摸 Home 键到如今的集多功于一身的mBack键，再有减少一条「白带」的Pro 6和 MX6，魅族似乎和苹果一样，都在挑战陈规，寻找极简和易用性的平衡点。
此前苹果也做出了不少震惊业界的改变，例如全触摸操作的 iPhone，例如去掉网线和光驱的 Macbook，再如现在去掉3.5mm 耳机孔，力推数字音频输出的 iPhone 7，但造成没法一边充电一边使用耳机。
不同的是，由于两者在行业地位、规模和对上下游供应商控制力上的不同，让苹果的激进改革多有成功，而魅族则在头破血流后不断修正和反省，继续提供优秀的体验。
乔布斯生前挚爱日本和索尼，也一直致力于追求日本的简洁有美感的现代设计哲学。无独有偶，魅族也一直坚持这类似的理念，甚至在魅族 MX2时直接推出了源自日本的「侘寂」美学，《知日》也曾为魅族推出过融合日本理念「断舍离」的非官方宣传片。在历代产品和 Flyme OS 中，我们也能看到魅族同样追求着简约和美感的哲学。
在如今的科技行业，有人在「借鉴」和「抄袭」间沾沾自喜，有人却在与强者追求的共同道路上跌倒、爬起，再奋勇前进……不知道未来，谁会是最后的胜者之一呢？
