今天说一个全新的职业“全职儿女”。说到全职太太，大家可能不陌生，就是妻子在家不外出工作，全职照顾家庭。全职儿女的意思一样，只不过在家照顾家庭的角色，从妻子转变为了儿女。

在几年前，这种行为，还被网友称为“啃老”，随着时代的发展，年轻人的就业形势发生了巨大的变化，激烈内卷之下，有人步步高升，成为精英，也有人厌倦了职场，开始回归家庭，与父母一起生活。其中有人从大厂裸辞，也有人放弃就业，开始考研考公。他们用陪伴和简单家务换取父母的经济支持。

在笔者看来，“啃老”这种事一直是存在的，就是一个很普通的社会现象，网友现在争论的点，就是“掏空6个钱包，支持子女在大城市买房”是不是比“全职子女”更加啃老。同样是“啃老”这二者的区别到底在哪？

在中国，子承父业的观念已经深入人心，并且得益于长期的历史传统，人们普遍认为家庭的财产最终都会由子女继承。在面对孩子要求在家“全职”的时候，有些家长就认为，既然孩子终究都要继承家业，那现在让他们享受也是可以的。即便有些家长对于孩子“全职”的现象感到无奈，但也因为想要帮孩子一把，不得不去资助他们。这些潜意识里的想法，一定程度上也助长了“全职啃老”现象的产生。

在社交平台上搜索关键词，就能看到很多博主分享自己“全职儿女”的心得，不上班、不谈恋爱、在家打扫房间，父母每个月给发工资。有网友质疑，是不是这些博主在打造人设，假全职的质疑也不绝于耳。而在一些专家的眼里，这些都是不求上进的一种体现，不够“正能量”。

但对于全职儿女自己来说，在家全职陪伴和照顾父母，也是一种选择。很多人大学毕业之后就离开了家乡，对家人的陪伴严重缺失。对于一些有机会，有条件，自我选择在职场空白期在家的人来说，这是一个很好的机会和体验。而从另外一个角度看，有部分年轻人，却打着在家“全职”的旗号，逃避现实，这反而不利于个人健康成长。

所以，在笔者看来“掏空6个钱包，支持子女在大城市买房”是被逼无奈的“啃老”，是集中整个家庭的资源，来满足子女对于物质的追求。不能说有错，只能说是一种无奈。而“全职儿女”传达出来的则是一种自我选择。

有时候放下焦虑，重新认识一下身边人，特别是自己的父母，是一件很有必要的事！只要年轻人的选择是认真的，是积极的，就不应该受到批评。现在的情况是：全职儿女觉得没事，父母也觉得没事，有些网友却不干了！这样的心态大可不必。

在内卷严重的当下，选择放下焦虑，回归家庭，是一个重新审视自身生活的机会，应该给予适当的宽容。但也要警惕，有一些人抱着负面的情绪，用好吃懒做的方式去“啃老”。

所以，大家觉得“全职儿女”和“掏空6个钱包买房”，哪个更啃老？