云闪付为何会败给支付宝和微信？网友：拿出推广ETC的劲头准能成

现在的移动支付领域有很多软件，但大家最常用的还是支付宝和微信支付，因为这两家各有所长，支付宝擅长支付安全，还有各种金融产品。而微信支付主要是作为社交软件的支付功能补充。他们两个各有所长，所以在市场上是最常用的两种支付方式，但除了这两种，还有像一些翼支付和各个银行的APP支付等等。这些第三方支付软件在市场上完全对支付宝和微信支付构不成威胁。

看到这样的情况，银联终于决定出手了，大家也知道银联的实力非常强大，它是监管所有银行的管理公司，所以在进入移动支付领域时，很多银行都对银联的云闪付寄予厚望，希望他能够在移动支付市场中，从微信和支付宝两大巨头手中夺过一部分市场份额。云闪付学的也是支付宝和微信支付刚开始的撒钱模式，这种模式在推广初期有着非常好的促进作用。也取得了一部分用户。

但微信支付和支付宝的推广时期面临的市场环境跟现在完全不同，那时候的市场在移动支付方面还是一片空白。所以通过大量的补贴和烧钱模式能够争取到消费者，可现在这种情况跟以前完全不一样，银联的云闪付疯狂烧钱，可市场已经完全被支付宝和微信支付瓜分得差不多了。后进入的银联即使烧钱，恐怕作用也不会有多大。

现实就跟大多数人预料的一样，云闪付虽然付出了极大的代价，可其在移动支付领域并没有什么作为，消费者只是在其推出优惠的时候，使用了一段时间云闪付。在优惠和补贴结束之后，消费者立马就抛弃了云闪付。用户的消费习惯是非常可怕的，人们已经习惯了微信支付和支付宝，云闪付在移动支付市场完全没有胜算可言。

其实云闪付走的路线并不能称之为完美，首先补贴模式没有错，但推广模式存在很大的问题，微信支付和支付宝支付有很多线下的人员推动，而银联的云闪付只靠商家推动。这对于消费者来说信任感大大降低，如果云闪付的推广模式变成现在的ETC推广模式。由银行人员去推广，相信效果会比现在好很多。毕竟大家相信银行还是要多过相信商家。如果让银行工作者拿出推广ETC的劲头，相信云闪付的市场份额绝对会比现在大得多。