矢量是标量的动力——张树斌(张道子)

传统艺术 2024-09-05 11:41:49

矢量是标量的动力

张树斌(张道子)

一 与粒子有关的量是标量-----三维以上的空间不存在

所谓"标量",又称"无向量",指只有数值大小,而没有方向的量。什么物理量属于这种标量呢?只有质量,空间,距离具有标量特征。因为,质量,空间,距离没有方向性。

标量的一个重要特征是它的粒子性,实体性。因为,只有粒子性,实体性的物体才有空间特征。所谓空间,是指点的位置由三个坐标决定的,具有长度,高度和宽度。空间是物质的存在形式,是物质存在的广延性,空间与物质不可分离,也就是说,没有脱离物质的空间。由此可见,标量是绝对量,不变量。

由此可知,三维以上的空间并不存在。现在,有许多人以为空间增加维度为自豪。他们随意为空间增加维度,有些人已经将空间维度增加到十一维。岂不知,他们所说的空间,根本就与物理学所说的空间不是一回事。有的人从意识的角度来划分,认为,空间是多维的。其实,从意识的角度来划分,那是人们所处的层次,而不是物理学意义上的空间。三维以上空间的思路,不仅违反物理学关于空间的本来意义,而且,会对物理学的研究竟带来一系列的混乱。

二 与波动有关的量是矢量-----将能量定义为标量与能量分正负有矛盾

众所周知,矢量是一种既有大小,又有方向的量,又称为向量。向量有正负之分,有正能量,也有负能量。质量没有正负之分,从来没有听说有负质量。所以,物理学将质量定义为标量是正确的。然而,物理学将能量定义为标量显然是不正确的。这由以下七点可以说明:

1 质量是三维的,而能量是一维的。质量有长度,宽度,高度,而能量没有长度,宽度,高度,只有大小之分。

2 质量没有方向,而能量是有方向的,东西或者南北都是方向。因为,一维的必然有指向。

3 能量是有正负之分的,而正负本身就是一种方向。

4 能量本身是运动的,没有不运动的能量,如光,电等都是能量,而根本就不存在静止的光子和电子。既然运动是有方向的,那么,推动运动的能量也就必然是有方向的。

5 标量的本质是它的粒子性,而矢量的本质是它的波动性。粒子具有实体质量,所以,它没有方向。而波动没有实体质量,所以,它只能以波动的形式存在,而波动必然是有方向的。

6 众所周知,能量推动质量运动,矢量推动标量运动。如果将能量定义为标量,那么,就成了标量推动标量,试问:标量推动标量能运动起来吗?

7 波动是相对量,可变量,也就是量子力学所说的不确定量。

由此可见,将能量定义为标量是一种想当然,是将物理学搞乱的一大原因。所以,必须拨乱反正,将能量定义为矢量才能使物理学走出困境。

三 矢量是标量的动力

质量与能量是互补的,空间与时间是互补的,三维的与一维的是互补的,静止与运动是互补的。质量与空间及静止和三维是一体的,不可分离的,而能量与时间及运动和一维是一体的,不可分离的。离开质量无空间可言,离开运动无时间可言。物理学认为,时间与运动是矢量,而认为能量是标量,显然是将能量与运动及时间分割开了。其实,没有能量就不会有物体的运动,而没有运动,自然也就没有时间。从这里也可以看出将能量定义为标量是有误的。

在物理学的关系中,能量是主动力,质量是被动力;时间是主动力,空间是被动力;运动是主动力,静止是被动力;一维的是主动力,三维的是被动力。牛顿第一定律告诉我们:质量是静止的,叫静止质量,而能量是运动的;空间是静止的,而时间是运动的;,三维的是静止的,而一维的是运动的。由此可知,能量也只能定义为矢量,而不能定义为标量。

这里必须清楚的一个问题是,标量和矢量之间只能互动,而不能互变。因为,标量就是标量,矢量就是矢量。标量变不成矢量,矢量也变不成标量。标量是三维的,矢量是一维的。三维的变不成一维的,一维的也变不成三维的。时间变不成空间,空间也变不成时间。因为,物理学至今没有发现它们之间互变的机制。所以,所谓质能互变只是爱因斯坦的假设,而不是物理真实。

人主要专著

《互补论》 山西人民出版社

《绝对相对力学》 陕西科技出版社

《绝对相对哲学》 陕西科技出版社

《绝对相对经济学》陕西科技出版社

《常道》 陕西科技出版社

《追梦人生》(回忆录) 待出版

《感悟人生》 (散文集) 待出版

代表作: 《互补哲学》(上部:《互补物理哲学》,下部:《互补本体哲学》) 待出版

0 阅读:1