矢量是标量的动力

张树斌（张道子）

一 与粒子有关的量是标量-----三维以上的空间不存在

所谓＂标量＂，又称＂无向量＂，指只有数值大小，而没有方向的量。什么物理量属于这种标量呢？只有质量，空间，距离具有标量特征。因为，质量，空间，距离没有方向性。

标量的一个重要特征是它的粒子性，实体性。因为，只有粒子性，实体性的物体才有空间特征。所谓空间，是指点的位置由三个坐标决定的，具有长度，高度和宽度。空间是物质的存在形式，是物质存在的广延性，空间与物质不可分离，也就是说，没有脱离物质的空间。由此可见，标量是绝对量，不变量。

由此可知，三维以上的空间并不存在。现在，有许多人以为空间增加维度为自豪。他们随意为空间增加维度，有些人已经将空间维度增加到十一维。岂不知，他们所说的空间，根本就与物理学所说的空间不是一回事。有的人从意识的角度来划分，认为，空间是多维的。其实，从意识的角度来划分，那是人们所处的层次，而不是物理学意义上的空间。三维以上空间的思路，不仅违反物理学关于空间的本来意义，而且，会对物理学的研究竟带来一系列的混乱。

二 与波动有关的量是矢量-----将能量定义为标量与能量分正负有矛盾

众所周知，矢量是一种既有大小，又有方向的量，又称为向量。向量有正负之分，有正能量，也有负能量。质量没有正负之分，从来没有听说有负质量。所以，物理学将质量定义为标量是正确的。然而，物理学将能量定义为标量显然是不正确的。这由以下七点可以说明：

1 质量是三维的，而能量是一维的。质量有长度，宽度，高度，而能量没有长度，宽度，高度，只有大小之分。

2 质量没有方向，而能量是有方向的，东西或者南北都是方向。因为，一维的必然有指向。

3 能量是有正负之分的，而正负本身就是一种方向。

4 能量本身是运动的，没有不运动的能量，如光，电等都是能量，而根本就不存在静止的光子和电子。既然运动是有方向的，那么，推动运动的能量也就必然是有方向的。

5 标量的本质是它的粒子性，而矢量的本质是它的波动性。粒子具有实体质量，所以，它没有方向。而波动没有实体质量，所以，它只能以波动的形式存在，而波动必然是有方向的。

6 众所周知，能量推动质量运动，矢量推动标量运动。如果将能量定义为标量，那么，就成了标量推动标量，试问：标量推动标量能运动起来吗？

7 波动是相对量，可变量，也就是量子力学所说的不确定量。

由此可见，将能量定义为标量是一种想当然，是将物理学搞乱的一大原因。所以，必须拨乱反正，将能量定义为矢量才能使物理学走出困境。

三 矢量是标量的动力

质量与能量是互补的，空间与时间是互补的，三维的与一维的是互补的，静止与运动是互补的。质量与空间及静止和三维是一体的，不可分离的，而能量与时间及运动和一维是一体的，不可分离的。离开质量无空间可言，离开运动无时间可言。物理学认为，时间与运动是矢量，而认为能量是标量，显然是将能量与运动及时间分割开了。其实，没有能量就不会有物体的运动，而没有运动，自然也就没有时间。从这里也可以看出将能量定义为标量是有误的。

在物理学的关系中，能量是主动力，质量是被动力；时间是主动力，空间是被动力；运动是主动力，静止是被动力；一维的是主动力，三维的是被动力。牛顿第一定律告诉我们：质量是静止的，叫静止质量，而能量是运动的；空间是静止的，而时间是运动的；，三维的是静止的，而一维的是运动的。由此可知，能量也只能定义为矢量，而不能定义为标量。

这里必须清楚的一个问题是，标量和矢量之间只能互动，而不能互变。因为，标量就是标量，矢量就是矢量。标量变不成矢量，矢量也变不成标量。标量是三维的，矢量是一维的。三维的变不成一维的，一维的也变不成三维的。时间变不成空间，空间也变不成时间。因为，物理学至今没有发现它们之间互变的机制。所以，所谓质能互变只是爱因斯坦的假设，而不是物理真实。

人主要专著

《互补论》 山西人民出版社

《绝对相对力学》 陕西科技出版社

《绝对相对哲学》 陕西科技出版社

《绝对相对经济学》陕西科技出版社

《常道》 陕西科技出版社

《追梦人生》(回忆录) 待出版

《感悟人生》 (散文集) 待出版

代表作: 《互补哲学》(上部:《互补物理哲学》，下部:《互补本体哲学》) 待出版