特朗普三权合一,中国迎来良机,马斯克转移工厂,美国准备打仗?

大壮实验室 2024-11-08 09:07:05

哈里斯承认败选,特朗普“二进宫”,一场美国大选的结果让无数人要么如丧考妣、要么欢天喜地。可以肯定的是,以色列总理内塔尼亚胡高兴的乐开花了,自己只要坚持到特朗普正式接管白宫,以色列至少4年内都可以在中东胡作非为了,一切都有特朗普无条件支持。泽连斯基肯定是后悔了,最近没少抨击特朗普,等着被特朗普穿小鞋吧。至于菲律宾总统小马科斯,心里则是忐忑不安,自己在南海搞事本身就是得到了民主党政府的授意,现在特朗普连乌克兰都不想管,更懒得管菲律宾,小马科斯要考虑该如何缓和与东大的关系了。

而日本和韩国,估计已经开始筹集“保护费”了,特朗普第一个任期内都打算向日韩索要更多的保护费,但是因为败选而中断了计划,现在特朗普又回来了,并且还加码了,早早放出消息要韩国每年交100亿美元的保护费,等待日韩的将是连本带利的清算。

当然,特朗普的回归,肯定不会意味着中美关系将迎来好转,特朗普对中国打压力度不会比拜登低。而且要注意的是,特朗普这次是赢麻了,不同于2016年普选票数少、选举人票数多,特朗普这次是选举人票与普选票双赢,最高法院超过半数大法官是保守派、共和党还拿下了参议院与众议院的多数席位,这就等于过去美国三权分立的体制,在特朗普这里失效了,立法由国会管,但是国会两院都是共和党的,行政由联邦政府管,特朗普自己就是总统,司法由法院独立运行,结果最高法院超过一半的大法官都是特朗普的人,这下子特朗普是三权合一了,几乎可以算美国历史上权力最大的总统了,民主党未来几年根本没办法干扰特朗普了,特朗普可以大展拳脚了。

而特朗普从未掩饰过将中国视为头号竞争对手的心理,在他的第一个任期内,发动了对中国的贸易战、科技战。但是,特朗普对中国的敌意,与美国传统政治精英并不同,特朗普并不看重所谓的政治体制、价值观,什么“自由民主”在特朗普心里都是一派胡言,特朗普甚至多次在公开场合毫不掩饰对中国法律、社会团结、政府运作效率的羡慕,甚至可以说,特朗普就是西方政坛中的“中吹”。特朗普与拜登最大的不同,是特朗普区别敌我只看重“利益”,占了美国便宜的,就会被特朗普视为对手或者敌人,让美国占便宜的,那就是美国的好朋友。

因为美国长期处于对华贸易逆差的状态,特朗普就认为中国占了美国大便宜,所以中国是美国的对手,然后就发动了贸易战,特朗普就是这么纯粹的政客,或者说是披着政客外衣的商人。

只要能给美国实实在在的利益,特朗普就会拿你当好朋友。就比如沙特在特朗普的任期内发生过“卡舒吉事件”,在西方引起轰动,连当时还不是美国总统的拜登都扬言要让沙特变成“贱民国家”,可是特朗普却没有制裁沙特,原因就是沙特刚刚与美国签订了巨额武器订单,高兴的特朗普合不拢嘴,面对给予美国足够好处的沙特,特朗普选择网开一面,而没有为“自由民主”出头。可以说,特朗普是西方社会中最鄙视“自由民主”的政客,所谓的“自由民主”为美国带来了大量非法移民,侵占了美国大量工作岗位和福利,让特朗普恨得牙根痒痒,发誓上台后会赶走美国的非法移民。

所以说,特朗普上台后虽然会继续打压中国,但是他相比拜登有一个优点,那就是特朗普不仅会打压中国,韩国、日本、菲律宾甚至是北约,他都会打压,总之除了以色列之外,认为被特朗普认定在占美国便宜的国家,特朗普都会一视同仁的进行打压,什么叫“美国优先”,这就叫“美国优先”,从这一点来说,特朗普的确让美国“再次伟大”了。

可以预见的是,特朗普上台后,将把美国与盟友的关系搞得一团糟,就跟他上一个任期那样,甚至让北约再度“脑死亡”,拜登花了4年时间好不容易让北约团结起来,现在又要分崩离析了,不给美国交保费,就没资格当美国的朋友,至于以色列?那就是美国的“干爹”。

已经跟俄罗斯闹掰的欧盟,现在又面临着美国的“勒索”,那欧盟该怎么办?唯一的选择就是跟中国重新商谈中欧投资协定的事了。

至于伊朗,选出改革派新总统后,就连伊朗最高精神领袖都宣布伊朗要优先发展经济,甚至有意将首都从德黑兰转移到波斯湾沿岸,伊朗就差直接宣布向美国投降了。结果现在特朗普回来了,伊朗就等于被扣掉了投降键,只要以色列不点头,特朗普就不会放松对伊朗的制裁,中东未来几年依旧无法消停。

而乌克兰和菲律宾这些国家,更是会被特朗普看成“拖油瓶”,是拜登遗留的“政治负担”,特朗普会以最快的速度将这些“拖油瓶”甩掉。而这对美国的国际威望将造成重大打击,像美国这样对外政策4年就一大变的国家,将来还有哪个小国敢当美国的代理人?上一个总统承诺的好好的,结果换了一个总统就不认账了,谁敢保证这种事情将来不会继续发生?

所以对于中国来说,特朗普虽然将中国当成了头号对手,但是特朗普更喜欢展开正面较量,不屑于联合所谓的盟友跟中国搞阵营对抗,特朗普追求的是“孤立主义”,只要美国有利益赚,不一定非要当北约的“武林盟主”。因此特朗普的回归,对中国来说既是挑战,又是千载难逢的良机。

特朗普之前放出消息:中国要是用武力收复台湾,就对中国商品加征200%的关税。看似手段很强硬,但仔细想来根本没啥作用。美国现在对中国的商品,能加征关税的基本都加的很高了,剩下的商品都是美国急需的商品,继续加征关税反而会伤害美国自身经济。至于那些已经加了高昂关税的商品,继续加征到200%有意义吗?就比如中国的电动汽车,原本就被拜登加征了100%的关税,已经在美国没有市场了,特朗普哪怕继续加征到1000%,对中国来说也没啥区别。

但是,特朗普既然是一个更看重利益的政客,那么也就意味着,假如“台独”势力给予特朗普足够大的利益,那么特朗普甚至可能完全抛弃“一中原则”,并派出军队驻扎台湾。虽然这种情况发生的概率并不大,但的的确确存在。就在特朗普赢得大选的当天,特朗普的头号“资助者”马斯克就展开行动了。据路透社报道,马斯克已经向他的航天企业SpaceX提供零部件的台湾供应商提出了一项要求:把工厂搬出台湾。马斯克的理由是,台湾地区存在地缘政治风险。

马斯克这个节骨眼上做出如此决定,那就非常有深意了,如果说是担心中国收复台湾,那大可不必如此,因为马斯克曾经公开表示台湾是中国的一部分,惹恼了“台独”势力。而且马斯克本来就在中国大陆有工厂,就算中国收复台湾,马斯克也根本不用担心自己的企业会受到影响。

如果马斯克要急着从台湾搬迁工厂,最大的可能是担心台海爆发一场漫长的军事冲突,影响到自己公司的供应链,那什么情况会导致台海爆发一场漫长的军事冲突呢?仅凭“台独武装”肯定办不到,以两岸目前巨大的军事实力差距,“台独武装”的抵抗时间只能用天甚至小时来计算,最大的可能性就是美国“出兵保台”,与中国在台海展开了一场漫长的拉锯战,导致台海周边长期被封锁。

而马斯克如今已经是特朗普身边的重要幕僚,对特朗普未来的政策知道的肯定比别人多,那就代表特朗普可能有在台海打仗的计划。虽然在特朗普上一个任期内,没有发动过一场战争,但那并不代表特朗普热爱和平,否则他也不会贸然下令炸死了伊朗最高军事将领苏莱曼尼。前面说过了特朗普只看重利益,只要有足够的利益,他会毫不犹豫化身战争狂魔。特朗普本质上是一名商人,利润超过100%,他就会铤而走险,利润超过200%,他就会藐视所有国际法,利润超过300%,他真敢打台湾的主意。

所以不能因为马斯克承认台湾是中国的一部分、特朗普不喜欢发动战争,就天真的以为特朗普赢得大选后,美国就不会“出兵保台”了。别忘了2016年特朗普确定赢得大选后,还曾以准总统的身份专门与“台独”头目蔡英文通话。

如今马斯克匆忙从台湾转移工厂,代表美国的确有在台海跟中国打仗的意图,美国军方这几年也从未停止过在亚太的军事部署,如今美国的B-21隐身轰炸机快服役了,高超音速导弹也有了进展,特朗普又准备让美军从欧洲抽身,准备全力对付中国。而且特朗普也非常清楚,现在跟中国打一场局部战争,美国依旧有胜算,并且输了也不至于满盘皆输。可若是继续等几年,美国在亚太地区就真的一点胜算都没有了,于是随着时间的流逝让美国在亚太的筹码一点点贬值,还不如趁着美国筹码值钱的时候,博上一搏,赢了赚大了,输了也不至于倾家荡产,特朗普这名商人政客,搞不好真会在台海铤而走险。而三权合一的特朗普,如今的确有铤而走险的资格了。

3 阅读:1519
评论列表
  • 2024-11-08 23:00

    有道理!

  • 2024-11-09 00:42

    那里有战争!那里就有爆利

大壮实验室

简介:笑看国际史,趣学古今风云变