“为了保障美国的经济安全,我们将不惜代价,包括军事行动,来控制像巴拿马运河和格陵兰岛这样的战略要地。”特朗普这一句掷地有声的表态,让世界一下子炸了锅。
毕竟,谁都没想到,一个在竞选期间还口口声声强调“不打仗”的领导人,突然甩出了这样一张战争底牌。
欧洲盟友顿时一片哗然,甚至连一贯以稳重著称的丹麦首相都立刻跳出来试图缓解局势。那么问题来了,这只是特朗普在惯性“搅局”,还是美国全球战略的又一次大胆试探?
别看特朗普这话听着“有些匪夷所思”,但掰开了揉碎讲,也确实戳中了地缘政治的“命门”。巴拿马运河是连接大西洋和太平洋的重要航道,被誉为全球经济动脉的一部分,一年数以万计的货轮靠它通行,其战略意义简直不言而喻。
而格陵兰岛呢?这个因为“买岛”梗火了一把的地方,实际上是北极航线的一颗璀璨明珠。更何况,它底下埋着的矿产资源惊人,据相关数据显示,稀土等高价值矿物储量让无数国家垂涎。估计全球变暖继续的话,它的进一步开发潜力也会“与日俱增”。
如果说以往这些地方只是美国默默注视的棋盘一角,那特朗普显然是直接把棋子狠狠摁下去了。尽管他的想法在普通人听来“离谱”,但在国际战略角度,其实和美方从奥巴马时代开始的北极布局、全球能源抢占颇有些一脉相承。
问题就在于,扔出“军事行动”这一重磅炸弹,大大颠覆了过往“谈判为主”的套路,几乎注定引发盟友和国际社会的巨大反弹。
事实上,这已经不是特朗普第一次这样“语不惊人死不休”了。他上任以来,有多少政策表态是“搅动一池春水”?
随便列举几个:他曾公开喊话“北约对美国没用,应该减缩支持”,让欧洲盟友一个个心里发凉;他还差点因为不满贸易逆差问题,直接对日本施压,要求增加军费分摊。每一次,他都在一步步打破美国传统上对盟友关系的态度框架。
当然,说起来“美国优先”的逻辑也不是特朗普首创,但他显然把这套思路推向了一个更极端的方向。
相比之下,奥巴马的外交策略虽然同样以美国利益为核心,但更注重用谈判、合作的方式实现目标。他政府时期的“亚洲再平衡”战略就体现了这一点,既强调盟友的重要性,也充分照顾了国际规则的稳定性。
这些差别一对比,就能看出为什么特朗普会让盟友们格外“恐慌”:没人愿在站队大国时随时冒着被“兜头泼冷水”的风险。
面对特朗普这番匪夷所思的言论,欧洲的态度也陷入了一分为二的局面。法国与德国这两个欧洲大国,几乎在第一时间站出来,用无比强硬的态度回击特朗普。
法国外交部长甚至用“主权边界神圣不可侵犯”这句话,直接画了一道红线。德国更是冷冷补刀,说美国的做法不符现代国家关系准则。
不过,并不是所有国家都有这么浓厚的“火药味”。丹麦这边倒更像出面“打圆场”的角色。丹麦首相弗雷德里克森的回应显得相当温和,表示盟友之间需要更多对话,强调不希望任何矛盾升级。
毕竟,格陵兰岛是丹麦王国的一部分,这些话显然是冲着特朗普的挑衅去的。但他没有站到对抗的前沿,而是更多试图化解矛盾。也许这就是小国在大国对抗中努力求存的一种典型姿态:轻装而行,守住底线。
说到法国,马克龙政府最近这些年的一些表现倒也能解释为什么法国这次对美国如此“不客气”。其实,早在2018年,马克龙就公开表示,欧洲需要建立自己的军队,摆脱对美国在防务上的依赖。
这番话虽然听起来更像是一个口号,没什么实质影响,但也说明法国对特朗普“一言堂”式国际态度的警惕由来已久。
而且法国的这一举措也得到了不少欧洲国家的暗中支持。特朗普时期,美国对北约盟友态度忽冷忽热,时而削减军费分摊,时而提出更严格条件,确实在一定程度上逼迫欧洲国家开始思考建立自己代替体系的可能性。
这么看下来,本次法国的强硬态度,其实不过是为自己争取更多国际话语权的又一次尝试。
值得玩味的是,前美国国务卿基辛格当年有句名言:“对美国来说,盟友比敌人更危险。”细想之下,这话未免太一针见血了。
一方面,美国的确依靠盟友巩固全球霸权,比如北约、日韩军事同盟;但另一方面,随着美国逐渐展现出更多“不可信”的单边化倾向,这些盟友反而可能成为最大的牵制因素。
一旦盟友体系中的裂纹变成裂缝,受影响的或许不仅仅是欧洲国家,更可能是世界秩序大变革的开始。
比如在亚洲,美国对韩国和日本的一再施压,与其对欧洲的态度如出一辙。从提出盟国分摊更多军费,到想在经济领域牟取更多利益,让这些国家深感“被盟友绑架”的无奈。很显然,“危险的盟友”论已经收到了全球的“案例验证”。
特朗普的表态除了制造国际社会的声讨外,更深层的问题是它真正提示了我们一个复杂的现状:单边主义真的会带来长久的收益吗?
对美国而言,这似乎是在短时间内抢占更多利益的好办法;但从长远看,持续损害盟友信任,或许是在搬起石头砸自己的脚。而对其盟友而言,一旦失去了美国这根大腿,会不会某一天真的不得不抱团取暖?
这就像一盘棋,各方都不愿意第一个走错步,不然满盘皆输。
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
MrTommy
你可以把美国现在口中的盟友理解成被殖民地或是附属国,这样想,附属国可不就是散养的家禽,可以自己吃,也可以卖,还能拿来当炮灰
摇了一夜床
挺好的 中国发展了 美国不可能不扩张
寒庆
这就是个讹诈局!美国现在的经济有能力,来管辖这多出1000多万领土么?无论是军力和财力都不可能!就是要威胁北美和欧洲拿钱赎地,或是表态更牢固的捆绑!来达到遏制中国的目的!
雾山十一郎
美国要做全球最大的大国,美国加加拿大,加格陵兰岛,总面积比俄罗斯还要大。