玩音响、玩HiFi，作为一个个人的业余爱好，其本质是什么？我觉得在这个问题上我是看得很明白的，记得好多年前在一篇文章里就说过——这不是科研活动，不是理论研究，就是“玩”，就是一种为了获得乐趣而进行的实践活动。HiFi就是实践，所以那些纯YY性质的空想、幻想，都没有意义，只有实践才有意义。
我一直搞不懂的事情之一，就是为什么有很多人根本不是音响发烧友，却喜欢凭着自己有限的书本理论知识，在那里做各种空想，然后还嘲笑实践者。在我看来，非实践者的空想都是毫无意义的。我曾经说过，音响发烧友的最重要标志之一，就是“相信线材”，会在线材上花钱，相信线材会影响声音。其次就是“相信电（会影响声音）”。而非音响发烧友最喜欢凭着空想去攻击的，也正是这两点。那个煤电火电的段子流传得何其广。这也正是实践者，和非实践者，之间的分别。
HiFi这门业余爱好的核心，就是一个“玩”字。什么好玩玩什么，或者说，一个东西“好玩”就产生了它的价值。所以音响器材的价值并不是纯粹由它的“技术素质”决定的。不是说一个器材指标越高，就一定越值钱。
很多人都知道HiFi器材还分两个领域，分别叫Audiophile和Pro Audio，即民用发烧音响和专业音响。它们之间的重要差别是，Audiophile是发烧友的玩物，Pro Audio是从事音乐制作、录音播音者的工作用具。一个是“玩具”，一个是“工具”。当然，Pro Audio的东西也可以拿来玩，有一部分发烧友会去玩它（有源音箱和解码器较多），Audiophile的东西在少数情况下也会有专业领域的人拿去用。我举个例子，可能有些人想不到，发烧线材、胆机，这些都是典型的Audiophile玩具，但是在少数的高档录音室里也能见到它们。因为那些录音室里的Engineer，不都是把它当谋生饭碗，也有些人同时也是发烧友。所以，Audiophile和Pro的界限并不是井水河水的那么分明——毕竟都是可以发声的硬件，理论上都是可以用的。
有些发烧友会用专业解码器
但是音响发烧友更喜欢“玩”。很多典型的Audiophile的品牌和制品，其价值就在于两个字——好玩。它们可能技术参数很一般，但是，出来的声音具有鲜明的特点，能抓耳朵，那就构成了“好玩”。
网上有大量“智商税”的说法。很多音响发烧友玩的东西会被说成是智商税。线材那肯定是智商税了，都不用说了。胆机也是智商税，因为指标差，各项指标都不如晶体管机，还又笨又重的，不是智商税是啥呢？黑胶肯定也是智商税重灾区，信噪比低，容易有杂音，很多东西还卖得死贵。一个唱头上万块，一个小信号放大的唱放上万块（起步），都是超级智商税啊。
我平时惯用的日本LYRA唱头
把这个、那个说成智商税的重要原因，是不懂得这些东西存在“好玩的价值”。那些人不懂得人生是在于“玩”的，不只是吃饭工作睡觉。不懂得器材的声音是可以“好玩”的，而不是技术指标决定全部价值。
所以有些人之间是无法交流的。你觉得吃饭是享受各式美味，而他还处于觉得吃饭就是填饱肚子让人活着的生存手段。这怎么可能交流呢？根本不存在交流的基础。技术指标高的HiFi器材相当于营养成分齐全的食物，功能性价值很高，吃了管饱管健康，但如果它一点都不好吃，美食家是不会对它感兴趣的。在很多圈外的非发烧友看来，音响的全部价值就是“声音指标”，甚至能大声、有高音有低音、没噪声就行，发烧友怎么可能去和他们交流“声音的韵味”“声音的特色”呢？完全不是一个层面的认识，无法交流。他们也完全不可能理解为什么有些HiFi器材会那么贵，有些线材会那么贵。在他们的世界里，这不是智商税又能是什么呢？
好了，撇开那些认识层次不同的“麻瓜”不谈，回到“玩”的问题。典型的Audiophile的玩具，其“可玩性”还真的就构成了其价值的重要部分。我曾经拍过一段视频解释自己为什么近几年又开始听黑胶。那个视频的核心答案就是——因为黑胶很好玩。简单说就是，在黑胶系统里，可以影响声音的环节特别多，而且都是用家可以独立买到和“升级”的，可以掌控的。一个黑胶系统的声音，受到至少以下因素的影响（只列出主要的）——唱头、唱头的调教、唱臂、唱臂线、唱头放大器、唱盘、唱盘垫、压镇。所以最后听到的声音是一个多项综合以后的结果。用发烧友的话来说——调整余地特别大。
猜猜这个英国金驰的黑胶系统多少钱
对，发烧友普遍喜欢“调整余地大”的系统。这和圈外人是完全相反的。圈外人喜欢的是Plug and play，傻瓜式出声。“调整余地大”说明什么？好玩呗！所以说到底发烧友搞这个就是围绕着“玩”的。发烧友所折腾的，第一，是体验各个不同流派、不同技术方案的制品出来的不同声音。就好比美食家要尝遍各地美味一样。玩到后来，上到古董，下到最新技术的制品，远到欧美，近到东瀛的名器，希望都能听一听、品一品。第二，是调整出来的声音，朝着自己喜欢的口味去调整。低音多了，要收一些？高音直白了，要柔一些？人声有点远了，希望听感更亲切？发烧友有的是手段“调整”声音。事实上，经验告诉我们，越高级的Audiophile音响，对“调整”也是越敏感的。不可能有顶级的器材，换线、搞电处理、搞避震处理，然后声音打死不变的。不会有这样的东西。打死声音不变的，都是很低级的东西（揭示力差，反映不出周边的变化）。
所以高级的系统都是很需要后期调整的。绝不是说买一台高级的音源，一台高级的放大器，一对高级的音箱，然后随便一接，哇！就是满意的好声音。很少有这样的事情。倒是经常碰到高级+高级+高级，一开声难听或不平衡的情况。高级器材对周边的灵敏度是很高的，更加需要依赖调整。有些人（包括一些初烧）对高档器材的理解是，器材高档了，就会自动好声，甚至不依赖线材、不依赖搭配。这是错误的理解。
从声音本身看，也有好玩和不好玩的差异。什么是“好玩的声音”呢？我有时在评价器材的时候会用“Fun”这个词。一个器材的声音听起来有趣。其实这表明它的声音有特色，有鲜明的个性，表达音乐有自身的魅力。比方有一类发烧友是特别喜欢英国BBC音色的，追求LS3/5a、LS5/9那些经典BBC监听音箱的声音。老的Rogers，新的Graham的音箱，到各类LS3/5a和LS5/9的复刻，都有一批人玩。这就是一种很有特色的、有趣的声音。很多古董名箱就是那么“有趣”的。玩美系老音箱的也不少，追捧的是美国AR、JBL、Altec的老音箱。那又是一种风格鲜明的声音，而且以大口径为美。
英国BBC的LS5/9
美国ALTEC音箱
总的来说，HiFi发展到现在，一个明显的趋势是高素质而去个性化。也就是声音的各项指标越做越高，不过音色方面越来越“去个性”。很多老牌、名牌产品的新一代制品，和以前的老型号比，都是这样的一个情况。发烧友中的评判也是存在分歧的。固然有欣赏新产品优异指标的，但也有很多人不喜欢那种“去个性”的音色。就像我以前写文章所提过的，事实上现在买新产品的发烧友并不多（也造成音响代理商普遍生意欠佳），很多发烧友在用二手老产品（从海外搬砖到国内贩卖的二手商生意反而不错）。这里有两个因素，第一是价格逐年上涨的因素，新产品的性价比越来越低。第二就是单纯从声音角度看，新产品缺乏个性，不如老产品那么“好玩”的问题。
漫谈了半天，其实围绕的都是一个“玩”字。对于Audiophile发烧友来说，器材的价值就是要“好玩”——可调整余地大，音色有Fun——而不是指标有多高。光是卖指标，那是卖不出钱的，我们可以参考那些价格越来越便宜、指标越来越高的国产“科学机”。在可预见的未来，高指标还会越来越不值钱。音响发烧友是一种“声音的美食家”，主要在意的是声音的滋味和特色，而不是其营养成分。花钱在自己所爱好的东西上，获得审美的体验，这根本不是什么智商税。说白了，整天说这个是智商税，那个是智商税的人，活得很无聊。No fun。
（完）
个人观点，仅供参考
