“LCD永不为奴！”这是一些喜欢LCD屏人士的口头禅，他们买手机，只忠于LCD屏，却对更加先进的OLED屏不屑一顾，认为后者伤眼，健康第一！
早些年，这些人最中意的机型是iphone 8plus，认为这款机型屏幕天下无敌。后来，又开始追逐Redmi Note12T等机型，认为这是新一代的LCD神机。
在智能手机屏幕技术的演进历程中，LCD（液晶显示屏）和OLED（有机发光二极管显示屏）两大阵营一直并存，并各有拥趸。
近年来，随着OLED技术的不断成熟和应用，越来越多的手机开始采用OLED屏幕，然而，仍有一部分消费者坚持选择LCD屏手机，认为LCD更加护眼。
那么，这种坚持真的有必要吗？大趋势不可阻挡，OLED屏以更大的优势，广泛的应用已经成为必然，LCD屏仅仅在中低端手机上采用了。
一、LCD与OLED的显示原理
要理解LCD屏为何被部分消费者视为护眼的“神器”，首先需要了解LCD与OLED的显示原理。LCD屏幕通过液晶层的偏转，来控制背光透过彩色滤光片形成的图像，其结构相对复杂，但能够实现稳定、均匀的色彩表现。
而OLED屏幕则是每个像素点都能自发光的显示技术，能够带来更高的对比度和更深的黑色，但也可能因为像素点的不均匀，发光而产生频闪问题。
从技术原理上来说，OLED是明显要更先进，也更利于轻薄化的生产。
二、频闪与眼睛健康
频闪现象，是OLED屏幕弱于LCD屏的最大争议点。由于OLED屏幕采用PWM（脉宽调制）调光方式，在低亮度下会通过快速切换屏幕亮度，来模拟不同的亮度等级，这种快速切换在相机下会呈现为频闪现象。
虽然人眼在正常情况下，难以察觉这种频闪，但长时间在暗光环境下使用OLED屏幕，尤其是对于眼睛敏感的人群，可能会感到不适，甚至引发眼疲劳、干涩等问题。
相比之下，LCD屏幕通常采用DC（直流）调光方式，即直接调节背光源的亮度来实现不同亮度等级的显示。这种方式更为稳定，不会产生频闪现象，因此被认为对眼睛更为友好。
三、烧屏问题与耐用性
除了频闪问题外，OLED屏幕还存在烧屏风险。
由于OLED屏幕像素点自发光的特性，长时间显示同一图像或文字可能会导致像素点老化不均，从而在屏幕上留下永久的痕迹。虽然现代OLED屏幕已经通过改进材料和算法来降低烧屏风险，但这一问题仍然无法完全避免。
LCD屏幕则不存在烧屏问题。由于其采用背光透过滤光片形成图像的方式，即使长时间显示同一图像也不会对像素点造成损害。因此，在耐用性方面，LCD屏幕也具有一定优势。
四、数据支持与市场反馈
从市场反馈和权威数据来看，LCD屏手机的护眼优势并非空穴来风。根据某权威机构的调研数据显示，在长时间使用手机后，使用LCD屏手机的用户普遍反映眼睛疲劳程度较低，而使用OLED屏手机的用户则更容易感到眼睛不适。
此外，一些专业评测机构也指出，在暗光环境下使用OLED屏手机时，频闪现象更为明显，可能对眼睛造成更大负担。
在市场方面，尽管OLED屏手机在高端市场占据主导地位，但仍有不少手机厂商推出LCD屏手机以满足特定用户群体的需求。例如，小米的Redmi系列、荣耀的X系列等都推出了多款LCD屏手机，并获得了不错的市场反响。这也从一个侧面证明了，LCD屏手机在护眼方面的优势得到了部分消费者的认可。
综上所述，LCD屏手机在护眼方面确实具有一定优势。其稳定的DC调光方式和不存在烧屏风险的特点使得长时间使用手机时对眼睛的负担较小。
当然，OLED屏手机在色彩表现、对比度等方面也有其独到之处，能够为用户带来更为惊艳的视觉效果，这种效果是远远超过LCD屏的。
因此，在选择手机屏幕类型时，消费者应根据自己的使用习惯和偏好，进行权衡和选择。无论选择哪种屏幕类型的手机，保持良好的使用习惯、合理控制使用时间都是保护眼睛健康的重要措施。
事实上，现在OLED屏的高频调光技术，已经大大降低了频闪现象。我们保护眼睛，如果控制好使用手机看屏幕的时间，也能取得更好的护眼效果。
漫步林间
只用LCD屏手机，眼睛实在无法忍受O屏的屏闪！
蔡国通
LCD永不为奴[笑着哭]
平凡的世界
用小米吉祥如意，用华为事事顺心，用维沃心想事成，用oppo财源广进，用荣耀开怀大笑，用中兴永远年轻，用魅族美满幸福，……………………………………支持国产货国货当自强
用户12xxx33
不保护眼睛，你做瞎子好了
peerless_1
有些人眼睛对oled特别敏感，但是现在好一点的手机都是oled，没得选[笑着哭]
丛飞浓龙 回复 05-28 12:24
这话说的没错[笑着哭]
蒋少 回复 07-08 19:26
我就是对o屏敏感，都想考虑苹果11了
瓜瓜
把屏幕亮度调成1/3能有效降低蓝光 ，如果把oled屏亮度调成1/3眼睛基本要瞎，oled屏亮度越高，屏闪越不明显
baogebao 回复 07-06 16:38
而且此时画面的灰色就像破抹布一样
Dgujvf45582 回复 07-17 13:02
别误导人，一样的，越亮眼睛越痛[微笑][微笑]
31250430
12 512 Redmi Note12T路过，就是清晰护眼这条就够了…
蒋少 回复 07-08 19:27
红米nice11t pro+
随风
其实真正问题在于，目前的OLED屏幕并不能做到三基色同样的线性，导致灰阶一致性不好，色调失真。LCD屏主要问题是背光漏光，总体上LCD是胜出的，表现在色彩和灰阶的保真度上。其实早有完美图像显示设备，那就是CRT。
kingw 回复 07-03 10:43
crt的重量和耗电量你拿来做手机怕是要先健身。
鸡蛋壳
我看了好多新机，各品牌8sgen3，荣耀100等等，都是一千七左右价位，最后我还是选择了百元机配置的荣耀x40gt竞速，最后一款正常屏幕lcd手机了，有人一次买好几部，都快要买到断货了，明年应该彻底没有屏幕正常的lcd手机了，希望能撑5年，等到30年microled手机上市[呲牙笑]
Stockszy 回复 06-02 08:42
淘宝买iqoo z8也不错，荣耀系统来电话感觉卡顿
东方欲晓 回复 07-17 11:25
我选的红米note12tpro[笑着哭]
改变中坚持
用过led屏，看了一会儿，眼睛真受不了。
梦醒于此
还有一点，LCD屏幕ppi是实打实的，现实更清晰无颗粒感
东方长剑 回复 07-12 20:44
应该是没有，比720好点点，我问了六人，锐利度LCD强太多了，护眼更彻底
baogebao 回复 东方长剑 07-12 21:01
如果lcd能有颗粒感的话，那么同样分辨率的oled就是大网纹的纱窗就是铁网
晒太阳的老猫
LCD的成本优势才是它最大的优势！OLED在黑暗环境把亮度下调至最暗，的确长时间用会伤害视力。也是无法解决的硬伤。但烧屏问题可以用软件算法解决。OLED屏幕还用一个优势因为自身是柔性特点，就是不怕摔。
龙眼碌碌 回复 07-01 09:56
lcd比oled更抗摔，实际使用体验
任我风中凌乱 回复 07-04 16:19
用了两台old.实话实说，颜色真的好看，但也真的瞎眼[笑着哭]
Doctor.Liu
看看三星平板s4，正常屏的基本没[笑着哭]
用户15xxx97
LCD寿命长，不伤眼，这2点脚踩OLED，但是厂商不希望寿命长，不然没人频繁换手机，所以就密谋只上短命屏OLED还请一批人吹嘘如何好，这是拿大众眼睛健康为代价，其心之毒，末法时代富者1万留.2 3 ，不是没理由的
vvvok168
买电视要液晶电视是LCD屏
岁月如歌
可是现在没有好处理器啊
大大大狼
高对比度+超高亮度更伤眼，不信找眼科医生去问问。pwm调光只是容易视疲劳，疲劳了也就不看屏幕了[抠鼻]
喽布悠抖
我要保护眼睛，你爱不爱护关我屁事[笑着哭]
月似梦依然
LED屏幕是真垃圾 很容易烧屏 现在都不看电视了 用手机随便都是3个小时左右 而LED屏幕连续使用超过2小时就会很容易烧屏
用户47xxx73
我想买LCD屏手机。但是现在手机厂商高性能拍照好的都没有用LCD屏制作，我买不到
Dgujvf45582
健康第一，钱包第二
冰之恋
手持苹果11路过，再战三年[呲牙笑]
springsun
为啥手机没有用TFT屏的？
随风 回复 06-30 07:26
所谓的LCD就是TFT屏。
baogebao 回复 07-06 15:30
用背光照亮的液晶屏全都是的
希望不失望
不管什么屏少玩肯定没事
大明朱慈烺
去你大爷，你还不如说不用最护眼
探险者
用过三星手机那个屏幕真的看久了头晕脑胀特难受
东方长剑
对于成长期的少年儿童oled屏绝对是杀眼屏，十分钟对比就可以得出答案
边城浪子
OLED每个像素都在闪，LCD只在背光灯在闪。OLED累眼，我只用LCD屏手机。