老太偷菜摔倒

近日，重庆一位老太潜入他人菜园偷菜，被菜主发现后逃跑时意外摔伤，竟向菜主索赔 8 万余元。这一事件引发了社会的广泛关注，人们对此议论纷纷。

这位老太，本应在家中安享晚年，却做出了偷菜的违法行为。她的行为不仅损害了菜主的利益，也违反了社会公德。而当她被发现后，选择逃跑而非认错，更是错上加错。

在追赶过程中，老太意外摔倒受伤住院。她认为这是菜主的责任，要求其赔偿各项损失共计 8 万余元。然而，

正义判决

法院的判决却让她的如意算盘落了空。

法院审理后认为，老太并未提供证据证明菜主对其进行了追打，且其受伤与菜主的行为之间无法律上的因果关系。同时，菜主采取的喊叫、追赶等行为并未超出一般人的合理预见范围。因此，法院判决驳回了老太的全部诉讼请求。

网友评论

这一判决结果得到了网友的称赞，认为彰显了正义，匡扶了正气。菜主发现有人偷菜，自己的权益受到损害，发声制止并追赶偷菜者，这是维护自身权益的正当反应，何错之有？拿棍追赶并不等于真的会用棍子打人，这通常是为了保护自己的安全，增加制止偷菜行为的力度。只要没有打到他人身上，就不存在对他人的侵权。

网友评论

法院认定王某的摔伤是其自身原因导致，符合常理和公序良俗。偷菜行为本身不道德且违法，王某在逃跑过程中摔倒，不应将责任归咎于追赶者。如果支持王某的不合理诉求，将会导致不良后果，如模糊是非、让制止不法行为的人反而受到不公正对待，这将不利于社会正气的弘扬。

网友评论

类似的判决案例也都体现了正确的价值导向。法院驳回诉讼请求，这传递了一个重要信息，即不能让不法行为者及其家属通过不合理诉求获益，要维护正义和公平。

这样的判决有助于维护社会的公序良俗，鼓励人们勇敢地维护自己的合法权益，同时对不法行为起到警示作用，让人们明白必须对自己的行为负责，而不能通过不正当手段寻求利益。