2023年，江西南昌一高校食堂“鼠头鸭脖”事件引发了广泛的社会关注。
一名学生在食堂饭菜中发现疑似鼠头的异物，随后学校和南昌高新区市场监督管理局昌东分局迅速回应，称经过调查，确认该异物为鸭脖。
当时的昌东分局局长江协学在接受媒体采访时，面对镜头信誓旦旦地表示：“经反复对比，确认这个异物就是鸭脖。”
然而，这一说法并未平息舆论，反而因其与公众直观判断的明显冲突，被戏称为“指鼠为鸭”，成为网络热词。
事件发酵后，江西省多个部门组成的联合调查组介入，最终确认异物为老鼠类啮齿动物的头部，推翻了此前的“鸭脖”结论。
作为直接对外发声的江局长，其职业去向和是否受到处罚自然成为公众关注的焦点。
江局长是否升职？
近两年过去了，关于江局长的后续处理，坊间传言不断。2025年3月底，有信息公开，试图了解江协学的情况。
根据南昌市市场监督管理局的回应，江局长并未被开除公职，而是从南昌高新区市场监督管理局昌东分局调至上级机构，即南昌市市场监督管理局。
然而，对于他是否受到降级、降职或记过等具体处分，官方没有具体回应。
随后，有网民质疑江局长“调至上级部门”是否意味着升职，这一话题甚至登上热搜。
3月31日，南昌高新区市场监督管理局工作人员对媒体澄清，江协学已不在昌东分局工作，但仍是该局的普通工作人员，没有升职。这一表态似乎意在平息“升职说”，但对于其具体职位级别是降级、平级调动还是其他变动，却未给出明确答案。
从逻辑上看，江局长在“鼠头鸭脖”事件中作为直接责任人之一，其言论和行为导致了公众信任的严重受损。
官方调查已明确其所在部门工作失误，若当地相关部门仍选择在此背景下将其升职，不仅有违常理，也难以服众。我想当地不会给这样一个明显有黑点的人升职，犯不着惹众怒。
既然升职的可能性极低，那么江局长的职位变动究竟是降级还是平级调动？
从现有信息来看，我们只能进行合理推测。
首先，官方调查后明确要求严肃处理相关责任人，而江局长作为事件中的关键人物，很难完全免责。
在公务员管理体系中，处分形式包括警告、记过、记大过、降级、撤职和开除等。考虑到他未被开除公职，且仍在市场监督管理系统内工作，降级或平级调动的可能性较大。
降级可能意味着从局长职位降为普通工作人员，甚至降低行政级别；平级调动则可能是将其调离原岗位，避免进一步争议，同时保留原有级别。
然而，“调至上级部门”这一表述容易让人产生误解。一般而言，从区级单位（如昌东分局）调至市级单位（如南昌市市场监督管理局），在行政层级上似乎有所提升。
但结合官方“没有升职”的澄清，这更可能是一种横向调整，即在市级单位担任非领导职务或较低层次的岗位。这种安排既能体现一定的处理力度，又避免了直接开除或大幅降级的激烈措施。
公众之所以关心江局长的去向，不仅是对个案的追问，更是对公平、有效的期待。
诚实，不说谎，是每个孩子从幼儿园就被教育的事情。作为成人，我们不能仅教育孩子，更应该自己做到，用诚实的言行给下一代做好榜样。
