徐志摩离开这个世界已经即将满一百年了，还拿他来说事，颇有一点不道德的意味，然而还是要说，历史的价值在于鉴古知今。对不起了，志摩兄，借你的历史一用，南无阿弥陀佛！

一首《再别康桥》，风靡了一个世纪。“我挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，其实想带也带不走。人生大体如是，想带走的往往带不走，能带走的你不想带。徐志摩可以带走张幼仪对他的一片痴情，可是他不愿意带。

徐志摩是一位多情的诗人，人们给了他太多太多的情爱。然而，徐志摩却又是那么的冷酷无情。

在英国留学时，作为有妇之夫，疯狂追求林徽因，可谓情种，而对发妻张幼仪来说，太无情了。张幼仪漂洋万里来到伦敦寻夫，真情一片。志摩兄一边与幼仪同床共枕，一边干着与林徽因热恋的游戏，也够累的。当张幼仪身孕已三月，徐志摩依旧无回心转意，竟要求张幼仪打胎。要知道，当时的医疗条件下，打胎是非常危险的，为了自己的心上人，竟置自己妻儿的生命于不顾，不知这样的爱情是伟大还是丑恶？徐志摩何其丧心病狂！好在张幼仪被其兄接走，才给徐志摩留下一条余脉。女人真伟大，张幼仪对徐氏一门功高如佛！

徐志摩与王赓同是梁启超的弟子，同门师兄弟也！朋友妻尚且不可欺，而徐志摩竟对同门师兄横刀夺爱，勾引了自己的师嫂陆小曼。无情且无义！

人们过于偏爱徐志摩，对陆小曼横加指责，认为陆小曼毁了徐志摩，倒也符合中国国情，坏事都叫女人顶包。夏亡罪在褒似，商亡祸起妲己，唐玄宗败走西蜀也要杨玉环负主要责任。我认为就是徐志摩毁了陆小曼，徐志摩甚至毁了自己的师兄王赓，陆小曼和王赓才是被害者，徐志摩是自作孽！

陆小曼原本也不是一个花瓶，受过良好教育，精通多门外语，也算是响当当的名门闺秀。嫁给从美国西点军校留学归来且在北洋政府陆军部任要职的王赓，本是天造地设的一对，偏偏被徐志摩趁虚而入，坏了！

小曼花钱大手大脚，与她的出身和家庭背景有关。其父陆定曾任北洋政府财政部次长，家境自然极富。一个从小娇生惯养的富家小姐可不是那么好娶的。虽然在中国历史上数民国时期的教师工资高，但徐志摩的收入显然养不起陆小曼，所以徐志摩得到几所大学兼职，工作的奔波劳碌，冲毁了爱情的浪漫。陆小曼大概也意识到，爱情也不是那么美好的东西，然而一切都不可能重头再来，于是苦闷，吸食鸦片解愁。当时吸鸦片虽说不是一件好事，但上流社会和社会的普通阶层都很流行，从个人品行来说与今天的吸毒是两码事，也就是说，陆小曼吸鸦片这件事本没什么大不了。而社会舆论一边倒地指向陆小曼，一个弱女子何以能承受如此大的压力？社会太残忍，上天太冷酷！可怜的小曼！

志摩兄，漂亮老婆不是随便可以娶的！爱情并非如此浪漫！鲁迅在《伤逝》中通过涓生与子君已经告诉我们，爱情除了浪漫之外还要责任。纯粹浪漫的所谓爱情只不过是风月场中的游戏而已！

王赓是一个男子汉，毕竟是受过西式高等教育，没有像一般的土军阀那样宰了徐志摩，也没有像无理智的普希金那样玩决斗，而是备上厚礼为心上人祝福。我想王赓读懂了爱，爱是付出而不是占有。对此，会说者多，做到者少，王赓做到了。此乃真情大爱也！真伟仗夫也！

王赓终身未娶，我想他是忘不了小曼。其英年早逝也不能说与这场婚变无关。而张幼仪、陆小曼、林徽因至死都恋着徐志摩这个人，值得吗？世人和上天为何独厚徐志摩？

（关于徐、陆、王、林的相关事例来源于多个版本的相关传记资料，恕不一一注明。毕竟这不是一篇学术论文，还请朋友们谅解。）