谁更有理?快递新规引起巨大争议,支持者和反对者的理由都很现实

子柒说 2024-03-10 20:18:39

本月开始,一批新规开始实施;这其中最受瞩目的一个新规便是——关于快递投送!

快递新规的实施,这已经是关乎影响到绝大多数人日常生活的一件事情了;而在新规颁布后,不出所料,快递迅速成为了大家热议的话题。

新规的利弊,成为了大家争议的核心:

对于新规,率先做出反应的是切身利益受到直接影响的快递员!

很多驿站的工作人员表示,在新规实施以后;出现了大量工作人员批量离职的现象。以前一个快递员每天能派送800件左右的快递,而在新规实施之后;工作量剧增而效率锐减,每天的派送量只有100件左右……

对于快递员而言,这种工作量的巨大变化带来的直接后果就是——赚不到钱了(收入断崖式下跌)

于是很多快递员选择辞职另谋生计,而这也导致了短时间内许多地方的许多快递出现了积压现象。

而对于新规,受影响的另一个群体(消费者)则表现出了不同的看法,也出现了大量的争议。

有人支持也有人反对,双方都是根据自己切身的实际情况做出“利弊”判断。

在采访中一小部分消费者表示,快递到底是送货上门还是投放驿站自取;对自己本身的影响并不大,两者都可以,区别并不是很大。

而更多的网友则是旗帜鲜明的表示反对或支持,理由很现实也很充分:

支持者认为快递本来就应该送货上门,并且最初就是这样执行的;只不过后来渐渐的变成了消费者自取。

并且认为现在的新规,在很大程度上可以督促快递行业的服务质量提升……

而反对者也有自己的现实依据:

第1:出于对隐私保护的需求,并不想把自己家的详细信息暴露;快递投放在驿站然后自提,在一定程度上可以保护自己家的隐私信息(尤其是详尽的位置信息)

第2:现实需求,快递送货上门时间可能与自己上班工作时间冲突;频繁接听快递电话也会一定程度的影响到自己的工作(工作时间内接听私人快递电话)

支持者和反对者的各自理由都很充分也很现实,关于快递新规的实施;在不同的消费者身上体现出的利弊各不一样。

所以很多网友提出,其实关于快递行业的规则,就目前大家的反应来看,尚有完善的余地……!

一条新规的实施,只能说是在原有规则的基础上进一步的完善而已;这样的完善其实并不能完全解决所有人的利益需求……

这一点很现实!

相信,以后关于这一方面的规则政策,会更加的完善,也会符合更多人的切身利益!

0 阅读:19
评论列表
  • 2024-03-11 09:18

    【利益】问题:钱到不到位工作就是为钱而生活

子柒说

简介:乖,听话,姐姐给你讲故事