有人将甲午海战的罪责归罪于丁汝昌，但这是没有任何道理的，不能将北洋水师的所有问题都推给丁汝昌！就像足球队出了问题，不能总是将所有责任都归罪到教练一样！同样的道理，虽然丁汝昌名为北洋水师的总负责人，但所有的问题并不是他一个人的错！在一些问题上丁汝昌可能就是个背黑锅的。至少在以下几个问题上他绝对是背锅侠。

一、北洋水师建设不利的黑锅。

甲午海战之前，北洋水师的建设就已停滞不前，连续6年未购新舰，每年的军费更是少的可怜，根本不足以维持战备需要的水平。

而反观日本，却在这期间采购了大量的主力舰，形成了比较强的战力。甚至日本的8艘主力舰中有6艘是在战前4年内采购。这些新式军舰的加入使得日本海军拥有了很强的战斗力。因为这些新式军舰的加入，日军在海战中获得了巨大优势。

相比于日本上下同心，举国捐款买军舰，丁汝昌却像个乞丐一样向上级要钱。而在得知购买新式军舰无望后，丁汝昌只能退而求其次，希望更换舰队的武器。当时日本舰队的速射炮可以达到每分钟10发，而北洋水师却只有1到3发。若要整个舰队换装需要200多万两银子，但这又被清政府拒绝，丁汝昌只能要求用60完两银子更换几艘主力舰的速射炮。

但即使这样，依然被拒绝了。等开战前丁汝昌只能恳求30万更换两艘铁甲舰上面的速射炮，但依然被断然拒绝了！结果显而易见，日本依靠速射炮的优势对战北洋水师，发射炮弹的数量是北洋水师的20倍。北洋水师战败也就不足为奇了！

连区区30万两白银都要不来的北洋水师怎么能进行持续建设获得战斗力呢？要知道海军一直都是一个烧钱的兵种。虽然北洋水师还有李鸿章这个靠山，但依旧无法解决它经费短缺的问题。

但你说清政府没钱，那你看看它在战败后给日本赔款2亿两白银，同时赎回辽南地区花了3000万两白银，合计2.3亿两白银。满清政府宁肯给日本人2亿多两白银赔款，却也不愿意出30万两更换一些新式火炮。而慈禧光修颐和园就花费了3000万两白银，一个生日也花费了1000万两。这能说明大清没钱吗？

但是，不管是丁汝昌，还是李鸿章都不敢向朝廷有所抱怨，因为慈禧曾说过：“谁让我一会不开心，我就让谁一辈子不开心！”慈禧可不是随便说说而已，事实上她也是这样做的！

二、北洋水师实力虚假的黑锅。

李鸿章在清朝内部的底气，更多的源自于它的军事力量。所以，军队就是李鸿章地位的保证，也是他和朝廷讨价还价的资本。所以，李鸿章在扩大自己实力的同时，也在不断吹嘘它是亚洲第一海军。

北洋水师只听命于李鸿章，尤其是丁汝昌更是他的嫡系，所以李鸿章就拥有非常稳固的位置。但对于北洋水师的真正实力，最清楚的肯定也是李鸿章和丁汝昌。

所以当1891年清朝决定停止购买外国舰船，丁汝昌非常着急，说以前买的船已经时间比较久了，有些机器出了故障，没有快炮，若是发生战事，很难抵挡，应该尽快购买新式舰船。丁汝昌不能明说的是北洋水师根本打不过日本舰队。

但经过李鸿章长期洗脑，包括光绪在内的清廷上下却认为北洋水师可以轻松碾压敌人。所以，开战之后，所有人都在催促丁汝昌尽快决战，以便掌握制海权。但李鸿章和丁汝昌知道，不能硬拼，否则会全军覆没。但结果就是皇帝催促决战，李鸿章暗中命令避免决战。在夹缝中的丁汝昌最后只能服从李鸿章的命令，最终为李鸿章背了黑锅。

而丁汝昌本来就不是官军，而是李鸿章的家将，他也只能听命于李鸿章。若从军人专业的方面看，丁汝昌知道拖延并没有什么实质意义，若是决战还有可能反败为胜，而不拼的话真的就输了。

而事实也是如此，在丰岛海战前，丁汝昌曾制定了决战计划，但却遭到了一顿臭骂。结果失败后，光绪皇帝就绕开了李鸿章直接下旨让丁汝昌戴罪立功，最终发生了黄海海战。不过责任也不全是李鸿章的。就是光绪不知里面实情，慈禧肯定是知情的，但北洋水师在腐败无能的朝廷那里根本得不到足够的支持。

李鸿章也清楚，他的北洋水师只是虚张声势妄图吓退日本人！但日本人对北洋水师的底细一清二楚。李鸿章也在战后感慨自己做的这些事都是纸老虎，只是由一个高明的裱糊匠用纸片糊裱，但被扯破后，没有准备材料的话就会露出本来的面目！

那么，丁汝昌有何问题？

他的最大问题就是平庸，做事顾虑太多，没有大将风范。这或许也是李鸿章重用他的原因。因为他只会听从李鸿章的命令。若是丁汝昌告诉皇帝等人实情，或许还有补救办法。但是丁汝昌却选择背黑锅，却不愿损害李鸿章的利益。

最终的情况就是丁汝昌明知不能打，却被迫进行了决战。结果在战场中，也显示出来了他很平庸，在开战后定远号中炮，镇远号信号装置被打掉。而北洋水师竟然没有第二指挥员，只能各自为战。最后时刻，李鸿章命令保船，结果丁汝昌却选择坐以待毙，单纯服从李鸿章的命令。若是拼一把冲出去一艘算一艘，也不至于全军覆没。甚至军舰都被日军缴获。

而最终丁汝昌选择了自杀！但是对于一个打了败仗的将军自杀对于大局来说没有任何意义！而丁汝昌最大的存在意义可能就是替李鸿章管理北洋水师，替李鸿章背黑锅！